Cogito, ergo sum.
31.12.2012 в 17:37
Пишет Человек с ружьем:

Разрыв шаблона
В новогодние праздники грешно заваливать народ серьёзными постами о политике. А посему, если не случится ничего сверхординарного, отвлечёмся от Сирии и Ирана и настроимся на более весёлую волну. История из жизни, как всегда, блин:

- Александр, здравствуйте, это Анат из фонда "Израильская либеральная инициатива".
- Да, Анат.
- Неделю назад Вы переводили на иврит русскую новостную ленту и тут какая-то ошибка...
- Какая?
- Вы тут пишете, что украинка стала чемионом мира по шахматам.
- Да, стала, девушка из Харькова, очень большая победа.
- Но чемпион мира по шахматам - какой-то индус. Недавно был турнир. Он ещё нашего, т. е. вашего обыграл.
- Моего? Претендентом, кажется был израильтянин Борис Гельфанд. Наш. А вы разве не израильтянка?
- Ну да, вот видите, Вы всё помните, нашего израильтянина вашего русского обыграл индус. И стал чемпионом мира.
- Гельфанд русский? А я думал, что он еврей. Но в чём проблема, я не понимаю?
- Если чемпион индус, то кто украинка?
- Она тоже чемпионка. Среди женщин.
- Вы что, шутите или издеваетесь? Как может быть чемпион мира по шахматам среди женщин?
- Не знаю, а почему нет? Если она выиграла.
- Т. е. Вы хотите сказать, что в ХХI веке всемирный комитет или как он у них называется, может официально считать всех женщин дурами и никто не возразил до сих пор?
- Я ничего не хочу сказать, я не состою во всемирном комитете. Я вообще, плохо играю в шахматы. Но есть же женские номинации по лёгкой атлетике или теннису. В чём проблема?
- В лёгкой атлетике дикие физические нагрузки. Там всё понятно. Но шахматы...

На этом этапе начинаю понимать, что зря я связался с этим либеральным фондом. Ничего хорошего из либеральных фондов никогда не выходит. Но Ави так просил, а Ленка была занята. Начинаю юлить, валить всё на головотяпство всемирного комитета, на массонский заговор шахматистов. Но чёрт-таки дёрнул меня за язык:

- Не только женщины выделяются в спорте. Я например, не помню, когда последний раз белые завоёвывали золотые медали в беге на марафонские дистанции. Африканцы выносливее, вот и побеждают. Это на уровне физиологии, обмена веществ.
- Так Вы ещё и расист! К Вашему сведению, президент США тоже африканец.
- Он американец.
- Афроамериканец.
- Хорошо, будь по Вашему, но почему я расист? Если я расист, то наоборот, против белых. Не можем мы, белые, бегать на марафонские дистанции. Стыд и позор.
- Сейчас ещё Вы скажете, что африканцы в шахматы плохо играют.
- Не скажу. Насчёт африканцев не знаю, а азиаты играют хорошо. Индус вон чемпион мира и ни разу не белый. Кстати, мы с Вами тоже азиаты.
- Я африканка. Афроизраильтянка и этим горжусь.
- Я тоже Вами очень горжусь, Анат.
- Т. е. Вы хотите сказать, что европейцы, азиаты, африканцы, индусы могут играть в шахматы в общем чемпионате, а женщины нет. А Вы знаете, что женщины водят истребитель?
- Знаю, Анат, знаю. Сам я, кстати, истребителя не вожу и проигрываю в шахматы младшей сестре.
- Тогда почему отдельный чемпионат?
- Я никогда не задавался этим вопросом, я вообще шахматами не интересуюсь. Я даже в шеш-беш всегда проигрываю. Но, может быть, причина в другом?
- В чём?
- Ну вот, посадят нас с Вами, Анат, за шахматную доску. Вы думаете, я буду думать об игре? Да я забуду, как ходит ладья. Тогда чемпионом мира станет Наоми Кемпбел. Она влепит детский мат любому индусу, а особенно, израильтянину.
- Мне не смешны Ваши шовинистские шутки.
- А я не шучу. Вы знаете женщин, Анат, а я мужчин. И если президент соблазнился и сел в тюрьму, куда уж там шахматистам.
- Но, согласитесь, причина не в этом, просто принято считать нас глупее и дискриминировать.

Шутки шутками, а пищу для размышлений эта беседа мне подкинула. Не зря она порвала шаблон либеральной феминистке Анат. Больно уж крамольные мысли приходят в голову по этому поводу. Не политкорректные ни разу.

URL записи

ЗЫ. А вот это писано в 1871 году. Чуял, чуял Алексей Константинович ....

В третий входит он дом, и объял его страх:
Видит, в длинной палате вонючей,
Все острижены вкруг, в сюртуках и в очках,
Собралися красавицы кучей.
Про какие-то женские споря права,
Совершают они, засуча рукава,
Пресловутое общее дело:
Потрошат чье-то мертвое тело.

Ужаснулся Поток, от красавиц бежит,
А они восклицают ехидно:
"Ах, какой он пошляк! ах, как он неразвит!
Современности вовсе не видно!"

Но Поток говорит, очутясь на дворе:
"То ж бывало у нас и на Лысой Горе,
Только ведьмы хоть голы и босы,
Но, по крайности, есть у них косы!"

(С)

@темы: ЫП, Классика и современность