Cogito, ergo sum.
"Полномочный представитель президента России Северо-Западном федеральном округе Николай Винниченко выразил готовность переговорить с ректором Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) Николаем Кропачевым по поводу создания в университете теологического факультета. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом сегодня, 28 января, в Санкт-Петербурге полпред заявил руководителям традиционных конфессий Санкт-Петербурга и Северо-Западного федерального округа.
Вопрос о создании теологического факультета в СПбГУ на сегодняшней встрече поднял ректор Теологической семинарии Евангелическо-лютеранской церкви, пастор Антон Тихомиров.
Глава совета председателей Федерации еврейских общин России, председатель правления Санкт-Петербургской еврейской общины Большой Хоральной синагоги Марк Грубарг добавил при этом, что бывшая кафедра научного атеизма СПбГУ теперь стала кафедрой религоведения и ее представители без восторга относятся к идее создания теологического факультета на базе СПбГУ".
Отсель
Может, я и не права, но ИМХО питерскому университету лучше заниматься светскими науками, а теологов пусть готовят высшие церковные учебные заведения. Ну а если в России какая-то конфессия таковых не имеет, можно и за рубежом образование получить, было бы желание.
Вопрос о создании теологического факультета в СПбГУ на сегодняшней встрече поднял ректор Теологической семинарии Евангелическо-лютеранской церкви, пастор Антон Тихомиров.
Глава совета председателей Федерации еврейских общин России, председатель правления Санкт-Петербургской еврейской общины Большой Хоральной синагоги Марк Грубарг добавил при этом, что бывшая кафедра научного атеизма СПбГУ теперь стала кафедрой религоведения и ее представители без восторга относятся к идее создания теологического факультета на базе СПбГУ".
Отсель
Может, я и не права, но ИМХО питерскому университету лучше заниматься светскими науками, а теологов пусть готовят высшие церковные учебные заведения. Ну а если в России какая-то конфессия таковых не имеет, можно и за рубежом образование получить, было бы желание.
читать дальше
Думаю, они там есть от сотворения оного заведения.
Теократия - не совсем точный термин, лучше ,,теологократия".Для этого нужно хотя бы процентов 85% активных приверженцев ОДНОЙ конфессии. Как в Иране. Так что, беспочвенный страх.Atandakil,
Кстати, истфак в Свято-Тихоновском вполне себе есть уже не 1й десяток лет. И филфаки тоже то ли в МДА, то ли в Питерской были. Ибо древние языки, оно ж, к духовным штудиям дело близкое. А кафедру биологии я бы вам отсоветовал желать - задолбаетесь потом с креационизмом бороться же.
История и философия - это понятно. и филология древних языков - тоже понятно.
Но что до университета - я бы предпочитал воздавать раздельно.
задолбаетесь потом с креационизмом бороться же. А что с ним бороться?
Если кто-то сумеет построить внятный научный учебный курс креационизма так чтобы его выпускники смогли отстаивать свою правоту не пропагандистскими воплями (как нынешние), а на научных конференциях и вообще в рамках научного общения - значит в креационизме что-то разумное есть.
А если нет - что с ними бороться?
Пропаганда опаснее научных построений. Ибо ,,домохозяек" или, если кого-то оскорбит сей термин, ,,обывателей" у нас куда больше, чем учёных, даже среди коих, как я понимаю, не все на 100% разделяют отрицание креационизма. И меньше оных ,,обывателей" в связи с реформой образования, не станет.
Apraxina,
Ну так) И это при условии, что не так давно бродила памятка от психологов ,,как довести себя до невроза", где, кажется, значилось в том числе, и беспокойство о тех вещах, на которые невозможно повлиять или о том, что в данный момент не затрагивает жизнь беспокоящегося и в обозримой перспективе не затронет (принцип умной Эльзы). ))
Ну, тогда астрономию ждет крах от нибируфанов и нибируманов...
В конце концов что
он Гекубе, что ему Гекубабиологии домохозяйки? Если все эволюционисты мира дружно начнут верить, что борщ следует варить из метана и сельдерея, на домохозяек, по прежнему наливающих в кастрюлю воду и крошащих туда капусту, их мнение не повлияет. Обратное (в части исследований эволюционных процессов) тоже верно.Логичный вопрос, но после того, как я вызверился себе в черновики третьего дня, стал спокоен, аки удав и стебусь над окружающей действительностью (избегая, впрочем, стёба над людьми, ибо некультурно же).
Вопрос в том, что от исследований чего угодно народ и государство могут и отказаться. Причём, с куда большей вероятностью, чем от хорошо сваренного борща. ))
Это - как только кухарки начнут управлять государством...
Но тогда отказ от биологических исследований будет не самой большой бедой этого самого государства...
> Ну, кафедры теологии есть во многих почтенных мировых учебных заведениях. Так что не вижу принципиальных и концептуальных причин ей не быть.
Одно дело, когда эта кафедра, собственно, и была основана в седые времена, а потом от неё отпочковалась кафедра медицины, давшая потом весь естественно-научный куст. Тут теология действительно мирно существует.
И совсем другое дело, когда её гвоздём вбивают в современный светский университет. Совершенно иной символ получается.
,,Ауто" здесь, пожалуй, лишнее. Хотя, с точки зрения формирования удобной среды существования вокруг себя... Ибо, ну вот честно: ходишь обычно по фленте и по флентам флент, ходишь. Всё чинно-
блинно-мирно. Там про литературу, сям про ,,Хоббита", тут экскурс исторический, здесь котики. А потом, как будто кто рубильником щёлкнул - ПАНИКАПАНИКАПАНИКАА, причём, совершенно пустая. Как будто рефлексы какие-то кто-то у нас тренирует.А чинно-мирность в обрисованном формате Вам не кажется не вполне адекватной, кстати?
Если бы я увидел именно панику, то, думаю, кратким комментарием не ограничился. Паника требуе6т или простыни, или игнора :-) Есть ещё 3й вариант, но сие не мой метод.
А почему нет? Ну, я, конечно, не все темы исчислил, в число экскурсов включив и записи о памятных датах, вроде освобождения Освенцима и прорыва блокады, есть ещё дыбр. Но, в целом, сие нормально. В отличие от того, что творилось с конца осени-2011 до где-то апреля-2012, и что отсутствующие здесь, по счастью, протестуны пытаются возродить сейчас.
А почему нет? - ну потому что я отнюдь не считаю, что надо именно что носиться в состоянии паника-паника, но ярко выраженное благорастворение и сплошные котики-цветочки-хоббитцы в исполнении полусотни взрослых людей сразу мне кажутся не менее неадекватными (окружающей среде, оф кос), чем паника-паника. Отсутствие реакции на среду - более тяжелая форма расстройства, чем гиперреакция (кататония vs паника).
С исламскими активистами нужно бороться так же, как в Соединенном королевстве боролись с пятой колонной. Все уличенные плюс, находящиеся в дееспособном возрасте (с 18 до 60), члены семей уличенных, подлежат интернированию. Дешево и практично.
:-)
Тут, скорее, не отсутствие реакции, а фокусировка внимания. И некоторые акцентуации в массах стали расстраивать.Всё-таки среду, а также все прочие дни недели, человек, в основном, создаёт себе сам, а когда в ней появляется действительно нечто резко негативное, что он создал не сам, на дневники, как правило, вовсе не остаётся времени.
Да, и это произвольное редактирование среды и называется неврозом. А уж налетая на реальность, эти созданные среды лопаются как мыльные пузыри
Реальность тоже можно видеть по-разному, согласитесь. Субъективизм восприятия, пятое-десятое. Часто практикуемый в психологии совет изменить отношение к проблеме, опять же, итд. Это тоже можно счесть творением среды, полагаю. Кто-то составляет её из интересного и полезного, кто-то из чего-то другого. К вопросу о Рабиновиче, который читал в Израиле советскую прессу.
...в своё время в лучшем израильском техническом вузе «Технион» решили попробовать открыть факультет теологии. Руководство вуза пошло навстречу и предложило программу обучения на двух кафедрах: «Прикладная теология» и «Экспериментальная теология». Больше попыток ввести теологический факультет в Технионе не было.