Весна. Март. Кошки. Коты. УРА!

А между прочим 1 марта - МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕНЬ КОШЕК! Наше праздничное троекратное
МЯУ! МЯУ!!! МЯУ!!!

«Кузя и Мимоза» на Яндекс.Фотках


«Близится март...» на Яндекс.Фотках


«Трио :-))» на Яндекс.Фотках

---

Широкой вам Масленицы!

«Масленица» на Яндекс.Фотках

---

Змеерецензии

«Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова»
"Операция "Валькирия"

---

Вороны, как зеркало - II

Продолжаю отвечать на МФ.

Вопрос: "Чем вызвана ваша столь однозначно неприязненное отношение к Николаю II? Ведь даже многие несогласные с политикой покойного Императора ,но близко знавшие Его деятели(в частности,Председатель Совета Министров Коковцов,в течении многих лет бывший ближайшим сотрудником Государя) cчитали Царя человеком достойным уважения и отмечали мужество,патриотизм, нравственность последнего Самодержца.Генерал Редигер,военный министр, относившийся к Императору неприязненно,отмечал трудолюбие и усердие Царя в выполнении своих обязанностей,даже столь мстительный человек как Витте, откровенно нелюбивший Монарха ,не мог не отдать справедливость ряду его положительных качеств(конечно и облив его изрядно грязью-но прожженный интриган Витте мало о ком отозвался в своих мемуарах хорошо). Упомянутый выше Коковцов ,завзятый либерал министр иностранных дел Сазонов и многие другие близко работавшие с Государем деятели мастштабом поменьше отмечали тонкий ум Императора,его способность быстро вникать в суть наисложнейших политических схем. А душевную доброту и великодушие Николая II(которую ИМХО никак не может отменить не столь уж редкая в то время охота на ворон),его простоту в обращении и истинно аристократическую отмечали даже такие противники Императора,как убийца Распутина Юсупов и заговорщик Родзянко.Да и вообще о огромном личном очаровании этого человека говорят фактически все контактировшие с ним".

Фактически все контактировавшие, говорите? Ну вот вам для начала такое мнение"
"Мне думается, что искать объяснения многого, приведшего в конце концов Россию к гибели и позору, надо не в умственных способностях Николая II, а в отсутствии у него сердца, бросающемся в глаза в целом ряде его поступков…

Трусость и предательство прошли красной нитью через все его царствование. Когда начинала шуметь буря общественного негодования и народных беспорядков, он начинал уступать поспешно и непоследовательно, с трусливой готовностью, то уполномочивая Комитет министров на реформы, то обещая Совещательную Думу, то создавая Думу Законодательную в течение одного года. Чуждаясь независимых людей, замыкаясь от них в узком семейном кругу, занятом спиритизмом и гаданьями, смотря на своих министров как на простых приказчиков, посвящая некоторые досужие часы стрелянию ворон у памятника Александры Николаевны в Царском Селе, скупо и редко жертвуя из своих личных средств во время народных бедствий, ничего не создавая для просвещения народа, поддерживая церковно-приходские школы и одарив Россию изобилием мощей, он жил, окруженный сетью охраны, под защитою конвоя со звероподобными и наглыми мордами, тратя на это огромные народные деньги.
Отсутствие сердечности и взгляд на себя как на провиденциального помазанника божия вызывали в нем приливы горделивой самоуверенности, заставлявшей его ставить в ничто советы и предостережения немногих честных людей, его окружавших или с ним беседовавших, и допустившей его сказать на новогоднем приеме японскому послу за месяц до объявления Японией пагубной для России войны: "Le Japon finira par me facher" [Япония кончит тем, что меня рассердит (фр.)]. А между тем судьба посылала ему предостережения, на которые он, даже только как образованный человек, должен был обратить внимание, памятуя уроки истории..."

Это мнение Анатолия Федоровича Кони. Сформулировано с присущей великому юристу четкостью. Это уже не вороны и даже не дятел.

Текст этот (полностью здесь lib.ru/MEMUARY/KONI_A_F/nikolaj2.txt ) не слишком известен. Оно и понятно. В советские времена мнение Кони был неудобным, так как из него слишком сильно торчало, что именно Анатолий Федорович думает о революции ("к гибели и позору"). В постсоветские времена стало мешать то, что Кони думал о Российской Империи и мере преступного безобразия, там происходившего.

Я понимаю, что Кони при желании можно обвинить в предательстве, предвзятости, либеральных взглядах и прочих противных сердцу монархиста моментах. Так или иначе обвинить можно чуть ли ни всех мемуаристов, но генерал Мосолов в этом смысле безупречен. За что и был отсканирован. :smile:

Кто не знает - генерал-лейтенант Александр Александрович Мосолов в 1900 – 1916 годах занимал пост начальника канцелярии Министерства императорского двора. До конца дней оставался монархистом, был лично предан царю. В 1918 году участвовал в попытках спасения царской семьи, был одним из организаторов «Общероссийского монархического съезда» в Рейхенгале в 1921 году. Николая и его семью знал, как мало кто.

Свои воспоминания Мосолов написал в ответ на воспоминания Витте, которого автор вопроса
характеризует, как мчтительного интригана. Мосолову Витте тоже не нравился.

"Только теперь, в 1933 году, в Болгарии, куда я переселился в надежде спокойно дожить последние годы моей жизни, мне удалось внимательно прочитать «Воспоминания Витте»; до сих пор я заглядывал лишь в те страницы, где упоминались мое имя и имена близких мне людей.
Труд графа Сергея Юльевича Витте представляет, бес¬спорно, исключительно серьезный вклад для историков, желающих изучить эпоху дореволюционной России. Беспристрастный читатель обратит внимание на болезненную желчность в изложении автора, когда речь идет о деятелях эпохи, а в особенности о государе. Вследствие этого многие факты характеризуются далеко не объективно. Все неудачи государственного управления в изложении автора «Воспоминаний» являются как бы последствием характера государя и того, что все ответственные должности были якобы заняты либо идиотами, либо мошенниками, либо интриганами. Заключение это не¬вольно навязывается читателю «Воспоминаний».
Проведя 17 лет до революции на посту, дававшем мне возможность весьма многое видеть и слышать из безусловно хорошо осведомленных источников, считаю долгом привести относительно некоторых цитируемых Витте фактов и суждений свои о них рассказы с иной, чем его, точки зрения, полагая, что сопоставление моих мемуаров с «Воспоминаниями» С. Ю. даст более справедливую оценку лиц и событий.
До настоящего времени я воздерживался писать какие бы то ни было мемуары, не имея под рукой достаточно для того документов, которые собирал за 17 лет моей службы в качестве начальника канцелярии министерства императорского двора. Все письма и бумаги, имеющие исторический интерес, я откладывал, имея в виду в будущем напечатать подлинные документы и письма лишь с краткими моими заметками, объясняющими возникновение каждой из этих переписок. Все накопленное мною было уложено в два ящика в первые дни ноября 1917 года. Ящики эти были спрятаны у друзей после моего бегства.
С каждым годом уменьшается вероятность их добыть. Прочитав «Воспоминания Витте», я пришел к заключению, что ввиду моего преклонного возраста мой долг, пока память мне не изменила, поделиться тем, что мне известно и чему я был свидетелем, и тем по мере сил способствовать составле¬нию более ясной картины прошедшего.

Честно говоря, ничего убийственнее мемуаров Мосолова я про Николая не читала (не считая дневников самого царя, им по этой части равных нет).
Когда пишет противник, даже если он строго придерживается фактов, остается ощущение определенной предвзятости, которое нельзя не трактовать в пользу критикуемого.
Когда пишет человек, лично не заинтересованный, можно говорить о несогласии политическом или идеологическом и опять-таки о предвзятости.
Когда пишет соратник, достаточно честный, чтобы рассказать, как есть, и достаточно преданный, чтобы до конца защищать, это страшно.
Судите сами.
Из воспоминаний генерала Мосолова. В Сети текста в полном объеме я не нашла, пришлось сканировать, потому и задержалась с ответом.

"Николай II был по природе своей весьма застенчив, не любил спорить отчасти вследствие болезненно развитого самолюбия, отчасти из опасения, что ему могут доказать неправоту его взглядов или убедить других в этом, а он, сознавая свое неумение защитить свой взгляд, считал это для себя обидным.Этот недостаток натуры Николая II и вызывал действия, считавшиеся многими фальшью, а в действительности бывшие лишь проявлениями недостатка гражданского мужества.
Данилович, вместо того чтобы учить своего воспитанника бороться, научил его этот недостаток обходить. Он же, при наличии и без того скрытной натуры большинства членов семьи, приучил будущего государя к той сдержанности, которая зачастую производила впечатление бесчувственности. Положительным достижением этого воспитания была удивительная ровность характера, привлекавшая сердца окружающих. Царь не сердился даже в тех случаях, когда имел бы право и, быть может, был бы обязан выказать свое недовольство. Если он замечал, что кто-нибудь провинился, он осведомлял об этом непосредственного начальника виновного лица, формулировал при этом свои замечания в высшей степени мягко, никогда не теряя самообладания и не проявляя резкости.
Школа «иезуита» Даниловича дала свои плоды, несомненно помогавшие государю в обращении, но затруднявшие ему задачу управления.
Царь был не только вежлив, но даже предупредителен и ласков со всеми теми, кто приходил с ним в соприкосновение. Он никогда не обращал внимания на возраст, должность или социальное положение того лица, с которым говорил. Как для министра, так и для последнего камердинера у царя было всегда ровное и вежливое обращение.
Он увольнял лиц, даже долго при нем служивших, с необычайной легкостью. Достаточно было, чтобы начали рассказывать про кого-нибудь сплетни, чтобы начали клеветать, даже не приводя никаких фактических данных, чтобы он согласился на отчисление такого лица.
Царь никогда не старался сам установить, кто прав, кто виноват, где истина, а где навет. По его мнению, такими вопросами должны были заниматься подлежащие начальники или, в крайнем случае, установленные судебные учреждения. Менее всего склонен был царь защищать кого-нибудь из своих приближенных или устанавливать, вследствие каких мотивов клевета была доведена до его, царя, сведения. Как все слабые натуры, он был недоверчив".

Говорят, будто царь был фальшив. Называют случаи внезапных, невзначай вызванных отставок министров, до того мнивших себя в полной милости.
Отставки эти, действительно, происходили в особых условиях, однако ж объяснение действий и мотивов царя не следует искать в недостатке прямоты.
Для царя министр был чиновником, подобно всякому другому. Царь любил их, поскольку они были ему нужны, столько же как всех своих верноподданных, и так же к ним относился. Если же с кем-либо из них приключалось несчастие, то жалел их искренне, как всякий чувствительный человек жалеет страдающего. Один граф Фредерике пользовался в этом отношении привилегированным положением.
Бывал ли министр в несогласии с царем, общественность или враги начинали ли его клеймить, или же переставал он внушать доверие по какому-либо поводу, царь выслушивал его, как обычно, благосклонно, благодарил за сотрудничество, тем не менее несколько часов спустя министр получал собственноручное письмо Его Величества, уведомляющее его об увольнении от должности.
Тут чувствовалась тренировка в молодости генералом Даниловичем. Министры не принимали во внимание отсутствие боеспособности, лежащее в основе характера царя.
Отношения царя с министрами завязывались и оканчивались следующим образом: царь проявлял сначала к вновь назначенному министру чувство полного доверия — радовался сходству во взглядах. Это был «медовый месяц», порою долгий. Затем на горизонте появлялись облака. Они возникали тем скорее, чем более министр настаивал на принципах, был человеком с определенною программою. Государственные люди — подобно Витте, Столыпину, Самарину, Трепову — почитали, что их программа, одобренная царем, представляла достаточно крепкую основу, чтобы предоставлять им свободу в проведении деталей намеченного плана. Однако ж государь смотрел на дело иначе. Зачастую он желал проводить в действие подробности, касавшиеся даже не самого дела, а известной его частности или даже личного назначения.
Встречаясь с подобным отношением, министры реагировали согласно своему индивидуальному темпераменту. Одни, как Ламсдорф, Кривошеий, Сухомлинов, мирились и соглашались. Другие, менее податливые, либо стремились действовать по-своему, ведя дело помимо царя, либо же пускались переубеждать его. Первый из этих способов вызывал живейшее недовольство государя, но и второй таил в себе немалые опасности для министра.
Царь схватывал на лету главную суть доклада, понимал, иногда с полуслова, нарочито недосказанное, оценивал все оттенки изложения. Но наружный его облик оставался таковым, будто он все сказанное принимал за чистую монету. Он никогда не оспаривал утверждений своего собеседника; никогда не занимал определенной позиции, достаточно решительной, чтобы сломить сопротивление министра, подчинить его своим желаниям и сохранить на посту, где он освоился и успел себя проявить. Не реагируя на доводы докладчика, он не мог и вызвать со стороны министра той энергии, которая дала бы тому возможность переубедить монарха.
Он был внимателен, выслушивал не прерывая, возражал мягко, не подымая голоса. Министр, увлеченный правильностью своих доводов и не получив от царя твердого отпора, предполагал, что Его Величество не настаивает на своих мыслях. Царь же убеждался, что министр будет проводить в жизнь свои начинания, несмотря на его, императора, несогласие. Министр уезжал, очарованный, что мог убедить государя в своей точке зрения. В этом и таилась ошибка... Где министр видел слабость, скрывалась сдержанность. По недостатку гражданского мужества царю претило принимать окончательные решения в присутствии заинтересованного лица. Но участь министра была уже решена, только письменное ее исполнение откладывалось.
Повторяю: спорить было противно самой природе царя. Не следует упускать из виду, что он воспринял от отца, которого почитал и которому старался подражать даже в житейских мелочах, незыблемую веру в судьбоносность своей власти. Его призвание исходило от Бога. Он ответствовал за свои действия только пред совестью и Всевышним. Императрица поддерживала в нем всеми силами эти взгляды.
Царь отвечал пред совестью и руководился интуициею, ин¬стинктом, тем непонятным, которое ныне зовут подсознанием (и о котором не имели понятия в XVI веке, когда московские цари ковали свое самодержавие). Он склонялся лишь пред стихийным, иррациональным, а иногда и противным разуму, пред невесомым, пред своим все возрастающим мистицизмом.
Министры же основывались на одних доводах рассудка. Их заключения взывали к разуму. Они говорили о цифрах, прецедентах, сметах, исчислениях, докладах с мест, примерах других стран и т.д. Царь и не желал, и не мог оспаривать таких оснований. Он предпочитал увольнять в отставку лиц, переставших преследовать одну с ним цель.

Был ли он добр по натуре?
Трудно познать чужую душу, в особенности если эта чужая душа — душа всероссийского императора. Посещая военные госпитали, царь интересовался участью раненых с такой искренностью, которая не могла быть деланною. На кладбищах у братских могил он молился истово, так, как может молиться только искренне верующий человек.
Сердце царя было полно любви, так сказать коллективной любви, объектом коей была вся его обширная родина, и никто в частности. Такая любовь, конечно, много чем отличается от любви обыкновенной, как ее понимают простые смертные.
Царь любил искренне и горячо жену и детей. Об этом я буду говорить ниже.
Любил ли он своих более отдаленных родственников? Сильно в этом сомневаюсь. Чрез руки Фредерикса проходили все ходатайства и просьбы, с которыми обращались к царю как к главе семьи все члены императорской фамилии. Царь отказывал редко. Но Фредерике всегда отмечал, что царь раздавал почести, деньги и недвижимое имущество, не проявляя при этом ни малейшего личного удовлетворения. Это, так сказать, входило в его ремесло

Моральное одиночество, наложенное на себя царем с юного возраста, было тем более опасным, что Николай II относился недоверчиво даже к лицам ближайшего окружения. Один граф Фредерике являлся исключением.
Государь вступил на престол 26 лет, когда характер его еще не сложился окончательно и когда он по недостатку опыта еще не приобрел навыка понимать людей.
Все общение его с миром сводилось в то время к недолгой службе в трех разных воинских частях. Без сомнения, жизнь представлялась ему в традиционных рамках: «В таком-то полку, роте или эскадроне все обстоит благополучно». Эта формула ежедневных рапортов послужила лейтмотивом жизненной школы будущего императора. Сам он, однако, вскоре убедился в лживости этого напева, и результатом разочарования явилась глубокая недоверчивость. Царь прекрасно разбирался во лжи, но нелегко доверялся правде. Эта-то недоверчивость и делала столь трудной задачу непосредственного окружения".


А теперь представьте себе подобного начальника. Не где-то там, высоко-высоко, а в собственном офисе, институте, объединении, части? Нравится? Хотите? Готовы считать его очаровательным, добрым, великодушным, компетентным, достойным уважения? У меня как-то не получается. Вылететь с работы, потому что начальник не считает нужным проверять, справедливо на вас настучали или нет, ИМХО неприятно. Равно как и не иметь возможность исполнять, как следует, свои обязанности, поскольку начальство склоняется не перед «голосом разума», а перед «стихийным иррациональным».

@темы: МФ

---

Вот до чего конкурсы-то доводят!

Ведь помню, была чем-то полезным, а теперь?

---

Питерцы, возрадуйтесь!

запись создана: 12.02.2009 в 10:14

---

Клип Алькор

24.02.2009 в 13:04

Пишет  Алькор:

"Император"!
Автор текста - Гатти (Вера Камша),
Автор музыки и исполнение - Алькор,
Автор клипа - Лоз Конгрейв,
Видеоряд - Леди-ястреб.
rutube.ru/tracks/1558210.html?v=38da35445bdb9d8...

---

Таки блондинка.

---

Он видел небо...

Пьем кофе, смотрим в окно. Седьмой этаж. За окном мороз и солнце, качаются тонкие ветки, за ними - небо. Синее, с высокими белыми облаками; пар над ТЭЦ тоже белый. Лепота... И тут в синеве, высоко-высоко над крышами появляется белый НЛО. Описывая круги, ловя воздушные потоки он медленно опускается. И вот уже понятно, что это пакет. С маленькими ручками. Белый, с красно-желтой меткой на боку. Он летит и летит, назло предназначению, которое ему прочили создавшие его. Над крышами, над деревьями, над воронами и голубями, купаясь в предвесеннем свете, парит пакет...

Пакет белеет одинокий
В просторе неба голубом,
Что ищет он в Верху высоком,
Что кинул он в Низу родном?

Клонятся ветви, ветер свищет
И снег сверкает и блестит,
Увы, он счастия не ищет
И не от счастия летит.

Над ним февральские лазури,
Под ним - московский двор простой
А он мятежный просит бури
Как будто в бурях есть покой!

---

С Днем Защитника Отечества!

---

Вороны, как зеркало...

Продолжаю отвечать на "Мире Фантастики". Сегодняшний ответ решила перенести и сюда, опмнится, была похожая дискуссия где-то во френд-ленте, но тогда мне было некогда вмешиваться.

Меня спросили: "Чем вызвана ваша столь однозначно неприязненное отношение к Николаю II?Ведь даже многие несогласные с политикой покойного Императора ,но близко знавшие Его деятели(в частности,Председатель Совета Министров Коковцов,в течении многих лет бывший ближайшим сотрудником Государя) cчитали Царя человеком достойным уважения и отмечали мужество,патриотизм, нравственность последнего Самодержца.Генерал Редигер,военный министр, относившийся к Императору неприязненно,отмечал трудолюбие и усердие Царя в выполнении своих обязанностей,даже столь мстительный человек как Витте, откровенно нелюбивший Монарха ,не мог не отдать справедливость ряду его положительных качеств(конечно и облив его изрядно грязью-но прожженный интриган Витте мало о ком отозвался в своих мемуарах хорошо). Упомянутый выше Коковцов ,завзятый либерал министр иностранных дел Сазонов и многие другие близко работавшие с Государем деятели мастштабом поменьше отмечали тонкий ум Императора,его способность быстро вникать в суть наисложнейших политических схем. А душевную доброту и великодушие Николая II(которую ИМХО никак не может отменить не столь уж редкая в то время охота на ворон),его простоту в обращении и истинно аристократическую отмечали даже такие противники Императора,как убийца Распутина Юсупов и заговорщик Родзянко.Да и вообще о огромном личном очаровании этого человека говорят фактически все контактировшие с ним".

Начинаю отвечать:
Что ж, вороны так вороны. «Заметьте, не я это предложил!» (С) Велюров, цитирую по памяти. ,
Я никоим образом не покушаюсь на освященное фольклором право монарха стрелять ворон:
Ах король наш Ветрогон,
На охоту вышел он,
На охоту вышел он
Настрелять себе ворон.
В самом деле, ворона птица неприятная, а походить с ружьишком по своим угодьям в те времена многие и впрямь любили.

Если удалившийся от дел колониальный полковник Томас Буль в своем английском имении как на работу ходит стрелять ворон и записывает в дневнике:
"Сегодня хорошая погода. Убил пять ворон.
Сегодня хорошая погода убил восемь ворон.
Сегодня хорошая погода. Убил одну ворону. Неудачный день.
Сегодня дурная погода. Убил семь ворон..."
Никаких претензий к отставному полковнику Булю нет.
Когда же подобными записями пестрит дневник действующего императора огромного и неблагополучного государства, начинаешь многое понимать, а он пестрит…
Чем начался и чем закончился 1905 год помнят все. Чем занимался государь, следует из его дневника. Но пока нас интересуют не то, что «во главе рабочего союза какой-то священник — социалист Гапон»(С), а вороны. Их и выбираем

25-го января. Вторник.
Была оттепель при ясной погоде. Сахаров не приехал к докладу, поэтому успел хорошо погулять до 12 час. Завтракали: M-elle de l’Escaille и граф. Гейден. Погулял еще и убил трех ворон. Занимался с успехом. Обедали: Миша, Ксения, Ольга, Петя, Юсуповы, Васильчиковы, Бенкендорфы и гр. Тотлебен (деж.). Гости пробыли у нас до 10 1/2 час.
27-го января. Четверг.
...Гулял и убил ворону.
19-го февраля. Суббота.
...Гулял и убил 4 вороны.
17-го марта. Четверг.
...Гулял, убил двух ворон.
22-го апреля. Пятница.
В час ночи отправился в Гатчину на мой ток. Убил пять глухарей,
26-го апреля. Вторник.
В 12¼ отправился на охоту в Ковшовский лес. Ночь стояла дивная и теплая. Убил 2-х глухарей
1-го мая. Воскресенье
В первом часу отправился на мой маленький ток, где убил 2 глухарей.
4-го мая. Среда.
В 12½ отправился с Мишей на его моторе в Мотчинский ток, куда прилетели очень скоро. Утро было ясное и прохладное. Убил трех глухарей.
8-го мая. Воскресенье.
День простоял холодный и серый. В 11 час. поехали к обедне и завтра[кали] со всеми. Принял морской доклад. Гулял с Дмитрием в последний раз. Убил кошку.
28-го мая. Суббота.
…Ездил на велосипеде и убил 2 ворон.
29-го мая. Воскресенье.
Гуляли, ездил в байдарке. Погода была теплая. Много читал. Убил ворону..."

Записи однотипные, так что дальше цитирую под катом.

16-го июля. Суббота.
День был довольно занятой. После завтрака принимали раненых матросов в числе 30 чел., возвратившихся из Порт-Артура и Владивостока. Вернулся домой, переоделся и отправился на Бабигонскую охоту. Приняли участие: д. Владимир, Николаша и Петя. Я убил 64 утки. Всего около 200. Обедали на балконе.

5-го сентября. Понедельник.
Спал отлично. Утро было серое с тем же ветром. В 9½ съехали с детьми на маленький остров, где стоит часовня и устроено кладбище матросов. Погуляли полтора часа и вернулись на яхту при чудном солнце. Завтракали: к.-адм. Беклемишев и четыре командира больших судов. В 2¼ съехали на большой остров, где была импровизированная охота. Очень забавлялись!
Лейтенанты: Погуляев и бар. Остен-Сакен были устроителями облавы, а загонщиками 125 матросов.
В первом загоне я убил тетерку, во втором Бирилев — лисицу и зайца, в последнем никто не стрелял, потому что вышла путаница. Солнце просто припекало. Вернулись на яхту в 5½ час.

7-го сентября. Среда.
Утро было отличное, но очень ветреное. В 9½ пошли на «Стреле» к г. Транзунду. Сошли на пристань Выборгской минной
роты и к лагерю ее, креп. артил. и креп. батальона. Осмотрев батарею мортир, сели в паровой катер и обошли вокруг острова, на котором охотились первый раз. Было очень свежо на большом плесе. После завтрака небо стало заволакивать. Съехали на ТОТ же остров на охоту. Взяли три загона. Убил удачно черныша.

10-го сентября. Суббота.
В 2 часа отправились на «Разведчике» на охоту к восточным островам. Загоны были в красивых местах. Летало много тетеревей. Убил дятла.

11-го сентября. Воскресенье.
В 9 час. сел в двойку с Аликс и лейт. Лялиным и объехали отряд наших судов. Чагин с минными крейсерами вернулся утром в 6½. В 10 час. была обедня; завтракали в 12 ч. День стоял отличный и тихий. В 2¼ отправились на остров, похожий на шапку с красивым лесом. Прошли его дважды в длину собственным загоном. Было убито два зайца и чайка. Оттуда я и лейт. Левшин догребли Аликс в двойке до Менц-сари, где погуляли и к 5½ вернулись на яхту. До обеда опять был фейерверк. Вечером читал, играли в разные игры.

12-го сентября. Понедельник.
Стоял великолепный день. В 10 час. Аликс, Анастасия, Левшин и я отправились на двойке вокруг Менц-сари. Завтракали в 12½ и затем отправились на Сонион-сари, где взяли четыре загона. Облава была оживленная, т. к. видели порядочно дичи. Я убил большую лисицу, а Бирилев зайца, Остен-Сакен тетерку. Пили чай на острове. Вернулись на яхту в 5½. Читал. Вечер провели по обыкновению.

13-го сентября. Вторник.
Чудный тихий день. Утром катались на двойке с лейт. Фабрицким. Заехали и осмотрели миноносец «Гремящий». В 2 часа пошли на «Разведчике» к выходу с Транзундского рейда и съехали на материк, где отлично поохотились. Я убил 2-х тетеревеи; всего убито: 3 тетерева, лисица и три зайца. К заходу солнца стало холоднее. Вернулись на яхту в 6½ час. Были у всенощной. После обеда читал. Играл в дутье.

16-го сентября. Пятница.
Убил зайца.

23-го сентября. Пятница.
Утром занимался и принимал доклады до 12½. Завтракал с Тотле-беном (деж.). Аликс поехала в Царское в свой лазарет. В час дня поехал с Бирилевым в Ропшу на тройке. Облава происходила в полях за церковью; в ней участвовали: д. Владимир, Николаша, Ники, Николай Михайлович], Сергей и бар. Фредерикс. Сначала погода была удачная, потом пошел дождь. Я убил: 2 фазанов, 21 сер. куропатку, 5 русаков и 5 беляков. Всего убито: 233 штуки.


Цитаты выбирались по слову «убил». В конце выпала еще одна запись. На этот раз убивал не государь и убивали не ворону.
22-го ноября. Вторник.
Весь день стоял туман. Имел три доклада. Завтракали: Ольга, Петя и Сашка Воронцов (деж.). Гулял. В 6 час. принял Дурново — москов. ген.-губ.
Сегодня в Саратове убили В. В. Сахарова, кот. был туда послан для усмирения крестьянских беспорядков. Миша обедал. Покатались вдвоем.
Напомню - на дворе 1905 год

Дневник Николая ИМХО потрясающее свидетельство его некомпетентности, неспособности выполнять свои обязанности и невыполнения оных. К Александру III, Николаю I, Петру I, Сталину и многим другим лидерам можно относиться по-разному, но они работали как прОклятые. Им некогда было записывать: «Спал. Проснулся. Покушал. Послушал какие-то доклады. Погулял. Покатался. Убил ворону. Испил чаю…»
Достаточно сравнить дневник Николая с дневником другого Романова. Великого Князя Константина Николаевича. Человек это был весьма неоднозначный, но когда ему после Крымской войны поручили возрождение флота, у него каждый день с утра до ночи был заполнен бесконечными совещаниями, походами на верфи, встречами с моряками и корабелами…В итоге флот у России появился.
Так что, ИМХО, регулярная стрельба по воронам все же не царское дело. Если царь, разумеется, не филатовский. Мазавший с мыслью о народе бутерброд.

Что до морального аспекта пальбы по всему, что движется, то лично мне это кажется очень весомым штрихом к портрету. И очень пакостным. Да, ворон никто не любит. Да, тетерки, утки и зайцы испокон века являются объектом охоты, но дятел-то государю чем помешал? Задолбал?
Вот кого я в самом деле не могу простить, это кошку. Можете считать меня ненормальной, но для меня люди, собаки, лошади и кошки взаимно принесли киплинговскую клятву - «Мы с тобой одной крови, ты и я!» Эти животные не добыча, не мишени, это друзья. Я понимаю, что набросившуюся на ребенка собаку нужно остановить. Как и взбесившуюся лошадь, но убийство друзей просто так, для забавы, ИМХО лишает того, кто подобным образом забавляется, права считаться не просто хорошим, добрым, великодушным человеком, но человеком вообще.
Вряд ли пристреленная Николаем зверушка угрожала ему лично, его семье, престолу и отечеству. Она явно не была ни немкой, ни еврейкой, ни люцинеркой. Просто попалась на дороге человеку с ружьем и не поняла, что надо спасаться. Возможно, прочитала пару газет и уверовала в «душевную доброту и великодушие» государя, а тот выстрелил.
Еще раз подчеркну - я понимаю, что преступник, мерзавец, сумасшедший может при этом хорошо относиться к животным. Любовь к кошкам, собакам и лошадям сама по себе ничего не доказывает. Способность их без видимой причины убить ИМХО доказывает все.
Для сравнения. Из воспоминания зоолога Бялыницкого-Бирули: "Колчак... уговаривал Толля не убивать больных собак, класть их на нары - авось отлежатся. А в усатых моржей прямо-таки влюбился и на мушку не брал..."

@темы: МФ

---

Anneto!

С Днем Рождения!!!

«Розы в моем саду» на Яндекс.Фотках

---

Дополнительная информация к встрече 20 февраля

Для тех, кто не был раньше в этом клубе:

1. Администрация там берет плату за фото- и видеосъемки. Фотографирование раньше стоило 50 руб., надеемся, такса не увеличилась.
2. Охрана не пускает в клуб со своими напитками (любыми). Их приходится оставлять при входе и потом забирать.

3. Те, кто любит кошек! На встрече будет Джуд. Человек, у которого эта любовь выливается в конкретный и очень тяжелый труд.
О том, что она делает, многие знают, но нелишне и напомнить хотя бы о спасенных монастырских кошках. Сейчас Джуд расхлебывает очередную беду, выросшую из неадекватности одной женщины, создавшей, хоть и не со зла, на своей квартире настоящий кошачий концлагерь. От истощения, хронических и врожденных заболеваний погибли шестеро из 23 вывезенных; чтобы помочь остальным выжить и выздороветь, нужны средства. На встрече будет объявлен сбор средств в помощь жертвам "тайского концлагеря", как его прозвали Джуд и ее коллеги. Если у кого-то будет желание и возможность, помочь, помогите.
Дополнительная информация.
А это Шани, которого не удалось спасти.


И пока еще живой Мишах

@темы: Навстречу съезду, кошки

---

20 февраля. От Вука.

17.02.2009 в 21:25

Пишет  Вук Задунайский:

Встреча 20 февраля
Итак, список приглашенных закрыт, можно вывешивать явки и пароли.

Мероприятие состоится... в нашей с вами родной и любимой... "Ниагаре"! Ура, товарищи!

Для тех, кто не знает, что это и с чем ее едят, прошу по ссылке, там все написано и даже нарисовано www.niagara-club.ru/map/

Проход в клуб - по регистрационным спискам
Стоимость - 200 руб. (дети до 14 - бесплатно)
Гости могут приходить начиная с 17:30
Начало мероприятия - 18:00

До встречи!

запись создана: 18.02.2009 в 00:03

@темы: Навстречу съезду

---

Алькор и не только!

18.02.2009 в 19:42

Пишет  Алькор:

21-02-2009.

@темы: на правах рекламы, друзья

---

Начинаем оформление СЗ-2

Выбраны сюжеты. Но на сей раз работа будет вестись в очень узком кругу, как Амок и предупреждал.

@темы: ШС, ОЭ

---

Встречаемся 20 февраля.

ВНИМАНИЕ!!!

1 Нужны добровольцы для выноса из ЭКСМО в четверг наградных и лотерейных "слонов" и помощи в зале.

ПОЧТИ ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА:
- Поздравление присутствующих Защитников Отечества.
- Первое подведение итогов второго тура конкурса "Наше дело правое - 2008. Нелишние люди". Объявления по конкурсу.
- Концерт Алькор. Если кто хочет диски Алькор, то вам СЮДА.
- Если будут желающие, подпишу книжки и отвечу на вопросы, но спойлеров не будет.
- Подведение итогов конкурса "Зверь Рояль (Раканов) с вручением.
- Раздача слонов и лотерея.
- Carmen Amaya.
- Что-то еще.

На встрече можно будет приобрести эксклюзивные календари на текущий год авторства Тао2. Первый – на актуальную бычачью тему, второй – на кэртианскую (веселые литтены), оба – в желтом и голубом вариантах. Стоимость календаря – 50 руб.
Эскизы календарей:

По ситуации на 00.00. 18 февраля собираются быть:

Адино ?
Айа
Акын Калабас
Альда Ракан
Алькор
Амэ.
Аркк Флорр
Асмела
Беатрикс
Белочка Тилли + Александр Витальевич
Блэйз + Джедайт
Бранд
Брисоль
Вальс ночного города
Верина
Вук Задунайский + Гаврило + Аринта
Гемма+Дример
Джастин.
Джуд
Донна Анна (Ллиотар)
дон Диего + Локи
Зеркальный,ничей + Лионель_Савиньяк_
Зелендиновы Александр и Лена
Зиндж
Инна ЛМ
Кимури
Кита Пушистая
командор Блэйд
Левша
Лорд Ветер + Нэсь
Маркиз
Масяня (Чокнутая)
Нэт Старбек
Огнепляска
Одинокая Волчица (Юлия)
Омут.
Орсо
Раниэль
Ру
Сиреневая Совесть
Стриж_ + Black Colonel.
Темный дух Миотис
Шнайзель
Шушь
Элидем
Этни Милена
Alaric
Annasy
AniSkywalker + Alhonar
AnnetCat
Anneto
Apraxina ?
Arletta + Вепрь,
Arme
Brigita ?
Carmen Amaya + 1
Desiderata
dky
Earondo
Elendil
El-Lea
Fenica
feurio
Fion + Анатоль Луминар + Анарион + Келебнор
Fitomorfolog_t.
Gajtakhan
*Gerika* + Торен
Hatifnatt
hound
IvanS
kaplei + Елена + goodwillko + dina
Keyboardinator
King-Crusader SINDIK I
Krisana
Lana S.T.
lauriel_anarwen
Liteau
Lixinwen + Ши-сан
.Louis.
lowrensiya + vbhtr + ЭГ
Mask_and_Mirror
MirrorMask (Эхо)
Moire + Маленькая Леди
Neroo
Nirmala
olesher + Елена ??
*Oxocanta*
oxotnik
prokhozhyj
Raven Vientos
tigrjonok
Sammium
Siore
Smumrik
viorell
Voldemara87
Yrsen + Елена.
Zainka-Gwena

По всем организационным вопросам обращаться к Вуку

запись создана: 23.01.2009 в 02:34

@темы: навстречу съезду

---

Siore, с Днем Рождения!!!

Будь!

«какая гадость, эта ваша водка!!» на Яндекс.Фотках

---

Господа мужчины!

Кто-нибудь может в четверг забрать из ЭКСМО слонов? Слоны "тянут" кило на 25 (по словам сотрудницы ЭКСМО), так что одного добровольца явно мало.

запись создана: 16.02.2009 в 15:10

@темы: навстречу съезду

---

Росконовское.

Отчетом это, конечно, не назовешь.
Сразу же по приезде в «Лесные дали» я начала жаловаться Дримеру на нехватку тюльпанов и красных шишек. Прошлый раз были, сейчас же – увы. Шишки только бурые, а тюльпаны… И если б только тюльпаны. Нет, господа и, особенно, дамы, конвент без Злотникова – деньги на ветер, это ж полконвента, а если серьезно...
Лично мне чудовищно не хватало Элы и Амока, не было Пехова с соавторами, Великой Белорусской Писательницы, Льва Вершинина, коллеги Серебрякова, киевлян с уже традиционным тортиком, г-на Свержина, шевалье Дюнуара с падаванами и многих других, превращавших росконовские дни в бессонную, но замечательную круговерть с гитарами и шпагами.
Кризис вкупе с политикой оргкомитета и февралем конвент, ИМХО, не улучшили. С другой стороны, удалось поработать. Мало того, что мы с Капитаном сделали то, что собирались, я еще решила пару вопросов с издательством, прочитала конкурсные рассказы и убила, наконец, одного мерзавца. Вдохновенье накатило неожиданно, хорошо хоть ноут был под рукой (Дример собирался поработать, но руки у него так и не дошли).
В результате само мероприятие (за исключением начала банкета) уже традиционно проскочило мимо меня. Мероприятие, но не общение. Нас было не так уж много, но мы явно были в тельняшках, иногда даже от кутюр (Вук, как всегда, был ошеломляюще прекрасен). И неважно, что наша дружная компания общалась, общается и будет общаться без всяких конвентов - сосны в снегу, ночь, красное вино, а потом еще и гитара превратили это общение в праздник.
Ригу на сей раз представлял одинокий Уланов, но ничего, справился, представил. Из нетрадиционных гостей (Хлад, падай!) к нам пришел Эльтеррус, недавно ставший питерцем. Мы вполне себе поладили, нас даже кто-то потом запечатлел. Забрела к нам на огонек и Светлана Прокопчик, сперва одна, а потом и с супругом. Тезис о том, что кошкофилы и собакофилы могут понять друг друга (если вовремя разберутся с терминами) был подтвержден на практике. Может, как-нибудь договорим о побежденных и победителях. А вот на следующую ночь мы не говорили, а слушали. Алькор давно не была в таком ударе. Не удивительно, что пришедший на звук почетный комсомолец Березин простоял почти весь концерт на колене, записывая на мобильник поразившие его песни (как же, женщина, и такой изумительный милитарист!). Изумительный милитарист несколько раз собиралась остановиться, но уступала и пела дальше. А за окном шел снег, и шел он, и шел… Разумеется, в четвертом часу нас опять понесло гулять, и это было прекрасно.
Были и нелирические моменты, достойные воспевания.
Во-первых, меня потрясла тема одного из семинаров (формулировка неточна по причине отсутствия бумажки). Слушателей, то есть писателей-фантастов, должны были учить тому, как выдвинуться на мэйнстримовскую премию. Очередной раз почувствовала себя пресловутым мудрецом, с радостью узнававшим о том, что ему не нужна еще одна вещь. Нет, я в самом деле НЕ ПОНИМАЮ беготни за премиями, это награды должны бегать за своими героями, иначе… Глупо иначе, ИМХО, глупо и непочтенно.
Вторым потрясением стала дама-администратор. Грустная и крикливая фея, которая, к ее сожалению, не может невыселившегося к полудню героя превратить в лягушку. Люди, как же она была прекрасна и гармонична в своем праведном негодовании. Во всем. От тембра голоса до текста монолога и мимики. Я взирала на нее в немом восхищении. Жаль, что в моих книгах подобных героинь не предусмотрено.
Вот, вроде, и все. Была рада всем, кому была рада. Роскон кончился, да здравствует 20 февраля, а там, глядишь, и «Странник» не за горами.

ЗЫ. Дример фотографировал, так что какое-то количество снимков скоро будет.