Вести с полей

Иллюстрации к "Шару судеб" приняты. Они издательство полностью устроили.
Верстку обещают к концу недели. Когда мы ее увидим, можно будет примерно определить дату выхода книги.

"Граница бури" уже на складе. В продажу пойдет в конце недели.

@темы: ХА, ОЭ

---

Это еще не осень - день все еще длиннее ночи, но учиться некоторым пора...

---

"Предзнаменование весьма значительное" или "Бей рояль, спасай Россию!"

Сегодня исполнилось 95 лет с того не лучшей памяти дня, когда столица Российской Империи впервые радикально сменила имя. 18 (31) августа 1914 года Петербург стал Петроградом. Обычно переименования связаны либо с желанием актуальных властей что-то увековечить, либо, наоборот, с попыткой вырвать из истории неприятную страницу. "Петра творенье" перезвали в порядке патриотизма и "в отместку немцам". По иронии судьбы против открыто выступила лишь одна политическая сила... РСДРП(б). Большевики официально заявили, что акт переименования является "актом шовинизма", и городской комитет партии в знак протеста по-прежнему будет именоваться петербургским.

Признак одичания

"Мы легли спать в Петербурге и проснулись в Петрограде!.. Кончился петербургский период нашей истории с его немецким оттенком... Ура, господа!.." - восклицали экстренные газетные выпуски. Однако "Ура" кричали далеко не все. Вот мнение искусствоведа Николая Николаевича Врангеля (1880-1915), младшего брата будущего "черного барона" Петра Николаевича Врангеля. Николай Врангель принимал активное участие в деятельности Общества Красного Креста и при этом регулярно вел дневник. Запись от 19 августа (1 сентября) продолжает предыдущие рассуждения автора о "немой войне", то есть об отсутствии официальной информации и неизбежных в такой обстановке панических слухах.
"Зловещие слухи подтвердились и сегодняшнее правительственное сообщение гласит о серьезных неудачах, - констатирует барон Врангель, - Тем бестактнее Высочайшее повеление, опубликованное сегодня, о переименовании Петербурга в Петроград. Не говоря о том, что это совершенно бессмысленное распоряжение прежде всего омрачает память о Великом Преобразователе России, но обнародование этого переименования "в отместку немцам" именно сегодня, в день нашего поражения, должно быть признано крайне неуместным.
Кто подбил Государя на этот шаг - неизвестно, но весь город глубоко возмущен и преисполнен негодования на эту бестактную выходку.
Однако, мне думается, что такого рода факты - не случайные эпизоды, а предзнаменование весьма значительное. Это один из признаков того падучего и глупого ложного национализма, который в завтрашний день нашего существования обещает стать лозунгом дня. Это самодовольная влюбленность в себя и свою псевдокультуру и будет одним из признаков российско-славянского одичания".
Сильно сказано, но то, что творилось в начале Первой Мировой войны иначе чем одичанием назвать трудно. Утешает лишь то, что происходящее по бОльшей части было инспирировано сверху, являясь, как нынче говорят, пиар-кампанией. Тем не менее первые дни войны ознаменовались совершенно безобразным инцидентом, а именно разгромом немецкого посольства в Петербурге. Как это было, рассказывает Александр Спиридович.
"Погода дивная, летняя. Невский полон народу. Было уже темно, когда я вошел в один из ресторанов и едва успел сесть, как кто-то вбежал с криком - громят немецкое посольство. Я поспешил туда. По Морской бежал народ, скакали извозчики, неслись автомобили. Громадная толпа, с царским портретом впереди, шла к посольству. Слышались ругательства, угрозы по адресу Германии, Имп. Вильгельма.
Толпы народа, вперемежку с извозчиками и автомобилями запрудили всю площадь и тротуары около посольства. Эскадрон конных жандармов удалял публику с тротуара посольства. Против здания, к стороне Исакия, горел громадный костер. Там копошились пожарные.
- Это жгут Вильгельмовские портреты - сказал подбежавший ко мне юркий молодой человек, и, прибавив, что скоро будет еще лучше, убежал.
Громадное здание посольства было освещено только внизу. Там бегали какие-то люди и выбрасывали в окна какие-то предметы. Скоро появился свет во втором этаже, затем и выше. Бегающие фигуры появились во всех этажах. Особенно суетилась там какая-то барышня в шляпке. Кипы бумаг полетели из окон верхнего этажа и, как снег, посыпались листами на толпу. Летели столы, стулья, комоды кресла... Все с грохотом падало на тротуары и разбивалось вдребезги. Публика улюлюкала и кричала ура. А на крыше здания какая-то группа, стуча и звеня молотками, старалась сбить две колоссальные конные статуи.
Голые тевтоны, что держали лошадей, уже были сбиты. Их сбросили, с крыши и, под восторженное ура, стащили волоком к Мойке и сбросили в воду. Около, на тротуаре, стал городовой. Кругом меня все галдело. Галдела интеллигенция. А из посольства все летели, летели разные предметы. Раздававшийся от падения треск и грохот вызывал ура. Чем сильней был треск от разбитого, тем громче было ура и улюлюканье. Полиция только просила не ходить на тротуар посольства. Эскадрон стоял наготове. На площади был сам министр внутренних дел Маклаков, был и только что назначенный новый градоначальник князь Оболенский.
Вдруг пронеслось, что на чердаке громилы нашли труп убитого человека. То был русский, долго служивший в посольстве. В группе начальства заволновались. У эскадрона жандармов послышалась команда. Публику стали просить расходиться. Никто не слушался. Появилась пожарная машина, в толпу направили струю воды, с хохотом стали разбегаться"
Еще один очевидец погрома, Сергей Курнаков: " Я смотрел, как несколько чересчур ретивых патриотов обыскивали молодого флотского офицера, когда ритмичные удары топором по металлу заставили меня перевести взгляд на крышу германского посольства, украшенную колоссальными фигурами раскормленных германских воинов, сдерживавших упряжки жирных лошадей. Флагшток был украшен бронзовым орлом с распростертыми крылами.
Несколько человек деловито били топорами по ногам тевтонов. Первый же удар привел толпу в неистовство: фигуры героев были полыми!..
Топоры стучали все быстрее и быстрее. Наконец один из воинов качнулся, накренился и рухнул на тротуар с высоты ста футов. Раздался страшный вопль, распугавший ворон с позолоченного купола Исаакия. Настала очередь орла. Птица со свистом упала вниз, искореженные осколки вмиг утонули в волнах Мойки.
Но уничтожения символики оказалось явно недостаточно. Вмиг организовалась группа, и боковая дверь посольства была выбита. Я видел, как пятна света от фонарей и факелов двигались вовнутрь, поднимаясь с этажа на этаж. Распахнулось большое окно, откуда в стоящую внизу толпу вылетел портрет кайзера. За портретом последовали рояль розового дерева, взорвавшийся, точно бомба. Стон разорванных струн секунду дрожал в воздухе, но был заглушен - слишком много людей пытались перекричать собственный страх перед будущим".

"Как ты смеешь тут ходить, по-немецки говорить?!"

Русскую армию губили в Восточной Пруссии, а чины московской и петербургской полиции искали врагов престола-отечества. В этот раз таковыми оказались подданные Германии и Австро-Венгрии. Неважно, что многие были честными специалистами, годами и десятилетиями работавшими в России и на Россию. Их увольняли, арестовывали, вывозили за пределы столичных городов. Именно оттуда берет начало неведомая доселе в России практика "интернирования". Причем списать творящиеся безобразия на излишне усердных исполнителей не получается,
Правительствующий Сенат (на тот момент высший толкователь законов империи) 56 голосами против 32 принял решение, согласно которому подданные Германии и Австро-Венгрии лишались на территории Российской империи всех имущественных прав. Их собственность отчуждалась, а граждане Российской империи на основании этого решения законно могли не возвращать "проклятой немчуре" взятые в долг деньги. Подобного ни в практике международных отношений ни в российской еще не было, напротив в Крымскую войну, воюющая с англичанами Россия регулярно погашала на лондонской бирже сделанные ранее долги. Такова была общепринятая мировая практика, по крайней мере до 1914 года.
Сейчас то и дело слышишь о покаянии, реституции и возврате собственности потомкам бывших дворянских и купеческих родов, но если быть последовательными, начинать надо не с жертв большевиков, а с этнических немцев, австрийцев и венгров, которых обобрала столь идеализируемая ныне царская власть.
На волне антигерманских настроений закрылись или были закрыты немецкие газеты и клубы, многие магазины и рестораны и даже благотворительные, церковные, культурные немецкие общества - "шоб знали!".
Доходило до полного абсурда. Еще одна выдержка из дневника Николая Врангеля: "Один мой знакомый ехал в трамвае, где сидели две какие-то старушки - вероятно, из "русских немок", всё время говорившие между собой на немецком языке. Какой-то патриот из публики счел долгом "протестовать" и обратился к старушке с просьбой прекратить разговор "на собачьем языке". Старушка молча посмотрела, ничего не ответила и спокойно продолжала свою беседу. Негодующий пассажир обратился ко всем присутствующим, возмущаясь поведением немки. Строго взглянув на него сверх очков, старушка приподнялась со своего места и подойдя к нему спокойно отчеканила: "Ви глуп, как... Вильгельм II!" Можно себе представить восторг публики и конфуз "патриота", моментально скрывшегося при хохоте пассажиров".
Борьба со всем германским нашла своеобразное отражение в первом варианте "Крокодила" Чуковского, где разгуливающее по Питеру пресмыкающееся говорило на вражеском языке:
"Как ты смеешь тут ходить,
По-немецки говорить?"
По слухам, на Чуковского произвели сильное впечатление плакаты соответствующего содержания. Об этом же вспоминает Л. Пантелеев:
"отпечатанные в типографии плакатики, висевшие на каждой площадке парадной лестницы пурышевского дома на Фонтанке, 54: "По-немецки говорить воспрещается".
Особую пикантность ситуации придавало то, что кайзер Вильгельм, он же "кузен Вилли" был в близком родстве с августейшим семейством. Одна из дочерей английской королевы Виктории, тоже Виктория стала женой Фридриха Третьего императора Германского и матерью Вильгельм Второго. Ее сестра, Алиса, вышла замуж за Людвига Четвертого, великого герцога Гессенского, а ее дочь Алиса стала русской императрицей Александрой Федоровной. Сам же Николай Второй был правнуком Николая Первого и его супруги, в православии тоже Александры Федоровны, урожденной Фредерики-Луизы-Шаротты-Вильгельмины, дочери короля Пруссии Фридриха-Вильгельма Третьего.

"И хотя я не был на Босфоре, я тебе придумаю о нем"

При русском дворе и в армии было множество людей немецкого происхождения и с немецкими фамилиями, среди которых были и истинные патриоты России и подонки. Антигерманская кампания не помешала отдать под командование Ренненкампфу одну из двух русских армий, наступавших на Восточную Пруссию. Многие исследователт той эпохи сходятся на том, что именно его трусость и пассивность, находящиеся на грани, а возможно и за гранью измены, угробили наступательную инициативу и привели к бесславной гибели соседнюю армию генерала Самсонова. Ренненкампф попросту бросил соседей на произвол судьбы, хотя имел возможность оказать помощь. Самсонов не оставил своих солдат и предпочел самоубийство позору плена, а верный Ренненкампф отделался освобождением от должности.
Случаев, когда виновные в военных неудачах, разглашении воинских секретов, шпионаже, саботаже либо ускользали от ответственности, либо оставались в фаворе было множество, но те, кому по долгу службы следовало обеспечивать безопасность государства, предпочитали натравливать обывателей на немцев, как таковых, создавая пресловутый "образ врага".
Осенью 1914 года с фронтов в столицу были доставлены первые немецкие пленные, и градоначальство решило провести их по улицам города, дав команду полицейской агентуре в штатском и их друзьям-черносотенцам продемонстрировать по ходу движения колонны патриотизм. Сказано - сделано. Патриотизм по разнарядке состоял в ругани, плевках, ударах, бросании камнями и нечистотами.
Заметим, что в 1944 году подобного близко не было. Ни один из москвичей или ленинградцев не унизился до публичного оскорбления пленных. Ненависть и презрение к врагу носили молчаливый характер, что в том числе свидетельствовало об их неподдельности. Зато в 1914 году патриоты по найму ( так и тянет процитировать знаменитый купринский диалог: - "Я - православный". "Православный? За сколько?" резвились вовсю. Пока колонна не добралась до Выборгской стороны, бывшей заводским районом.
Рабочие и работницы по старой русской традиции увидели в пленных не супостатов, а "несчастненьких" и "арестантиков" и принялись совать им кто кусок хлеба, кто папиросы. И тут кто-то из черносотенцев ударил в лицо молоденького немца, к тому же опиравшегося на костыль. В ответ стоявший рядом рабочий врезал "патриоту" в ухо. Это послужило сигналом, и широко разрекламированное действо завершилось массовой дракой между рабочими и черносотенцами, причем последние уцелели лишь благодаря вмешательству полиции.
Следующим номером патриотической программы явилась геополитическая дискуссия в Думе и околодумских органах печати, в которой особенно отличились не допущенные до постов в Генштабе и правительстве кадеты с октябристами. Господа депутаты изо всех сил обсуждали вопрос присоединения к России Константинополя, а Павел Милюков (будущий министр иностранных дел Временного правительства) даже заслужил прозвище Милюков Дарданелльский. Суть же дискуссии сводилась к тому, что большинство требовало присоединения Босфора и Дарданелл, а умеренные заявляли, что достаточно одного Босфора.
Проблемами черноморских проливов дело не ограничивалось, государственные умы рассуждали вовсю рассуждали о российском протекторате над Балканами, а наиболее последовательные настаивали на расчленении Германии на восемь или десять удельных княжеств. А в действующей армии не хватало боеприпасов, промышленность не справлялась с выпуском орудий и винтовок, Колчак и Эссен ломали себе головы, как сдержать немцев на Балтике, а в госпиталях не хватало медикаментов и перевязочных материалов.
"Все возмущены непорядками в военно-полевых лазаретах, - свидетельствует Николай Врангель, - Раненые не эвакуируются, днями лежат на земле, не имеют ни питья ни пищи. Об этом единогласно свидетельствуют все офицеры, возвращающиеся в Петербург. На этих днях Императрица Мария Федоровна посещая лазарет Л.-гв. Конного полка, спросила раненого графа П.Бенкендорфа об уходе за ранеными на поле битвы. "Отвратительно" - был короткий и энергичный ответ".
Зато Сидение в госпиталях, в присутствии придворных фотографов и журналистов, пафосные балы и сборы пожертвований стали хитом придворного сезона 1914-1915 годов.
Цену подобной благотворительности понимали все. 10 августа Врангель записал в своем дневнике. "Вчера видел еще один пример мелочно-житейского тщеславия. Это - письмо графини Гогенфельзен А.И.Путилову, в коем графиня просит помочь деньгами на устройство лазарета. Письмо заканчивается подписью: "графиня Гогенфельзен, супруга Великого Князя Павла Александровича".Это напоминает мне одну визитную карточку из моей коллекции курьезов, где какой-то господин аттестует себя "сыном подполковника".
Еще одним торжеством идиоти… простите, патриотизма стало введение осенью 1914 гола "сухого закона". Мамонтов в мемуарах писал, что когда его ввели, многие "из патриотизму" свои винные подвалы замуровали. Предполагалось, что эта мера поднимет дисциплину в тылу и укрепит боевой дух на фронте. Насчет духа судить трудно, но рост самогоноварения превзошел все ожидания, а питерские рестораторы додумались, как обойти неприятное новшество. Посетителям стали подавать самоварчики, где вместо чая был коньяк или водка. Забавно, что аналогичным образом спустя семьдесят лет обходили горбачевский запрет ответственные партийные и советские работники города-героя Ленинграда. На мероприятиях, будь то организационные пленума райкомов, сессии райсоветов или же партхозактивы ответственным товарищам подавались печенье, чашки, чайники, кофейники и задавался вопрос - тебе чай или кофе? В чайниках была "беленькое" в кофейниках - "красненькое" (в смысле коньяк или вино).

Политическая география.

Немецкое наступление 1915 года если и не покончило с патриотическим угаром, то внесло в него коррективы. Наличие кайзеровских войск в окрестностях Риги говорило само за себя. Разумеется, вместо вопроса "Что делать" принялись выяснять "кто виноват". Началась чехарда в правительстве, зашевелились думские либералы, а в промышленных центрах начинали бастовать рабочие. Забастовочная активность росла и к моменту февральской революции достигла критической черты. Волнения в Петрограде возникли не на пустом месте, а свержение монархии закрепило за северной столицей новое имя. Все органы новой власти именовались уже петроградскими.
Петроград пробыл таковым всего 10 лет, а затем стал Ленинградом. Впрочем, это переименование для новой власти было отнюдь не первым. Еще раньше стала Троцком Гатчина, в районе которой в октябре 1919 года красные войска нанесли чувствительный удар армии Юденича. Примерно тогда же на месте украинского Елисаветграда возник Зиновьев, переименованный в честь тогдашнего председателя исполкома Коминтерна, а в память взорванного анархистами на заседании московского горкома партии Владимира Загорского Сергиев посад переделали в Загорск. Естественно, когда умер Ленин решили увековечить и его память.
Петроградский Совет тогда возглавлял вышеупомянутый Зиновьев, рассудивший, что переименование усилит его позиции в борьбе за ленинское наследство. Политические расчеты наложились на искренний порыв множества петроградских рабочих, и 26 января 1924 года родилось соответствующе обращение Петросовета. Через день оно было утверждено съездом Советов, и Петроград стал Ленинградом.
Практика переименований набирала разгон, вожди увековечивались и разувековечивались. После низвержения с политического Олимпа Троцкого и Зиновьева их имена исчезли с географической карты, зато появились Днепропетровск (в честь украинского большевика Григория Петровского) и Днепродзержинск. Луганск стал Ворошиловградом, Пермь - Молотовым, Тверь - Калининым, но впереди всех, разумеется, был товарищ Сталин. Помимо Сталинграда (бывшего Царицына) он оказался на географической карте в виде города Сталино (ныне Донецк), Сталинабада (ныне Душанбе), и множества менее заметных городов, городков и поселков.
Правда чувство вкуса Иосифу Виссарионовичу не изменило, и когда в 1938 году нарком внутренних дел Ежов, опираясь на проведенный его ведомством социологический опрос, предложил переименовать Москву в Сталинодар, вождь наложил отрицательную резолюцию и отправил бумагу в архив. Ежова тоже отправил, только не сразу и не в архив.
Свою порцию географии получили и официально признанные деятели искусства. Так в честь писателя Горького перезвали Нижний Новгород. Отдельной строкой идет "советизация" Восточной Пруссии. Кенигсберг стал Калининградом, хотя на тот момент уже имелся областной центр Калинин, а рядом появлялись явно сочиненные наспех названия типа Советска, Балтийска или Черняховска.
Действующие политики, которым не досталось городов, в качестве утешительных призов получали предприятия и организации. Так член Политбюро Лазарь Каганович, вложивший немало сил в проектировку и создания московского метрополитена, дал имя всему метрополитену, а идеолог партии Андрей Жданов "получил" Ленинградский университет.
После развенчания культа личности увековечивать живых вождей прекратили, но мемориальное переименование дотянуло до самых поздних советских времен (в 1984 году в честь умершего министра обороны СССР столица Удмуртии Ижевск стала Устиновым, а город Рыбинск - Андроповым). Ну а после провала ГКЧП топонимический маховик начал раскручиваться в обратном направлении, и "первой ласточкой" вновь оказался Петербург.

@темы: Дата

---

ШС Вести с полей.

Закончены черно-белые иллюстрации. Их будет восемь штук. 2 октября шесть (две дюже спойлерны) появятся на сайте в книжном разделе вместе с форзацами и обложкой. А пока встречайте этого господина.

@темы: ОЭ

---

И опять примазалась

Какой вы политик?

Ваша мудрость, хитрость и коварство вполне достойны какого-нибудь политического местечка повыше. Вы не питаете иллюзий, не стремитесь всех облагодетельствовать — но при этом четко понимаете нужды государства. Боле того — весьма реально представляете себе нелегкие пути достижения государственного благополучия. Вы не склонны рубить сплеча, и при необходимой подготовке вам вполне можно было бы доверить принятие по-настоящему серьезных решений, касающихся жизни других людей.

Пройти тест                      www.vibirai.ru

---

Огромное небо - одно на двоих...

В польском городе Радом объявлен трехдневный траур из-за катастрофы белорусского истребителя Су-27, разбившегося во время авиасалона 30 августа. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на мэрию города.

В течение трех дней в Радоме не будут проводиться увеселительные мероприятия, будут приспущены государственные флаги Польши, а в костелах пройдут службы.

Авария белорусского Су-27 во время авиасалона в Радоме произошла во время выполнения фигуры высшего пилотажа. Оба пилота - заместитель командующего Западным оперативно-тактическим командованием ВВС и войск ПВО Белоруссии полковник Александр Морфицкий и заместитель командира 61-й истребительной авиабазы полковник Александр Журавлевич - погибли.

Сообщается, что высокопоставленные офицеры ценой своих жизней отвели падающий истребитель от трибун и близлежащей деревни. Никто из местных жителей не пострадал.

По предварительной версии, причиной крушения стало попадание птицы в двигатель самолета.
Отсюда

«ОГОНЕК СВЕЧИ» на Яндекс.Фотках

@темы: Август

---

Флешмоб - не флешмоб?

Белейшая Мышь предложила опознать без всяческих гуглей и яндексов ее любимые цитаты.
Уподобляюсь.

Эти цитаты я то и дело употребляю. Кто меня хорошо знает, слышит их регулярно.

В том-то и дело, что это непорядочный корабль.

На месте сокола сидит филин. kate-kapella

Бабушкой своей командуйте. На свои гуляю я!

Несчастная жертва его неистовой храбрости.

Не тронь, осерчаю!

Не матерились, не матерились — и сразу разговелись… C@es@r

А сегодня что, постный день?

Едва ли один бес, будь он хоть сам Аполлион, мог бы…

Оставь мои белые зубы в покое!

Яркая индивидуальность, а Диккенса не читал! Azhdaha

Православный? А за сколько?

Я посовещался сам с собой и был вынужден оценить ситуацию как весьма хреновую.

Муж был наказан.

И прослезился

Глупо, глупо, князь, делаешь, ну да шут с тобой…

Будьте милостивы, братцы! Дайте чуточку подраться! Angerran

Сие в-третьих не важно

Но можно ли подобный кусок назвать обеспечивающим явлением – это еще вопрос! Azhdaha

Женись, … ты совершенно здоров!

Это не Ворчун! Это черт знает что: Плакун, Мокрун, Дождюн! Azhdaha

У меня старик Вагнер третий день в ушах бунтует

Присяжные оправдали его. Тао2

Я женщина слабая, беззащитная... На вид, может, я крепкая, а ежели разобрать, так во мне ни одной жилочки нет здоровой! Еле на ногах стою и аппетита решилась. Кофей сегодня пила и без всякого удовольствия.

Да здравствуют горькие огурцы! Асмела

Стал накрапывать дождь

Скучно на этом свете, господа. kate-kapella

---

Волчьи поля

Опять Вершинин поднял тему о вроде бы всем известном. Ключевое слово "вроде"

@темы: Лев Вершинин

---

Питерцы, может кто приютит зверя на месяц?

На форуме просит помощи АСЯ РОИК
"Нужна помощь!!!
У мамы через два с лишним года общения с котом вдруг началась аллергия!! ( С чего вдруг?!) Симптомы даже на астму смахивали. Долго не верили, что это кот, но когда пришли анализы…. В общем, понятно, что кот там жить больше не будет. Выбрасывать на улицу или отдавать в другие руки насовсем - у меня желания нет. (Для чего я эту черную муррррблему выхаживала и уколы глюкозы по ночам делала?!) Тем более я все равно собиралась снимать жилплощадь с конца октября. Теперь процесс переселения придется ускорить, но! Я могу хоть в лепешку расшибиться, а раньше октября не выйдет. Поэтому и просьба-вопль:
Уважаемые жители Санкт-Петербурга, нет ли у кого желания и возможности приютить до первого октября вот эту красоту?
i623.photobucket.com/albums/tt317/mikulishna/le...
Корм, вещи за мной. Возможна оплата проживания.
Кот очень ласковый, спокойный, в основном, дрыхнет. Ходить куда надо – приучила.
ПС. Все возможные родственники и друзья уже опрошены. Либо отвечают, отдавай насовсем, либо берут, но там собаки. Большие СОБАКИ, которые уже когда-то загрызли по котику."

ЗЫ. Будь я в городе, .попробовала бы взять, но увы... Вернусь только 6 октября.

---

Радуемся. Обнюхиваем. Облизываем.

29.08.2009 в 19:30

Пишет  Дример:

Хвастаемся!
Сделали себе с Верой вот такой вот подарок, о котором думали почти год

А теперь попробуем его освоить... Результатами освоения как-нибудь здесь еще напугаю

---

Главное - не перепутать

Подумалось, что домашние тираны, тиранишки и тиранушки уверенно делятся на два вида, которые очень условно можно назвать собачьим и кошачьим. (Зоопсихологию, вестимо, выносим за скобки, любимые звери всего лишь фигурируют в названии. Для наглядности).

Псовый тиран держит в повиновении при помощи команд "Фу", "Апорт" и "Место".
- Ты на этот концерт не пойдешь! Это - мерзость! Мы с тобой в субботу идем к Парамоновым.
- Сними немедленно эти джинсы и оденься прилично!
- Ты поступаешь в ЭТОТ ВУЗ!.
- Ты завтра же сделаешь прививку от Свиного гриппа!
- Ты едешь с нами на дачу сажать огурцы.
- Немедленно сдавай путевку в Испанию. Там Свиной грипп!
- Эта девушка тебе не пара!
- А вот эта - пара!
- Ты не поедешь ни на какую рыбалку!
- Если ты поедешь на рыбалку, можешь домой не приходить...
- Сними немедленно этот свитер и одень тот, что я тебе купила к Новому году!

Кошачий тиран держит в повиновении иначе. Его хваталки упрятаны в подушечки.
- Конечно, иди... Конечно! (запах валерьянки).Как я могу тебе что-то запретить... Только позвони.
- Тебе совсем не нравится то, что я тебе дарю? (Вздох, несчастные глаза). Ты все время носишь эти джинсы. Я так радовалась, что нашла то, что тебе идет. Конечно, у каждого свой вкус. Ты прав. Нет... Ничего... Все в порядке. И вовсе я не собираюсь плакать. Конечно, иди в чем хочешь.
- Нет, со мной ничего не случилось. Нет, в самом деле ничего... Ну, это такая ерунда. Понимаешь, я слышала Онищенко, а ты собрался в Испанию. Да, я все понимаю... Ну, разумеется, с тобой ничего не случится! (элегантно подержаться за сердце). Да, да, это все ерунда! (вздох, поиск валерианки). Нет, конечно езжай...
- Нет, я справлюсь. Конечно, в моем возрасте сажать огурцы... Мне главное. чтобы ты отдохнул! Нет, нет... Я поеду одна, не надо вставать так рано... (подержатсья за сердце). В конце концов, ты же должен отдыхать, это твой выходной...
- Как я? Разумеется, у меня все в поярдке. Развлекайся, спасибо, что позвонил. У меня нормальный голос. Нет, приезжать не нужно, все уже прошло... Нет, ничего особенного... Ну ты же знаешь, какое у меня здоровье! Так что все в порядке. Я не хочу портить тебе вечер. тем более, что все прошло...

А дальше в точности по анекдоту, в котором умудренный гопник учил молодого, кого можно задирать, а кого - нет.

С помощью псовой тирании можно удержать на поводке слабого, но сильная личность наверянка сорвется и унесется в даль светлую. Назад не оглядываясь и мук совести не испытывая.
С помощью кошачьей тирании можно удерживать людей сильных и ответственных, а вот со слабыми и, тем более, эгоистичными такое не пройдет. Они с радостью услышат разрешения, а вздохи и охи проигнорируют. Так что, господа тираны, избави вас Леворукий напутать!

@темы: умствования

---

Незнакомка

29.08.2009 в 14:51

Пишет  Siore:

ой...
я не знаю, чей это портрет

очередная притча?

---

Сборник НДП - 2008-2009 "Нелишние люди". Текущая информация.

По итогам второго тура Конкурса после доработки в издательство были представлены следующие прозаические произведения:
1. Terra magika
2. Ангел-Хранитель
3. Всех поименно
4. Всякой твари земной
5. Голуби Тесла
6. Двум смертям не бывать
7. Долг
8. Зеркало
9. Кайса благословенная
10. К северо-востоку от столицы
11. Марш боевых барабанщиков
12. Написать историю
13. На совесть и страх
14. Небо вдребезги
15. Не боги, человеки, привычные к труду
16. Огненный Змей
17. Паромщик
18. Песец для котенка
19. Портрет провинциальной дамы
20. Продавцы надежды
21. Самолет на все времена
22. Сорок оттенков черного
23. Сумангат или портрет неизвестной
24. Сыграем?
25. Твой Эльдорадо
26. Что снится Блэку
27. Я, русский[

По ситуации на 29.08.2009

Принято:
«Ангел-Хранитель» (издательство просит автора подправить стилистику)
«Голуби Тесла»
«Двум смертям не бывать» – издательство просит автора подправить стилистику
«Огненный Змей» - особо отмечено
«Паромщик» - особо отмечено
«Песец для котенка» издательство просит автора подправить стилистику
«Твой Эльдорадо»
«Я, русский»
Мои поздравления авторам!

По разным причинам отклонены:
«Долг»
«Кайса благословенная»
«К северо-востоку от столицы»
«Написать историю»
«На совесть и страх»
«Продавцы надежды»

Кроме того издательство, чтобы не разбивать полесскую трилогию, сочло возможным принять одно из внеконкурсных произведений, а именно «Крест».

Решение по еще не отрецензирвоанным произведениям второго тура
1. Terra magika,
2. Всех поименно
3. Всякой твари земной
4. Зеркало
5. Марш боевых барабанщиков
6. Небо вдребезги
7. Не боги, человеки, привычные к труду
8. Портрет провинциальной дамы
9. Самолет на все времена
10. Сорок оттенков черного
11. Сумангат или портрет неизвестной
12. Сыграем?
13. Что снится Блэку
И возвращенным на доработку условно принятым произведениям первого тура обещают в самое ближайшее время, о чем тут же будет сообщено.

Насколько я понимаю ситуацию, до конца сентября сборник будет окончательно сформирован и начнется подписание договоров и работа авторов уже напрямую с издательством.

Работа над оформлением уже активно ведется. Художник (известная вам по первому сборнику Allor, она же на дайри Тао2) завершает работу над черно-белыми иллюстрациями к принятым произведениям первого тура и начинает читать второй. Авторы, желающие посмотреть, что получилось, или выразить какое-то пожелание, могут с ней связаться.
Уже готовы иллюстрации к:
Девона
Заступник
Матушка
Народ шестерни
Некромант
Первый снег
Прикладная некромантия
Равнина
Сказание о коте Дорофее и жизненных трудностях
Сказание о сестре Софии и падении Константинополя
Сокровища на все времена
Сорок вторая
Я, кузнец

К сожалению, Амок сейчас очень занят и не может работать над оформлением книг, но имя художника, который будет оформлять обложку и форзацы, уже известно. Работа начнется сразу же после 10 сентября.

Исходя из практики допечатной подготовки, книга имеет шанс пойти в печать в конце ноября – первой половине декабря, соответственно, на прилавках мы ее увидим либо в рождественскую распродажу, либо уже после праздников.

На всякий случай напоминаю решение ЭКСМО по первому туру.
В ЭКСМО были переданы следующие произведения:
1. Амулет
2. Глубокое синее небо
3. Ведьмино счастье
4. Всего один день.
5. Дворник на радуге
6. Девона
7. Заступник (б. Степной ветер)
8. Из пустоты
9. Исход. Иномирье
10. Квартет для термоядерных
11. Колокол над городом
12. Матушка
13. Назначенье границ (б. Ars Grammatica 1,2,3)
14. Народ шестерни
15. Некромант
16. Первый снег
17. Прикладная некромантия
18. Равнина
19. Сказание о коте Дорофее и жизненных трудностях
20. Сокровища на все времена
21. Сорок вторая
22. Сосны на морском берегу
23. Cтарик
24. Там, где мы нужны
25. Хранитель гимна
26. Честный бой, или Клетка для синей птицы
27. Экскурсия
28. Я, кузнец

[color=Red]Принято[/color]
Ведьмино счастье.
Девона
Заступник
Народ шестерни
Матушка
Некромант (автора просят сменить название)
Первый снег
Прикладная некромантия
Сказание о коте Дорофее и жизненных трудностях.
Сокровища на все времена
Сорок вторая
Сосны на морском берегу.
Равнина
Я, кузнец

[b]Под вопросом:
Дворник на радуге.
Глубокое синее небо.
Исход. Иномирье.
Там, где мы нужны.
Старик - Сомнения по соответствию теме "Нелишние люди" Окончательное решение отложено до конца чтения второго тура.

---

(С) Гленке Тавал

Расскажи мне о море, моряк

@темы: (С)Гленке Тавал, ОЭ

---

А как с этим у нас в Этерне и Арции?

28.08.2009 в 21:45

Пишет  kate-kapella:

О ненависти к женским персонажам
Не думаю, что открою всем такой уж секрет, если скажу, что канонические женские персонажи в любом фандоме любовью пользуются редко. Скорее наоборот, большинство фанатов фильма/книги/сериала/и т. д. их смертельно ненавидят.

В первую очередь их конечно ненавидят слэшеры. Возьми каждый второй слэшный фик, в котором присутствуют канонические женские персонажи, и героиня там обязательно дура, стерва, бездушная, корыстная, наглая, злая и все такое прочее. Ясное дело, мужским персонажам ничего не остается, как любить друг друга.

Потом, их конечно ненавидят авторы гета. Если пишется фик с мерисью НЖП, то каноническая героиня там конечно дура, стерва... ну и так далее, смотрите выше. Неудивительно. что герой ее бросает и уходит к НЖП. Если автор - железный канонист, то умиляет смотреть, как он вымучивает из себя сцены с героиней, стараясь сокращать их до минимума, и как при этом с любовью рисует образ героя. Но тут тоже все понятно, автор гета знает "на ее месте должна была быть я, это меня должны были любить все эти потрясающие мужчины".

И наконец, героинь ненавидят дженовики. В дженовых фанфиках героинь чаще всего нет вообще, или они присутствуют для мебели. А все основное действие, разумеется, разворачивается вокруг героев мужского пола.

Причем, вовсе необязательно, чтобы это были плохие авторы. От уровня мастерства и величины таланта тут ничего не зависит. Ненависть к героиням сидит где-то глубоко, но в творчестве обязательно прорывается.

А кроме того (и вот это я совсем не понимаю), ненависть к героиням переносится на актрис, их играющих. Сначала я заметила это в ГП-фандоме - когда стала слышать кругом, какая Эмма Уотсон дура, ну и всякие неприятные смакования ее внешности. Потом основным объектом ненависти стала Джинни, но к этому времени я ушла из фандома и уже мало слышала. Зато нахлебалась полностью в фандоме ПКМ. Там фактически всего одна героиня, ну соответственно ненависть не распыляется, а вся достается ей. Достаточно посмотреть популярный фик в виде дневника сьемок всех трех фильмов - Кира Найтли там выставлена не просто идиоткой, но и уродиной, задолбавшей сексуальными притязаниями всех актеров-мужчин. И при этом столько людей это с удовольствием читают, и неглупых людей.

И конечно, героине никогда не прощается то, что прощается мужским персонажам. Тот же фандом ПКМ - ярчайший пример. Джек, предавший друзей и отправивший их на смерть из-за собственной трусости, все равно всеобщий любимец. А Элизабет - дура, мерзавка и вообще отвратительное существо, поскольку она этого Джека силком заставила умереть, как мужчина, спасая при этом себя и своих друзей. Но Джек - лапочка и наша мечта, а Элизабет... женщина, поэтому - наш враг.

Скажете, утрирую?

Да, разумеется я утрирую. Но положа руку на сердце, вспомните свой фандом и скажите - в вашем фандоме большинство любит героиню или терпеть ее не может?

---

Добро пожаловать!

Приветствую всех, кто пришел сюда в августе.

«яблочки» на Яндекс.Фотках

---

За жизнь и за книжки.

Взял тут у меня Денис Чекалов в рамках одного проекта интервьюшку. С его разрешения показываю.

1. У Вас дворянские корни. Не хотите рассказать об этом? Книги о жизни аристократов, которые Вы пишете, — связаны с Вашим благородным происхождением?
Несомненный дворянский корень у меня один из четырех - дед по матери. Сергей Васильевич Голохвастов принадлежал к старинному московскому роду, заявившему о себе уже при Иване Третьем, но это не повод уподобляться булгаковскому песику, самозабвенно рассуждавшему о белом пятне на морде и согрешившей с водолазом бабушке. Как подметил Ларошфуко (а уж герцог Франсуа в таких вещах разбирался!): кто слишком кичится знатным происхождением, мало ценит дела, легшие в его основу.

Кстати, мои книги отнюдь не «о жизни аристократов». Я, пусть и в фантастическом антураже, пишу о большой политике. Аристократизм героев – требование эпохи, о которой идет речь. Возьмись я за конец 18 века, на первый план вышел бы, условно говоря, провинциальный адвокат или рожденный на странном острове капрал, а спустя еще сотню лет - мальчик из-за черты оседлости. В 15 -17 веках, а именно в этих реалиях я играю, без герцогов и графов не обойтись, хотя не аристократов у меня тоже хватает.

2. Вы называете свои книги «историческим фэнтези». Что это за жанр? Чем он отличается от обычного фэнтези и исторического романа?
Это не я называю, это меня называют. Судя по постановке вопроса, мы отказываемся от классического определения литературного жанра и, как это нынче принято, полагаем таковым некое смысловое направление в современной прозе? Будь по-вашему. Для меня историческая фэнтези (кстати, у Вас "фэнтези" женского или среднего рода?) - хроника вымышленных событий, происходящих в вымышленном же мире. При этом означенные (схожие) события могли произойти (имели место) и у нас.
Я могу лишь догадываться, что вы подразумеваете под «обычным фэнтези», но в фэнтези исторической Мировое Зло не впихивается в Кольцо (Яйцо, Иглу, Яблоко), сельские знахарки не исцеляют перитонит, а полуобнаженные юные девы не шинкуют двуручниками ветеранов в доспехах. Даже если они (девы) и прошли ускоренное обучение в храме Великой Крокодилицы. В исторической фэнтези высшие силы и магия занимают место того, что мы в нашей реальности зовем судьбой, случаем, стечением обстоятельств. Не меньше, но и не больше.
Отличия подобных романов от так называемых исторических, прежде всего, касаются особенностей их восприятия читателями. Доказывать, что Александр Македонский, Наполеон, Сталин существовали, не нужно - про них в школе проходят. На крик не отягощенного историческими познаниями критика «акулов не бывает!» можно хихикнуть и ткнуть в картинку с этим самым акулом. Автор исторической фэнтези подобной форы лишен.

3. В Вашем творчестве значительную роль играет Ричард III. Почему именно он?
Потому что я очень не люблю, когда порядочного человека выставляют мерзавцем и уродом. Еще больше я не люблю, когда это делается из, мягко говоря, корыстных побуждений, и совсем уж не терплю, когда подобные подлости начинают списывать либо за гениальностью сподличавшего, либо за давностью лет. Я понимаю, что историю пишут победители, но бездумно повторяют сочиненные победителями байки равнодушные, а равнодушие к подлости – вещь мерзкая, низводящая человека до скотского уровня. В этом смысле жизнь, смерть и посмертие Ричарда Глостера - отменный индикатор. Если человек, узнав, как все было на самом деле, отреагирует в стиле героев «Дочери времени» Джозефины Тей, он и нынешние подлости глотать не захочет. Кроме того, «репутация человека, стоит того, чтобы за нее биться, сколько бы лет ни прошло», а «добро остается добром в прошлом, будущем и нестоящем».

4. В противостоянии Атос-Миледи Вы явно на стороне Миледи. Почему?
Противостояния Атос – Миледи я у Дюма не нахожу. Сильно подозреваю, что встань вопрос именно так, милейший граф не дожил бы даже до встречи с д’Артаньяном. И я никоим образом не «на стороне» Миледи, по крайней мере той, какой она стала после «воскрешения» (если отталкиваться от сведений о прошлом Анны де Бейль и исторических реалий, вырисовывается иная картина, в которую не вписывается уже история с Констанцией).
Другое дело, что в праве судить Миледи Атосу (и лорду Винтеру!) я отказываю категорически. И еще я не переношу людей, готовых в мгновение ока поверить тому, что любимая – преступница, а лучший друг – любопытствующий садист. В ситуации с женой Атос повел себя омерзительно, только это не повод автоматически зачислять жену в бедные белые овечки. Как и то, что превентивно повешенная Атосом жена докатилась до убийств невинных людей, не повод считать графа приличным человеком.

5. Вы пишете о том, что человек всегда остается собой, несмотря на обстоятельства. Кем бы Вы были в мире Арции? В мире Этерны?
Собой бы и была. Уж не знаю, в какой бы семье меня угораздило родиться и какие бы мне достались стартовые условия, но кошек и цветы я бы любила, от жаб и крыс не шарахалась, сказки и истории сочиняла, а замуж бы вышла по доброй воле и с удовольствием. А вот водить армии и петь под лютню – извините. Чего не дадено, того не дадено.

6. Умрет ли литература (и бумажная, и в электронном виде), уступив место телевизору, компьютерным играм, комиксам? А если нет, то почему?
Если и умрет, то не сейчас. Живопись же не умирает, несмотря на развитие фотографии. И театр жив, существует себе рядом с кино и телевидением. И в кинотеатры, в музеи, на концерты, на стадионы народ ходит, хотя все можно увидеть и послушать, не вылезая из дома. Другое дело, что с развитием фотографии и полиграфии стало меньше рисованного ширпотреба. Думаю, нечто подобное случится и с книгами. В бумажном варианте останется то, что хочется перечитывать, держать в руках, а «одноразовое» чтиво станет по бОльшей части электронным.
Это в целом, если же говорить о частностях, то будет забавно проследить за литературной судьбой ванек при дворах королей халтуров. Не исключаю, что они в полном составе переберутся в игры, особенно, если разработчики позволят игрокам наделять героев и монстров физиономиями и характерами. Для облегчения самоидентификации и сведения счетов с удачливыми соперниками, вредными преподами и придирчивыми начальниками.
Возможен и обратный процесс - удачные и оригинальные игры будут все активнее перебираться в книги и кино. Это отчасти уже происходит и ничего дурного в этом лично я не нахожу.

7. Вы никогда не думали написать космическую фантастику? Детектив? Хоррор?
Писать космическую фантастику мне мешает высшее техническое образование. Ну не могу я с легкостью необыкновенной решать проблемы сверхсветовых скоростей и синтеза золота из опилок в полевых условиях, уж лучше честная магия. А хоррор и детективы я и так пишу. Просто придумать убийство позаковыристей или напугать читателя пегой кобылой для меня не самоцель. Да простится мне кулинарное сравнение, страхи и расследования в моих книжках как картошка и соленые огурцы в салате «оливье». Ингредиенты сложного блюда.

8. Если бы Вы писали роман о будущем, — каким бы выглядела в нем Земля? человечество?
Симпатичным, трогательным и слегка ностальгирующим. Наверное, ближе всего вышло бы к фантазиям Вадима Шефнера («Девушка у обрыва», «Лачуга должника»). Помните: «пенсия животным, добровольно ушедшим от своих хозяев, распространена и на кошек»?
Меня откровенно раздражают серо-бурые кошмарики, обещающие нашим внукам, и хорошо, если не нам самим, житие в тоннелях с мутантами и пожирание друг друга. Как-то оно выходит несимпатично, негигиенично и… недостоверно. Тоталитарные антиутопии, которыми нас попугивали, не сработали. Пророчества конца теперь уже позапрошлого века, согласно которым нам следовало утопнуть в конском навозе, теперь только смех вызвать и могут. Думаю, нынешние постапокалиптики постигнет та же судьба. Счастья всем даром, человечество, конечно, не получит, но и ада впереди, ИМХО, не случится, а случится, так переживем и не заметим. Когда же он (ад) кончится, будем о нем ностальгически вздыхать, потому что и в аду обнаружится что-то хорошее и правильное. Например, система обогрева и фольклор.
Только не подумайте, что я против антиутопий. Страшилки о будущем выполняют полезную социальную функцию. Если вспомнить пятидесятые-шестидесятые, то ядерной войны тогда боялись истерически, иррационально. Скопившийся страх выплеснулся в тексты и фильмы, большей частью макулатурные (хотя случались и настоящие шедевры) - и истерия перетекла из жизни в литературу, к реальной ситуации начали относиться более здраво. Если истории о «зонах» и «тоннелях» послужат изживанию страха и агрессии, будет просто прекрасно, но направление это категорически «не мое».

9. На Ваш взгляд, существуют ли законы истории? Можем ли мы их познать и использовать, чтобы управлять историческим процессом?
Познать, видимо, можем, а вот управлять… Я не специалист, но определение истории как борьбы классов, ИМХО, устарело, а теорию Льва Николаевича Гумилева еще править и править. В чем я убеждена, так в том, что мы, нынешние, при всех своих ноутах и дезодорантах такие же люди, как и наши предки. Со всеми вытекающими. Как хихикали над тезисом «современная молодежь ужасна», мечтали об идеальном обществе, съезжались на Олимпийские игры и бегали к оракулу, так и хихикаем, мечтаем, съезжаемся и бегаем. А раз природа человеческая постоянна, то, познав ее, можно много чего смоделировать. Главное, видеть за деревьями лес, а в лесу различать деревья. Пока это, как мне кажется, ни у кого не вышло. Одни не желают признавать личность и ее роль, другие, напротив, все сводят к похождениям черных и белых властелинов, а третьи ищут ответ у леммингов. Пока не будет достигнут некий баланс, говорить о познании законов истории не приходится.

10. Вы упоминали о своей любви к классическим детективам (Вульф, Мейсон, Мегрэ, Пуаро, Марпл). Не было у Вас желания написать цикл произведений в этом ключе, где каждый роман — отдельный, а герои те же?
Предложения на сей счет поступают регулярно, а желания пока туманные: вроде и хочется, но «я подумаю об этом завтра».

11. Ваш блог называется «В системе Декарта». Почему?
Потому что система Декарта - это та самая система координат, которую мы все учили в школе и в которой бытийствуем. Кроме того, мне очень импонирует сам Декарт с его «Я мыслю, следовательно, существую». Герой моей первой книги в честь Декарта получил имя Рене и живет по принципу, сформулированному земным тезкой – «предмета страха избегать нельзя». На мысль же дать такое название блогу меня навела песня любимого мною Александра Городницого, которая так и называется «Система Декарта».


12. Есть ли какие-то ценности, идеалы, которые объединяют Ваших положительных героев? Может ли в Вашей книге появиться положительный герой, который не разделяет Ваших ценностей? Или это оксюморон?
Положительный, это какой? Если тот, который весь в белом, переводит через улицы старушек, по четным числам спасает дев, младенцев и собачек, а по нечетным проповедует на предмет, что есть хорошо, а что - дурно, то у меня таких героев просто нет.
И с ценностями не очень понятно. В реальной жизни среди моих друзей есть люди, с которыми я радикально не совпадаю по взглядам, но при этом анонимку они не напишут, кошку не пнут, чужое письмо не прочтут, свою вину на другого не перевалят. Случается, мы спорим до хрипоты и до утра, но, если что, плечо друг другу подставим. Не посмотрим, что кто-то демократ и западник, кто-то - коммунист, кто-то - монархист и националист, кто-то, как и я, умеренный имперец, а кто-то - неумеренный. Сама я – агностик, что не мешает мне дружить с атеистами, христианами, иудеями, а вот фанатиков не терплю ни под каким соусом.
Мне кажется, что люди делятся на порядочных и подлецов и на вменяемых и невменяемых, а остальное все-таки частности. Человек порядочный может стать твоим противником, а, в особо неприятном случае, врагом, но это не повод его не уважать. Подлец и псих может по воле случая оказаться на твоей стороне, но это не повод записывать его в друзья или пользоваться его услугами. Соответственно и в моих книгах по обе стороны баррикады оказываются, как люди приличные, так и нерукоподаваемые. Ситуация, в которой на одном полюсе сплошь светлые паладины, а на другом – гнусные орки, проходит по другому ведомству. Не знаю, ответила я на ваш вопрос или нет.

13. Чего Вы боитесь? Имеет ли писатель право бояться?
Я боюсь всего того, чего боится любая нормальная женщина среднего возраста, а право на страх имеют все. Даже генералы, президенты и Федор Емельяненко.
Я в курсе, что в любезном отечестве бытует мнение, будто писатель должен ненавидеть власти, быть голоден и дик, «глечь жаголом», лезть на рожон и помереть раньше срока. Желательно, будучи от властей или еще каких жидов умученным, хотя можно и от водки (если запить из протеста и общей непонятости). Так вот, я с этим тезисом не согласна. Писатель имеет право на нормальную человеческую жизнь и нормальную человеческую психику, а вот чего делать нельзя, так это ломать собственную суть, пытаясь кому-то потрафить – властям ли, коллегам ли по цеху, читателям ли. Потерять себя из корысти или по слабоволию и возненавидеть за это тех, кто себя не потерял, - это для творческого человека в самом деле страшно. См. гоголевский «Портрет».

14. Писатель — это профессия или призвание?
Одно другого не исключает. В идеале любая профессия должна быть призванием, потому что нелюбимую работу хорошо не сделаешь.

15. Что важнее для человека — верность живым, реальным людям или идеалам?
Об этом очень хорошо Галич сказал в своей «Замоскворецкой Галилее». www.bards.ru/archives/part.php?id=4167
Тот, кто за идеалами не видит живых людей, опасен. Особенно, если он данные идеалы пытается претворять в жизнь.

16. Вы начинали в политике — работали помощником депутата Ленсовета. Сейчас, когда Вы стали известной, — нет желания вернуться в политику? Почему?
Политикой я свое декабристское безумие не назвала бы. Мне хотелось счастья для всех даром, без коммунистов, и чтоб никто при этом не ушел обиженным. Когда началась именно политика, я сперва не поняла, что творится, потом обалдела, какое-то время цеплялась за людей, которым доверяла, и, наконец, сбежала. Политика не для меня, но узнала я, побродив по ее краю, многое. Особенно, сопоставив то, что наблюдала собственными глазами, с тем, что показывают по телевизору и… с делами вроде бы минувшими. И увиделась мне эдакая «комедия масок». Разные эпохи, разные масштабы, разные последствия, но фигуранты слишком во многом друг друга повторяют, чтобы от этого обмахиваться. Да, у ящерицы или кошки не тот масштаб, что у тиранозавра или тигра, но родства не спрячешь.
Пребывая в разочарованном и нервном состоянии, я и не предполагала, что увиденное в Мариинском и Смольном мне пригодится, когда я начну писать фэнтези. Точно так же я не думала, в минуту жизни трудную подрабатывая в выпускающем всяческую эзотерику издательстве, что придет день и мне понадобятся астрология и суеверия. Понадобились, подтвердив тезис о том, что лишних знаний не бывает. А, возвращаясь к политике, могу сказать, что без нее в мире людей не обойтись, и что штука эта трудная, опасная и неблагодарная. Хороший политик, то есть политик, итогом работы которого будет та самая пресловутая курица в горшке каждого гражданина, при этом не вытащенная из горшка соседа и оным соседом не отобранная, заслуживает памятника. Каким бы неприятным человеком данный политик ни был и как бы он ни шокировал адептов белых перчаток.

17. На Ваш взгляд, писатель должен четко прописывать в своих книгах, что есть добро, а что зло, — или это уже задача читателя, отличить одно от другого?
А что есть добро, а что - зло? Перефразируя Агату Кристи, для коммуниста зло – капиталист, для капиталиста – коммунист, а для хорошей хозяйки – тараканы. Писатель может выразить свою личную точку зрения, не более того, но ее в самом деле лучше выражать четко.
Это не значит, что в книгах надо проповедовать, раз за разом тыкая читателя носом в то, что автор считает истиной. Читатель не котенок, а истина не то, во что тыкают котят. Если автор не любит уголовный элемент, незачем цитировать Писание и объяснять, что брать чужое дурно. Покажи, как в том же «Месте встречи», воющую от ужаса и безнадежности мать, у которой карманник спер хлебные карточки. Или в наших реалиях - работающую девушку, у которой украли скопленные на отпуск деньги, а вместе с ними и лето. Этого достаточно.

18. Согласны ли Вы с тем, что «придуманное зло всегда обаятельнее, чем придуманное добро»?
То есть профессор Мориарти, м-р Стэплтон и доктор Ройлотт обаятельней Холмса и Ватсона, ростовщик Джафар - Ходжи Насреддина, а Шерхан с Табаки - Багиры и Акелы? Не согласна.

19. Можно ли зло победить насилием? Можно ли вообще победить зло?
Конкретное зло вполне конкретным насилием победить можно, заставить сидеть тихо – тоже можно, переделать – вряд ли, но надо ли? Я согласна с одним из героев ОЭ, кардиналом Левием, полагающим, что «спасать душу нужно до некоего предела, потом следует спасать мир от не спасенных по тем или иным причинам душ. Если надо, применяя не одобряемые святыми методы и беря грех уже на собственную душу».
Что до «победы вообще», то восставать против самого «Прародителя Зла» не брался сам Шерлок Холмс, а он был человеком умным. Понимаете, это очень сказочный подход – персонифицировать зло и одним махом и навсегда победить. Уничтожить Кольцо, убить дракона, всех аристократов и попов - на фонарь, унтерменшей – в газенваген, и вот оно, счастье для всех... Увы, оборачивается подобная сказка реальным ужасом, с которым только насилием и можно справиться.
Бывают и вариации. Один мой друг называет это "казусом Робеспьера", когда деятельный, умный, справедливый человек годами бьется о стену, пытаясь «пробить» очевидные и нужные вещи. Бьется, налетает на злобное, глупое и непропорциональное отторжение, и в итоге приходит к выводу как о собственной «несравненной правоте», так и о том, что против проклятой стены все средства хороши. Отсюда вывод - любой ценой устранить стену, сиречь Зло, стоящее на пути к всеобщей радости и процветанию. И опять начинается сказка, потому что им, деятельным, умным, ясноглазым и неистовым, кажется, что Зло можно уничтожить.
К счастью, до дела доходит не у всех. К счастью потому, что мощенные благими намерениями дороги могут вести в ад, а могут и не вести. Дорога полной победы над персонифицированным мировым Злом в ад ведет всегда. Победа над Злом с последующим всеобщим счастьем, наверное, самая страшная сказка, придуманная человечеством.
Знаете, что меня пугает? То, что почти никто не знает и не помнит, во что нам стала гражданская война. Четырнадцать-семнадцать миллионов. Сама война и террор унесли сравнительно немного. Миллионы - это тиф, испанка, голод, бандитизм. Это цена распада государства. Бездарно устроенного, несправедливого, страдающего всеми социальными болезнями, но худо-бедно существовавшего. Его снесли. И вот порядок потерь от сноса. Когда спорят, нужна или не нужна была революция, об этой цене зачастую просто не помнят. Не желают вспоминать, а ведь как раз отсюда выросло то, что нас жрало потом, да и сейчас еще жрет.

20. Планируете ли Вы создать новый цикл, по масштабу равный «Этерне», и никак не связанный с предыдущими?
То, что сейчас обдумывается, не имеет никакого отношения ни к Арции, ни к Этерне, а масштабы… Не хочу загадывать, но с сестрой таланта у меня всегда было худо.

21. О чем будет новая книга Веры Камши?
Сперва дайте старое закончить. Вот выйдет последний «Отблеск», разберемся с «Диким ветром», тогда можно будет и о новом поговорить.

@темы: умствования

---

Отзыв Ira66 о "Границе бури"

"Известно, что переделывать законченное произведение – будь то книга, картина или что-то еще – чревато: всегда существует опасность, что хорошая, хоть и не без недостатков вещь превратится в нечто нежизнеспособное, каменно-тяжелое, полностью утратит красоту. И потому за новую версию «Границы бури», первые две книги цикла Хроник Арции, я бралась с некоторой опаской – а ну как и в данном случае случится то, против чего предостерегают мэтры?

Но этого, к счастью, не случилось; слегка измененная книга заиграла новыми красками, чуть сместились акценты и персонажи, бывшие в прежней редакции гротескными, почти пародийными, превратились кто-то в трагических, а кто-то и в пугающих.

И среди изменившихся героев особо стоит указать на Годоя. Со слов автора было известно, что Годой планировался изначально как эдакий «черный-черный Властелин», да таковым и являлся. И – со своей жестокостью, мнительностью, мстительностью, самолюбованием – был смешон и глуп, в точности по старой финской сказке «все злые – дураки».

Большая часть этих качеств в новой редакции ушла. Нет, Годой отнюдь не просветлился и не возлюбил всех вокруг – ближних и дальних, но самолюбование сменилось трезвой оценкой ситуации, а мстительность и желание мгновенного удовлетворения своих прихотью – прагматичностью. И из гротескного, почти комического персонажа Годой превратился в живого и _страшного_ человека. Того самого, что есть воплощенное Зло – Зло куда большее, нежели все Сауроны и Морготы вкупе.

Изменились и некоторые другие герои. Не хочу спойлерить, но опять-таки из комического персонажа один из них превратился в почти трагического и ныне его смерть вызывает если не сочувствие, то досаду: какой мог быть друг и союзник и насколько глупо и бездарно профукал свою жизнь.

Одновременно с тем основные линии в новой редакции сохранены полностью – и это хорошо. Как не получить удовольствие, читая о любимых героях – и зная, что их сила и верность, честь и благородство, не ушли, не исчезли, что они суть нечто неизменное, константа, на которой и строится книга. Ведь Граница Бури, ИМХО, не книга-боевик, не приключенческая литература, пусть даже в сюжет положены приключения героев – нет, она повествует о долге и ответственности, об умении увидеть чуть дальше собственного носа и понять, что люди (или нелюди, какая в сущности разница!) отличаются друг от друга не ростом, не цветом кожи и разрезом глаз, но чертами характера. У них либо есть внутренне благородство, либо его нет в принципе.

И тем, кто будет читать «Границу Бури» в первый раз, можно позавидовать – ведь знакомство и с книгой и героями, все переживания для них еще впереди" (С).

@темы: ХА

---

(С) Allor

Персонажи ОЭ в количестве

---

Это Шелтон или Глостер?

28.08.2009 в 00:35

Пишет  kate-kapella:

Это же просто прелесть))

28.08.2009 в 00:22

Пишет  институтка:

о современном книгоиздании
они там все с ума посходили шоле нах?

Оно же крупнее