Cogito, ergo sum.
Ситуация.
Обыватель города Великие Закобяки узрел пейзаж с Исаакиевским собором со стороны Мариинского дворца. Проникся. Позже увидел пейзаж с Исаакиевским собором со стороны Невы и обвинил художника:
а) в плагиате.
б) в том, что у него все неправильно и не так. Даже содрать как следует не мог - какую-то воду с деревьями придумал, дядька на лошади без шляпы, едет не так, а к конячке вообще зачем-то змею присобачили...
О чем это говорит? О том, что упомянутый обыватель в Петербурге не бывал, об оном не слыхал, а если слыхал, то забыл. И о том, что поразившая его картина с видом со стороны Мариинского была первой в его небогатой на художества биографии.
Выглядит карикатурно? Безусловно. Но когда речь заходит о книжках, подход "made in Velikie Zakobiaki" цветет и колосится. Прочитавший полторы книжки (как правило, художественные) товарищ с умным видом выискивает неправильных лошадей и краденые соборы. И объявляет об этом во все свое воронье горло.
Обыватель города Великие Закобяки узрел пейзаж с Исаакиевским собором со стороны Мариинского дворца. Проникся. Позже увидел пейзаж с Исаакиевским собором со стороны Невы и обвинил художника:
а) в плагиате.
б) в том, что у него все неправильно и не так. Даже содрать как следует не мог - какую-то воду с деревьями придумал, дядька на лошади без шляпы, едет не так, а к конячке вообще зачем-то змею присобачили...
О чем это говорит? О том, что упомянутый обыватель в Петербурге не бывал, об оном не слыхал, а если слыхал, то забыл. И о том, что поразившая его картина с видом со стороны Мариинского была первой в его небогатой на художества биографии.
Выглядит карикатурно? Безусловно. Но когда речь заходит о книжках, подход "made in Velikie Zakobiaki" цветет и колосится. Прочитавший полторы книжки (как правило, художественные) товарищ с умным видом выискивает неправильных лошадей и краденые соборы. И объявляет об этом во все свое воронье горло.
