Я уже смирилась с неизбежным

Сдав НДП-4 и дочитав повесть о глобальной вампиризации будущего, сажусь за "Гарри Поттера". Чтобы понимать близкого человека, раз за разом объясняющего жизненные коллизии на примере героев Роулинг.

---

Прощёное воскресенье...

---

Белая роза

Стоит с 18 числа. Наверное, последний или предпоследний день, но стоит... Хорошая все же встреча получилась.

---

Подлинный замысел Малевича.

«Чёрный квадрат.» на Яндекс.Фотках

---

НДП-3. Итоги

25.02.2012 в 15:04

Пишет  Nadia Yar:

"От легенды до легенды", ещё немного о сборнике
С учётом предыдущей книги уровень этой, в целом, вырос. Претензий у меня на этот раз куда меньше. Есть ряд объективно хороших, очень хороших и прекрасных вещей. Самое лучшее (в порядке содержания, по разделам):

"Сказание об ослепленных королях"
"Горячие люди"
"Первый поезд в Самайн"
"Ярдань"
"Братья"
"Vive le basilic!"
"В трёх растяжках от рая"

Есть ещё ряд хороших рассказов, перечислять, так выйдет половина сборника. А вот моё любимое - и совпадает с объективно лучшим на этот раз:

"Vive le basilic!"
"Сказание об ослепленных королях"
"Горячие люди"

Мне также понравились "Первый поезд в Самайн", "В трёх растяжках от рая", "Замок на песке", "Проклятое село", "Ярдань", не очень искусно сделанный, но замечательно актуальный и умный рассказ "Сыграем?" и "Братья". Многое чем-то зацепило, интересно, можно плодотворно обсудить - "Дело чести", "Волчья сила", "Властью божьей царица наша". Пару-тройку текстов я бы вообще не стала печатать, а ещё парочку отослала бы на доработку, но поскольку в этом сборнике есть несколько настоящих жемчужин, книга в целом получает заслуженную девятку, 9 из 10. Более чем стоит заплаченных за неё денег.

Рецензировать было интересно, и о потраченном времени я ничуть не жалею. Спасибо за это создателям сборника, авторам повестей и рассказов. Спасибо всем, кто обсуждал и писал отзывы на отзывы, это всегда вдохновляет. Надеюсь, у меня хватит сил и времени и на следующий сборник.

---

Белый и пушистый ждет. Чего? Кого?

«Яшина кормушка» на Яндекс.Фотках

запись создана: 24.02.2012 в 18:55

---

Игра и Менделеев

Подняла в связи с двумя сегодняшними дискуссиями во френдленте. Правда, там речь идет о литературном творчестве в авторских мирах (да, я не люблю слово "фанфик", как не люблю слово "мужик", когда его применяют не в, скажем так, некрасовском смысле)

Раз пошла такая пьянка, в смысле нестихающие разговоры об игре по Таблице Менделеева, уточню. Я помянула оную таблицу на блинкомовском семинаре не всуе, не из ностальгически-химических чувств и не из хулиганских побуждений. А потому что она (Таблица), ИМХО, лучше всего иллюстрирует требования, что собравшиеся предъявляли к мирам, по которым тянет сыграть. Пришедшие на семинар долго, с примерами и научными (все больше гуманитарными) терминами объясняли себе и гостям-писателям, почему по одним мирам играется, а по другим - нет. Я слушала, слушала и меня не то чтоб вовсе на ровном месте осенило (нечто похожее мы обсуждали с Тао и ее друзьями в "Зове Ильича), но оформилось.
От автора-создателя мира играющим, ИМХО, нужна именно таблица. Некий принцип, согласно которому все укладывается в снимающую противоречия схему, нагляднее всего выраженную таблицей со свободными ячейками, которые можно заполнять, исходя из особенностей личности игрока. Где все найдут свое место - и металлы, и неметаллы и даже ужасно инертные газы. Куда отлично впишется как история любви прекрасной Натриэль и доблестного Хлора, так и война с Черным Властелином, который хочет все окислить, и всякие элементы, о которых составитель изначальной таблицы знать не знал. Знать-то он не знал, а вот местечко им оставил…
И неважно, что в исходнике многое не упоминается. Были бы общие принципы и место для маневра, и можно играть.
А вот миры бессистемные или беззазорные подходят мало. Согласитесь, что влезать в кучу не очень приятно и очень непонятно, а вбуравливаться в монолит трудно, и не очень интересно. Ну вбуравился, и что ты будешь делать в этом бетоне? Вот бессистемные и полностью забитые миры и не тянут. Игра, КМК (сама-то только со стороны гляжу), не любительский спектакль с расписанными ролями, которые надо заучивать, а импровизация, попытка выразить себя в другом мире. Тут кучи и скальные платформы не подходят, а вот крупноячеистая структура, задающая границы и определяющая движущие силы - самое то.

запись создана: 29.12.2009 в 16:10

---

Рукописи НЕ?

23.02.2012 в 19:48

Пишет  случайный попутчик:

Непечатное
Зашёл я сегодня в книжный магазин и ох...фонарел, короче. Слов нет. Думаю, и не будет.

---

Уже традиционное

«С Днем защитника Отечества» на Яндекс.Фотках

Сегодня в 19.00 по Москве поднимаем бокалы за праздник. Те, кому он тоже важен и дорог, присоединяйтесь!

запись создана: 23.02.2012 в 01:46

---

"Дело Вука Бранковича"

Обсуждают здесь.

---

Надо сходить.

22.02.2012 в 18:42

Пишет  hound:

С 3 марта.
«В Историческом музее состоится открытие выставки БАЛКАНСКИЙ ТРИУМФ. Страницы героической истории Русско-турецкой войны 1877–1878.
Русско-турецкая война 1877-1878 гг., являясь одним из важнейших мировых событий XIX века, завершилась победой русской армии и образованием независимого болгарского государства. Она стала одним из первых значительных вооружённых конфликтов, подробные свидетельства о которых дошли до потомков в документах, дневниках и воспоминаниях, газетных статьях, фотографиях и графике.
Представленные гравюры передают дух эпохи. Страница за страницей перед нами оживают важнейшие события той поры — от Манифеста об объявлении войны, провозглашённого 12 апреля 1877 г. в Кишинёве, до Сан-Стефанского мирного договора и Берлинского конгресса, завершивших в 1878 г. русско-турецкое противостояние. Мы видим славу русского оружия, портреты военачальников, подвиги солдат и офицеров, военную повседневность и быт мирных жителей. Снова и снова вспыхивает слава легендарных сражений под Плевной, взятия Шипки и форсирования Дуная.»
www.shm.ru/ev76564.html

В принципе оно по составу повторяет все то же самое, что было в музее Современной истории, поскольку коллекция гравюр все та же, частная. Но. В данном случае все эти картинки будут сильно дополнены живыми музейными памятниками - оружие, униформа, этнические костюмы. Оружия будет достаточно. На все три армии - русскую, турецкую и Балканы. Так что любителям "Турецкого гамбита", что называется, вэлкам.

---

Людмила Касаткина... Сегодня. Будем помнить.

Одна из самых знаменитых советских актрис, Людмила Касаткина, покинула этот мир во вторник, 22 февраля. Актриса скончалась в Москве на 87-м году жизни, всего на 10 дней пережив своего мужа, режиссера Сергея Колосова, с которым прожила вместе больше 60 лет.

@темы: Еще одна страница сгорела

---

Любителям и не только.

Подборка картин, посвященных наполеоновским войнам

---

Наконец-то объяснили понятно, а то метеориты какие-то, магнитные поля... Фи.

(С)
Из френд-ленты в ЖЖ

---

А вот и о "Василиске".

21.02.2012 в 13:53

Пишет  Nadia Yar:

Прочла "Vive le basilic!" Камши
Из третьего НДП-сборника. От этой вещи мне резко стало лучше с нервами. Отзыв воспоследует, но писать я его буду кусочками и поднимать сообщение.

UPD. Готово.

***
Что это, собственно говоря, такое? Три рассказа, объединённые общими героями и миром. Альтернативная Франция (Галлия) девятнадцатого века очень похожего на наш мира; мимоходом высказана интересная идея, откуда взялась эта схожесть и в чём корень различий. Первый рассказ, "Затянувшаяся охота" - увлекательное и кровавое колониальное приключение. Столичный журналист Поль Дюфур приезжает в африканские колонии и присоединяется к отряду легионеров, которые охотятся на банду грабителей. Местные жители свидетельствуют, что бандиты - те самые, что терроризировали округу около века назад. Называют и имя главаря, имя давным-давно отошедшего в мир иной человека. Галлы, люди просвещённые, в это не верят, трясут окрестные деревни, нарезают круги по саванне. Какие-то следы есть, непонятно чьи и откуда, оставленные, может быть, их собственными местными проводниками. Потом деревни подвергаются атаке и массакрам со стороны неизвестных сил. Легионеры готовы к бою, но с воплотившейся информационной химерой предельно трудно сражаться... Второй рассказ и третий - уже Галлия, столица, и то, что в колониях случилось в миниатюре, разворачивается там в масштабе метрополии, как вырастающий из ветерка ураган.

Это чем-то напоминает мне французский, по интересному совпадению, классический сюжет Гастона Леру о гангстере Шери-Биби. Но тема совсем другая, история и политика. Это вопросы о прошлом и отношении к прошлому, о том, что в этом контексте должно и чего быть не должно. "Василиск", конечно, чистый реализм под маской фантастики - реализм не в традиционном понимании, а миметический реализм. "Это хуже, чем правда, это так и есть." Финал третьего рассказа вообще уже не фантастика, а мэйнстрим, постмодерн - и всё ещё "хуже, чем правда". Когда дочитала, финал казался мне слишком в лоб. Поразмыслила... а вот и нет, финал пойдёт. Но не возьмусь расшифровать метафору, это слишком неполиткорректно и страшно. Можно быть и _слишком_ неполиткорректным, да. Мёртвые, жертвы взгляда василиска, реальны; я не хочу опять указывать на них, не желаю провоцировать скандал.

Очень хочется читать дальше. Трилогия рассказов осмысленно завершена, но там же ещё много будет - дальше, раньше, вокруг. Где остальное? Не хочется выходить из мира, прощаться с героями насовсем. Я к ним только-только привыкла, с ними уютно. Мне нравится Поль Дюфур, хотя обычно я недолюбливаю журналистов, а "героических журналистов" в особенности. От ларссоновского Микаэля тянет блевать - неумный не мужчина, недочеловек практически. Вообще с этой профессией у меня сейчас слишком плохие ассоциации. Но Дюфур получился правильный - и журналист (я случайно немного знаю о фельетонистах 19 века), и человек, и мужчина. Камша умеет создавать таких.

Басконец, Император. Очень важный образ. Хорошее такое среднее арифметическое, если я правильно вычислила все прообразы; ну и, конечно, сам по себе величина. Меня он особо не вдохновляет - правильный дракон ест кого надо, а не кого может. Хотя у басконца это, кажется, совпадало.

О женщинах. Бабушка Анри Пайе строга и прекрасна. Что касается Эжени, не одобряю её метаний в любовь и прочь от любви к Жерому. Надо понимать, что люди состоят не из одного жасмина, и быть более великодушной. Разочарования надо уметь прощать. Не помню, впрочем, какой я была в её возрасте, может, такой же максималисткой. Однако с этой героиней связана одна замечательная вещь. Из всех совершенно реальных и реалистичных фантастических деталей "Василиска" реальнее всего сны Эжени, которые могут показаться чисто литературным романтическим моментом. Они реальны не в пророческом, а в другом аспекте - именно как встречи с Императором. Я это знаю потому, что у меня бывали такие же, с поправкой на моё самосознание; и ещё у одной знакомой, с поправкой на её самосознание - там был не Спартак, а Личность поближе к нам и много больше масштабом. Встречи такого рода на грани сна и видения, прошлого и сейчас, аудиенции и молитвы действительно происходят, они могут удостоить нас вниманием, если мы им нужны и мы того заслужили.

/Личное. Перечитала последнюю строку, и возник вопрос: не мог бы он удостоить меня своим вниманием прямо сейчас, не дожидаясь, пока нас разделит непреодолимая грань и я приеду положить цветы к его могиле? пока останутся только встречи во сне?? Но и то понятно: во время таких иномировых встреч ничто уже не нарушит гармонию - никаких случайно ляпнутых кем-нибудь глупостей, неуместных телекамер, нехватки времени и всяких неудобств. Наше земное бытие нередко отдаёт комедией - и иногда безвкусной - просто по природе наших тел. Тогда и там ничего этого не будет./

...

Я жду продолженья.

---

Красивая дата. Фиксирую.

21 02 2012 А роза упала на лапу азорА

---

Эх! Ильф с Петровым не дожили...

"Координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов, который в понедельник пойдет на встречу с президентом Дмитрием Медведевым, намерен взять с собой в Кремль оторванную подошву ботинка депутата от «Справедливой России» Ильи Пономарева. Об этом сообщает РИА «Новости».

Ботинок Пономарева порвался в результате потасовки у мэрии Москвы на Тверской улице утром в понедельник. Оппозиционеры и представители прокремлевских организаций пытались подать заявки на проведение митинга 5 марта. По словам Удальцова, подошву ботинка Пономарева оторвали прокремлевские активисты.

«Это не ботинок – у него подошву оторвали. Я хочу просто принести, продемонстрировать на встрече. Я хочу озвучить свою позицию, что, пока не поздно, надо выборы откладывать президентские. Нарастает конфронтация. Сегодняшняя ситуация в мэрии – явный показатель, к чему дело идет. Если у депутата подошву отрывают, это плохой признак», – сказал Удальцов.

Он добавил, что «это никакой не экстремизм» и что ни в коем случае не собирается бросаться этим ботинком".
Отсель

ЗЫ. Побочный эффект: английские боксеры стали как-то симпатичнее.

---

Вас здесь (не) стояло

Голосование завершено. Огромное спасибо всем высказавшимся. И как же я рада результатам.

Я время от времени устраиваю голосования. Мне в самом деле очень интересно, как люди, забредающие ко мне, относятся к тем или иным проблемам. Вот и сегодня захотелось разобраться. Тема-то наболевшая и регулярно всплывающая.

Если кто не знает, я живу в России, в Питере, и уезжать никуда не собираюсь. Конечно, судьба - дама с юмором, чего только не выкидывает, но я себя ощущаю на своем месте. При этом меня совершенно не раздражает, когда наши дела обсуждают люди из Израиля, Штатов, Европы, Австралии, бывших республик бывшего СССР, да мало ли где может оказаться человек, которому не плевать на то, что творится в России. Разумеется, верно и обратное - человек из России точно так же вправе высказываться о том, что творится в другой стране.
Конечно, есть вещи, которые лучше видеть собственными глазами, а не судить с чужих слов и репортажей. Помнится, меня немало позабавило утверждение человека из Германии, о том, что в Питере после семи вечера улицы вымирают, ибо криминал.
С другой стороны кое-что лучше видится на расстоянии, а кое-что и вовсе видно только со стороны.
Но опрос не на предмет компетентности.

запись создана: 17.02.2012 в 15:45

Вопрос: Вправе ли человек судить о происходящем в той или иной стране, если он там не находится.

1. Да		25	(5.12%)
2. Да, если он не идиот		53	(10.86%)
3. Да. С поправкой на незнание ряда реалий		159	(32.58%)
4. Да. Если он "держит руку на пульсе"		69	(14.14%)
5. Да. Если он чувствует себя "частью" этой страны		32	(6.56%)
6. Нет. "Из-за бугра" ничего не понять.		15	(3.07%)
7. Нет. Не его это дело.		15	(3.07%)
8. Задача не имеет общего решения, только частные		117	(23.98%)
9. Затрудняюсь ответить.		2	(0.41%)
10. Другое		1	(0.2%)
Всего:		488 Всего проголосовало: 317

---

Веселой всем Масленицы!

«МОЖНО ПРИСТУПАТЬ?» на Яндекс.Фотках

---

Разговорчик

Горячие английские парни...