Новое змейство

[Corona-del-Norte]

22.12.2011 в 04:36

Пишет  Змей:

Вторая книга меня
В январе-феврале выходит двухтомный сборник "Анти-Мединский. Опровержение. Как партия власти "правит" историю". Первая январская книжка работает по "Мифам о России", вторая по "Войне". Тираж 5000.

Картинка тут (стр.41)
eksmo.ru/purchase/retail/books/blok2012.pdf

В первом томе напечатаны: научный редактор (и по слухом - настоящий автор книг персонажа - мегаграфоман Буровский, ностальгист по СССР и автор фальшивых дневников Берии - Брезкун (Кремлев), профессор истфака Удмуртского университета Долгов, некто Раев и я. Ни один из авторов не читал остальных, взгляды (у кого есть) перпендикулярны друг другу.


Мои главы общим объёмом в размере 5 авторских листов - в обоих. Оттянулся с удовольствием. Вот так.

«Россия в социальном отношении вовсе не была отсталой страной. Многие ли помнят, что освобождение крепостных в 1861 году касалось только 18 % населения страны? Остальные крестьяне уже получили личную свободу в годы правления Николая I и ранее. А вот 60 % населения Юга США до 1865 года составляли рабы».

Автора очередной раз уличили в незнании темы, и на 21-й странице «Мифов о России-1» он исправил фальшивые 18% российских крепостных на 34%. Однако враньё о количестве рабов в США осталось на месте. Между тем в отделившихся от Вашингтона южных штатах проживало всего 9,1 миллиона человек, из которых чёрных цветом кожи обладали лишь около 3,7 миллионов, то есть чуть более 40% населения, а не 60%, как лжёт Мединский. Некоторые из этих негров к началу войны уже не являлись рабами. С точными данными можно ознакомиться в работе Р. Иванова «Конфедеративные штаты Америки (1861-1865 гг.)», где указано, что, согласно переписи населения 1860 года, из 3 653 870 негров, проживавших в 11 отделившихся штатах, 132760 были свободными.

Но главное – общее население США к началу войны превышало 31 миллион, и если считать число рабов от всех, как профессор считает отечественных крепостных, получается около 12 процентов, против 34% крепостных в России. Так и надо считать, и если у депутата Мединского вскочит 34 прыща по всему телу, а у его товарища по фракции «Единой России» лишь 12, но на седалище, то Владимир, несмотря на менее высокую концентрацию прыщей в данной части тела, будет считаться более прыщавым, чем коллега.