Толкнул меня на умствования вот этот пост Алькор, но темка довольно-таки актуальная. Игра в рейтинги крайне популярна, только относиться к ней надо соответствующе: можно сколь душе угодно играть "в школу" и ставить отметки, пятилетний Васенька учителем от этого не станет. Более того, им не станет даже целый детский сад. Можно умиляться, можно с удовольствием подыграть, можно пройти мимо, но не искать в результатах подобных начинаний истину, не радоваться "пятеркам" и не горевать из-за "двоек". Какая бы табличка не была бы прибита на деревянном грибочке. Хоть детский сад "Ромашка", хоть "Имя Мира", хоть "Тутиздат".
ИМХО (ИМХО, я подчеркиваю) объективны, полезны и обсуждаемы всерьез только два вида рейтингов:
- Рейтинги продаж (или в Сетевом варианте - скачиваний), причем отслеживаемые за длительный промежуток времени. Люди платят за то, чтобы что-то получить. Платить за то, что ненужно или неприятно, нормальный человек не станет. Конечно, можно вообразить бесноватого миллионера или группу бесноватых луддитов, которые скупают и уничтожают книги или диски, но бесноватость тоже идет в копилку данного произведения - проперло, однако.
- Рейтинги, составленные группой, близкой по вкусам и запросам. Если опрос идет среди людей, любящих и знающих, допустим, Кристи, Стаута, Сименона, то, любя тех же самых Кристи, Стаута и Сименона и (или) работая на поле классического детектива, можно и нужно принять это мнение во внимание.
На деле же, голосуют все, кому не лень. Именно "НЕ ЛЕНЬ", потому что большинство народа, хоть и имеет свое мнение, не помчится звонить и СМС-ить, не станет бегать с сайта на сайт и с компьютера на компьютер, ставя десятки (нули) любимым или ненавидимым. Если выросший Васенька обежит за день двадцать Интернет-кафе и двадцать раз проголосует, что, "Гарри Поттер" перестанет быть мировым бестселлером, а "Вася Пупкин" таковым станет? Нет, даже если сие покажет рейтинг. Конечно, Вася будет горд и счастлив, только вот Роулинг и рынок об этом вряд ли узнают.
А есть еще "люди в коричневом", которых хлебом не корми, дай кого-нибудь пнуть. А есть те, кому с утра хочется конституции или севрюжины с хреном, и они, чувствуя смутное недовольство, вымещают его на пирожках с вареньем. А есть группы товарищей, играющих в игры: "А мы просо сеяли, сеяли!" - "А мы просо вытопчем, вытопчем" и далее по тексту. А есть те, кого накрутили в одну сторону или же в другую, и он, не читая, тем не менее, считает своим долгом...
В результате хорошие люди огорчаются. Ну, неприятно им видеть рядом с любимыми именами нули, единицы и пакостные отзывы. Понятное чувство, только огорчаться не стоит. Ибо рейтинги, в отличие от спортивных достижений, вещь крайне необъективная. Даже самые масштабные и разрекламированные.
"Мой друг!- Орел в ответ,- я царь, но я не Бог. Нельзя мне от беды твоей тебя избавить. Кукушку Соловьем честить я мог заставить; Но сделать Соловьем Кукушки я не мог" (С) Орел. Крыловский.