о "развитии" Ричарда Окдела читать было интересно в первых трех книгах, потом читать стало неприятно до желания отложить книгу. отсюда возникает вопрос: как сам автор его терпит?
по поводу читателей, которые его защищают - они наверно все еще не могут смириться с тем. что в нем они ошибались
о "развитии" Ричарда Окдела читать было интересно в первых трех книгах Угу - зато теперь интересно посмотреть какое очередное коленце он выкинет или какая мысль светлая у него появится
Плохо и старательно - не антонимы. Например, мудрый народ давно обнаружил, что существует категория людей, старательно молящихся Богу, и заметил, что у них со лбом происходит...
И в странах бескрайнего льда и заката. Где стынет под веком слеза, Пою я о брате, зарезавшем брата За Рыбу, чья пища - глаза...
Тогда тут вопрос стоит, что значит плохо воспитывать. Лично я под этим понятием подразумеваю, когда не говорят, что что-то делать можно, а что-то нельзя. Мирабелла явно говорила, причем явно немало (старательно воспитывала). А вот что она говорила, тут другой вопрос.
Традиционно считается, что оценкой действия является результат. В крайнем случае, прогноз результата. Например, кто-то молится, а мы прогнозируем разбитый лоб. Или кто-то нудит, пилит, скрипит по углам среди пыли и моли - и мы прогнозируем Дикона...
И в странах бескрайнего льда и заката. Где стынет под веком слеза, Пою я о брате, зарезавшем брата За Рыбу, чья пища - глаза...
Или кто-то нудит, пилит, скрипит по углам среди пыли и моли - и мы прогнозируем Дикона... Я представила скорее Мирабеллу, но это ИМХО. Традиционно считается, что оценкой действия является результат. К одному тому же результату может привести множество причин, к сожалению. И вывести из результата однозначно причину трудно.
представила скорее Мирабеллу, но это ИМХО. Представляем Мирабеллу и прогнозируем результат ее педагогических трудов, то есть, Дикона... К одному тому же результату может привести множество причин, к сожалению. Зато воздейтсвие одних и тех же причин дает воспроизводимые результаты...
И в странах бескрайнего льда и заката. Где стынет под веком слеза, Пою я о брате, зарезавшем брата За Рыбу, чья пища - глаза...
Зато воздейтсвие одних и тех же причин дает воспроизводимые результаты... Не понял, простите.
Представляем Мирабеллу и прогнозируем результат ее педагогических трудов, то есть, Дикона... Зато у сестренки Дикона (опять же существа окделлского (тб впечатлительного, импульсивного и тд)) любовь нейтрализовала все старания Мирабеллы.
За свою короткую жизнь я видела Диков достаточно много и скажу, что таких людей надо просто пожалеть. Главное на расстаянии, потому что они САМИ НЕ МОГУТ принимать решения, но если начать принимать решения за них... короче лучше сразу в гроб залезть. Они так несчастны и что еще хуже, они ЗНАЮТ, что они несчастны.
Зато воздейтсвие одних и тех же причин дает воспроизводимые результаты... Не понял, простите. Я к тому, что это позволяет оценить действие по его результату - результаты оказываются воспроизводимыми. Зато у сестренки Дикона (опять же существа окделлского (тб впечатлительного, импульсивного и тд)) любовь нейтрализовала все старания Мирабеллы. Сестренка, похоже, протестовала против воспитания маман куда сильнее. К кнуту не полагался пряник - ее не воспитывали как наследницу Повелителя и личность по происхождению поставленную на сверхчеловеческую высоту. таких людей надо просто пожалеть.Только вот они, дорвавшись до чего бы то ни было, никого жалеть не будут...
И в странах бескрайнего льда и заката. Где стынет под веком слеза, Пою я о брате, зарезавшем брата За Рыбу, чья пища - глаза...
не не воспитывали как наследницу Повелителя и личность по происхождению поставленную на сверхчеловеческую высоту. С другой стороны ей скорее всего прощалось гораздо больше по той же причине. Только вот они, дорвавшись до чего бы то ни было, никого жалеть не будут... В принципе любого человека можно довести. Если поросенком вслух с пеленок Обзывают баюшки баю Даже самый смирненький ребенок Превратится в будущем в свенью. Как говорил Высоцкий в своей Алисе.
С другой стороны ей скорее всего прощалось гораздо больше по той же причине. Вспоминая Дейдри и Эдит - сомневаюсь... В принципе любого человека можно довести. Ах, вот отчего беда так долговечна, и начинанья высоты и мощи сворачивают в сторону движенье, теряя имя действия... Только вот Дика никто не обзывал, а появилось то, что появилось...
-
-
26.04.2010 в 12:28-
-
26.04.2010 в 13:30-
-
26.04.2010 в 15:14по поводу читателей, которые его защищают - они наверно все еще не могут смириться с тем. что в нем они ошибались
-
-
26.04.2010 в 19:57Угу
-
-
27.04.2010 в 00:16-
-
04.05.2010 в 22:33-
-
04.05.2010 в 22:36Трёхцветный котик был симпатичнее.
-
-
04.05.2010 в 22:39-
-
04.05.2010 в 22:41К этой мордочке больше подходит: "Его плохо воспитывали в детстве..."
-
-
18.05.2010 в 12:38ИМХО наоборот. Его воспитывали слишком старательно.
-
-
18.05.2010 в 12:47-
-
18.05.2010 в 13:33-
-
18.05.2010 в 13:36-
-
18.05.2010 в 14:42Я представила скорее Мирабеллу, но это ИМХО. Традиционно считается, что оценкой действия является результат.
К одному тому же результату может привести множество причин, к сожалению. И вывести из результата однозначно причину трудно.
-
-
18.05.2010 в 14:44К одному тому же результату может привести множество причин, к сожалению. Зато воздейтсвие одних и тех же причин дает воспроизводимые результаты...
-
-
18.05.2010 в 14:52Не понял, простите.
Представляем Мирабеллу и прогнозируем результат ее педагогических трудов, то есть, Дикона...
Зато у сестренки Дикона (опять же существа окделлского (тб впечатлительного, импульсивного и тд)) любовь нейтрализовала все старания Мирабеллы.
За свою короткую жизнь я видела Диков достаточно много и скажу, что таких людей надо просто пожалеть. Главное на расстаянии, потому что они САМИ НЕ МОГУТ принимать решения, но если начать принимать решения за них... короче лучше сразу в гроб залезть. Они так несчастны и что еще хуже, они ЗНАЮТ, что они несчастны.
-
-
18.05.2010 в 15:07Не понял, простите.
Я к тому, что это позволяет оценить действие по его результату - результаты оказываются воспроизводимыми.
Зато у сестренки Дикона (опять же существа окделлского (тб впечатлительного, импульсивного и тд)) любовь нейтрализовала все старания Мирабеллы. Сестренка, похоже, протестовала против воспитания маман куда сильнее. К кнуту не полагался пряник - ее не воспитывали как наследницу Повелителя и личность по происхождению поставленную на сверхчеловеческую высоту.
таких людей надо просто пожалеть.Только вот они, дорвавшись до чего бы то ни было, никого жалеть не будут...
-
-
18.05.2010 в 15:18С другой стороны ей скорее всего прощалось гораздо больше по той же причине.
Только вот они, дорвавшись до чего бы то ни было, никого жалеть не будут...
В принципе любого человека можно довести.
Если поросенком вслух с пеленок
Обзывают баюшки баю
Даже самый смирненький ребенок
Превратится в будущем в свенью.
Как говорил Высоцкий в своей Алисе.
-
-
18.05.2010 в 15:24В принципе любого человека можно довести.
Ах, вот отчего беда так долговечна, и начинанья высоты и мощи сворачивают в сторону движенье, теряя имя действия...
Только вот Дика никто не обзывал, а появилось то, что появилось...