Cogito, ergo sum.
29.04.2010 в 14:55
Пишет Atandakil:А это уже - мегалоплазма историческая...
Если я ничего не перепутал, главная линия таких опусов стремительно идет к совершенно простой и ясной исторической концепции:
...произведя на свет этрусков, основав Рим и заложив основы цивилизации, добрые, богобоязненные и царелюбивые люди ушли навстречу Солнцу и основали рай на Земле. И так и жили, радуясь, обожая батюшек-царей и наслаждаясь православием, самодержавием и народностью.
Потом набежалираттоны Раканы марсианы злые безбожные большевики, вселились в головы богобоязненных и царелюбивых, все поломали, разорили, всех поубивали и с диким гоготом сгинули...
URL записи29.04.2010 в 12:57
Пишет DaidreNord:Интересно, когда я уже перестану удивляться?
Дочурин учёбник истории. Автор А.Н. Боханов.
Пролистав бегло оное произведение, я тихо сползла под стол.
Ибо сей опус выдержан в таком духе, что вот РИ - это было чуть ли не царство божие на Земле (за исключением отдельных недостатков), а то, что сделали большевики - человеконенавистнический эксперимент и немереное количество жертв.

Что-то в мой след от головного убора опять хреново монтируется. Ибо если всё было так хорошо и замечательно, как могло произойти то, то произошло?
URL записиДочурин учёбник истории. Автор А.Н. Боханов.
Пролистав бегло оное произведение, я тихо сползла под стол.
Ибо сей опус выдержан в таком духе, что вот РИ - это было чуть ли не царство божие на Земле (за исключением отдельных недостатков), а то, что сделали большевики - человеконенавистнический эксперимент и немереное количество жертв.

Что-то в мой след от головного убора опять хреново монтируется. Ибо если всё было так хорошо и замечательно, как могло произойти то, то произошло?
Если я ничего не перепутал, главная линия таких опусов стремительно идет к совершенно простой и ясной исторической концепции:
...произведя на свет этрусков, основав Рим и заложив основы цивилизации, добрые, богобоязненные и царелюбивые люди ушли навстречу Солнцу и основали рай на Земле. И так и жили, радуясь, обожая батюшек-царей и наслаждаясь православием, самодержавием и народностью.
Потом набежали
Олларов Раканов раттоновбольшевиков все средства - хороши и моральны.И добраться до вот такого (уж простите за самоцитирование):
www.diary.ru/~Alef0/p106852805.htm
ЗЫ. Ох, недолюбливаю я гг. разночинцев, но, похоже, их серо-бурая однобокость скоро будет к месту. Для уравновешивания вологодскодоящихся индюков.
По "Этике" - уже ...
Не была Империя ни раем на земле, ни адом. Была нормальным государством. Не без проблем, но у кого тогда их не было? Главное же -- не было "схемы", "идеи", "учения, которое всесильно, потому что верно", под которое ломалась народная жизнь. Писал я когда-то, что действительно приветствовали большевиков отнюдь не пролетарии, потому что верили -- пришли к власти решительные люди, которые наведут порядок. Они и навели. Сорок лет разгребать пришлось...
Конечно, "идеальная развилка" заключалась бы в отсутствии Февраля, "досиживания" до победы в Первой Мировой, перехода к конституционной монархии, возможно, назначения другого наследника Престола из имевшихся в наличии более чем вменяемых Романовых.
А если вспоминать разночинцев, то сейчас, на фоне тотального охаивания и оплевывания всего русского, я лично проголосую за то, что "+", а не "-".
Лучше было вообще в ПМВ не ввязываться, и в русско-японскую ...
читать дальше
Раньше до 17-го года сидели питекантропы, душившие все хорошее и индюков с маслом, а потом настал рай на земле и индюки с маслом появились.
Потом до 17-го года был рай на земле и индюки с маслом, а потом пришли питекантропы, все сломали, а индюки пропали...
Мысль о том, что, кроме пропаганды, бывает история, в эти головы и не забредала.