Cogito, ergo sum.
24.05.2010 в 22:58
Пишет  lowrensiya:

Смотрела крайнего «Шрэка». Долго обдумывала «послевкусие»…
Ну, я в общем-то понимаю, что фраза выше звучит как «перечитывал пейджер, много думал», и вопрос «не слишком ли много я хочу от детского мультика» мне уже задавали, но, тем не менее, «не могу молчать» (С).

Наверно, у меня комплекс. Или профдеформация. Или я, как обычно, во время приема конкурсных текстов зациклилась, и все вокруг оцениваю на предмет «соответствия конкурсной теме».

Ну… да. Соответствует. Правое дело – есть. Исправление ошибки – есть. Более того – есть даже «Реванш», есть «Нелишние люди» (то есть огры, но в данном случае антропоцентризм неуместен), я даже момент «чистым взглядом» могу выявить и обосновать; казалось бы, смотри и радуйся!
Не радуется. Как с фальшивыми ёлочными игрушками, которые, казалось бы, такие как надо, но – не радуют! Даже наоборот…

Постараюсь с минимумом спойлеров; но совсем без них не обойтись. Впрочем… в трейлерах некоторые из них и так уже раскрыты.

читать дальше



В общем, попади такая вещь нам на конкурс – я бы приддралась к количеству знаков. И вполне бы согласилась с тем, что иных ошибки – хуже, чем преступление.

URL записи

Комментарии
25.05.2010 в 12:18

Лети, душа моя, на свет, лети на волю. Моя свобода - это миф, мечта рабов.(с)
Догнать и перегнать "Санта-Барбару"?действие происходит, условно, «в самом начале «Первого Шрэка»
Наверное, потому, что называться «добрыми королем и королевой», да и вообще – королем и королевой, правители, спокойно спускающие королевство нечистой силе во имя «счастья единственной дочери» - ну… может быть, и заслуживают. Только не в моей системе… даже не добра и зла – а ответственности и безответственности
И не в моей. По-моему, как раз тот случай, когда за желанием прикольнуться и срубить ещё деньжат потерялась суть.