Cogito, ergo sum.
Считалось, что в чаек вселяются души. Ну и души нынче в таком случае пошли...
![](http://www.eg.ru/upimg/photo/96502.jpg)
![](http://www.eg.ru/upimg/photo/96503.jpg)
Дело было в Клайпеде. "На свою жертву чайка стремительно спикировала с крыши дома. Зверек успел лишь увидеть тень на брусчатке, как мощный удар клювом пробил ему череп. Любую пищу чайка заглатывает целиком, крыса оказалась достаточно крупной, и птице пришлось изрядно постараться прежде, чем обед отправился в желудок".
Справка
* Размер чайки - до 81 см, вес - до 2 кг.
* Размер серой крысы - до 40 см (без хвоста), вес - до 450 г.
Отсюда
![](http://www.eg.ru/upimg/photo/96502.jpg)
![](http://www.eg.ru/upimg/photo/96503.jpg)
Дело было в Клайпеде. "На свою жертву чайка стремительно спикировала с крыши дома. Зверек успел лишь увидеть тень на брусчатке, как мощный удар клювом пробил ему череп. Любую пищу чайка заглатывает целиком, крыса оказалась достаточно крупной, и птице пришлось изрядно постараться прежде, чем обед отправился в желудок".
Справка
* Размер чайки - до 81 см, вес - до 2 кг.
* Размер серой крысы - до 40 см (без хвоста), вес - до 450 г.
Отсюда
Опять же - санитары, как и кошки
Тогда это, увы, декорашка. Черные крысы у нас на улице не живут.
Видели б вы, как эти "души" оккупируют помойки...
Merelena Я не могу спокойно смотреть. У меня живут пять декорашек, и еще у меня в саду и подвале живут дикие крысы, я их подкармливаю тоже. Потому что они такие же милые как декорашки, только выносливей и жизнь у них не сладкая.
Нарылось из Википедии: читать дальше
Я знаю, что крысы умные, хитрые, выносливые, находчивые, сообразительные и т.д. и умеют выживать в самых неблагоприятных условиях. А еще я подозреваю, что даже самый заядлый крысолюб не будет в восторге, если подвал его дома будет кишеть этими замечательными созданиями.
Фигассе какой фотограф, "снайпер" просто - крыса даже моргнуть не успела, а он успел навести объектив и сфотографировать.
Вы знаете, что такое ДИКИЕ крысы? У них реакция - мама не горюй. Может, не лучше, чем у чайки - но всяко лучше, чем у любого фотографа.
И крыса на фотке МОЖЕТ выглядеть черной из-за криво падающего света.
Но у агутек (природный окрас) хвосты не такие черные, как тот, что из пасти торчит. Поверьте крысоводу со стажем - они светлее в разы. Такого цвета хвост может быть только у черной крысы, а черные на помойках не живут, их вытеснили те самые агути (которые крупнее и сильнее). Так что на фото - декоративная крыса, а фотограф-постановщик - садист.
ИМХО, из разряда "хрен откажусь".
Хотите, могу обосновать.
Есть ли вероятность, что дикая крыса, постоянно ожидающая от мира подвоха, попадет даже не чайке в пасть - это как раз возможно, а фотографу в объектив. Да за ними глазом уследить невозможно, не то, что успеть навести объектив и сфотографировать!
То есть - шанс, что фотограф такой везунчик и ему просто подфартило на эксклюзивный кадр - есть, но шанс, честно скажем, невелик.
А какой шанс, что крыса нетипичного для обитающих на улице дикарей окраса как раз попала в этот самый редкий и эксклюзивный кадр? Тоже есть, но шанс этот стремится к нулю.
А вот если это была декорашка - не такая настороженная, не ожидающая что ее сейчас съедят, тогда все логично. Фотографу осталось только выпустить крысу в места обитания чаек и ждать, нацелившись объективом, пока эксклюзивный кадр сам к нему прилетит.
Для скептиков - оцените цвет крысы (и, главное, торчащего из пасти хвоста).
Вот вам "дикоприродный окрас" (декорашка, правда, но уличные пасюки внешне точно такие же - это моя Мэлис, мать известного тут многим Вука)
А вот черный крыс (точнее, крысенок), что в нашем случае совершенно не важно.
Цвет видите?
И как - я ошибаюсь?