Cogito, ergo sum.
Комментарии
03.09.2010 в 04:12

Ой, какая незамутеннная прелесть-то!
03.09.2010 в 08:03

Этлау на самом деле сказал много верного (в частности, о Сахарове), но облёк, увы, в заведомо проигрышную форму...
03.09.2010 в 11:01

El sueño de la razón produce monstruos
Все верное, что там сказано, соответствует известному анекдоту про математика, который разрабатывает новую таблицу умножения (один на один равно один, дважды два равно четыре, дважды три равно пять, дважды четыре равно шесть... пятью восемь равно тринадцать...) - а потом старательно высчитывает процент совпадения с экспериментальными данными...
03.09.2010 в 13:38

Этлау на самом деле сказал много верного (в частности, о Сахарове), но облёк, увы, в заведомо проигрышную форму...
Заходи и облеки в выигрышную. ;) Заодно можем и котовороноубивца пообсуждать.:pozit:
03.09.2010 в 18:48

Змей (пожав плечами): А смысл?
03.09.2010 в 20:59

"Насилие - это болезнь. Её не победишь, разнося её среди других людей" - "Её не победишь и если помрёшь".
Captain Urthang - (пожав плечами): А смысл? - А в чём вообще смысл?
По мне, так мозги надо использовать - в противном случае, и себе навредишь, и останешься бесполезным для человечества. Хотя, конечно, я понимаю нежелание "рассыпать бисер перед свиньями".
Общего принципа, вероятно, нет - есть конкретика.
03.09.2010 в 22:06

А смысл?
Так это ты тут призывал восстановить к нему справедливость.:grob:
03.09.2010 в 22:18

Кесарь-сантехник (с)
Captain Urthang Этлау на самом деле сказал много верного (в частности, о Сахарове), но облёк, увы, в заведомо проигрышную форму...
Гы ... Лещенко супротив Сахарова - не канает ...
Я тоже "много верного" могу сказать, хоть про Кира, хоть про Маркса :tease2:
03.09.2010 в 23:08

Змей: Юра, я всего лишь выразил надежду, что среди читателей найдутся такие, кто захочет разобраться сам. Как в своё время разобрался твой покорный слуга. Прочитав, смею надеяться, не меньше разоблачительных материалов и мемуаров, чем ты. Поэтому справедливость каждый для себя будет восстанавливать без посторонней помощи.

TheMalcolm : Спасибо, но я предпочту использовать свои мозги для написания новой книги. Кроме того, спорить с людьми, считающими А.Д.Сахарова и в самом деле "отцом советской водородной бомбы", я считаю контрпродуктивным.

Панург : Не знаю, как там насчёт "многого", но утверждение, что Сахаров, бросив физику и занявших "пгавозасчитной деятельностью", перестал быть интеллектуалом мне лично кажется весьма верным.
03.09.2010 в 23:29

Кесарь-сантехник (с)
Captain Urthang Мне сам термин "интеллектуал vs интеллигент" кажется весьма забавным ... Тем более, что Сахарову, в отличие от эра Etlau терять было что ;-)
03.09.2010 в 23:35

Панург Это называется "головокружение от успехов". Не уверен, но рискну высказать предположение, что Андрей Дмитриевич действительно всерьёз уверовал в собственное величие, в то, что он чуть ли не в одиночку сформулировал идею, рассчитал и спроектировал то самое "изделие" -- после чего решил, что настал его черёд раздавать руководящие указания. То его решение поистине достойно сожаления. Из крупного физика, чьи заслуги перед страной были оценены более чем адекватно, превратился, как метко подмечено, в "мистера Боннэр".
04.09.2010 в 00:49

Кесарь-сантехник (с)
Captain Urthang Не-не-не, давайте, "мухи отдельно от котлет" ... Физик имеет полное право оценивать общественно-политический строй . Мне, например, социализм тоже не нравится, я ж от этого хУдшим инженером не стал .
04.09.2010 в 02:17

Панург Можно "не любить социализм", а можно "активными усилиями приближать его конец".
04.09.2010 в 13:02

Поэтому справедливость каждый для себя будет восстанавливать без посторонней помощи
Дело хозяйское. Мне он чем дальше, тем противней. Как впрочем и политическая деятельность Сахарова. Погубили мужиков любящие жёнушки.:pope::grob: