Приятно, черт возьми.

[Гемма]

Работаем с текстом СВС. Получила письмо от редактора: "сейчас из авторов никто так тщательно не готовит свои рукописи к изданию, как вы, а ваш корректор - просто асс. Уже не помню, какое место вызвало у меня сомнение, но в результате нашла достаточно редкое правило, которое подтвердило верность написанного" (С) Raene, Донна Анна, это о вас!

Comments

[Осенний_Дождь]

Ой как вы меня радуете))) Я про СВС))

[Гемма]

Впереди верстка и вычитка оной. А это самое страшное и воробьиногенное!

[Осенний_Дождь]

Гемма Что там говорилось про ишака, хаджу и эмира? В общем, первому морковки, второму чувства юмора, а третьему прекрасных наложниц, чтобы состояние духа было благополучным)
Автора и помощникв будем потом отпаивать кофе или чаями)))

[и.о. Святого Фендюлия]

СВС все ближе....спасибо всем тем замечательным людям, которые помогали вам!

[Цоль Морес]

Редактор... так и написал(а/о)... "асс"? О темпора, о морды!

[Parmezan]

Впереди верстка и вычитка оной. А это самое страшное и воробьиногенное!

А по вашему опыту, это примерно сколько обычно занимает времени?

[Мэлис Крэш]

а ваш корректор - просто асс

Да уж...

[Гемма]

Редактор... так и написал(а/о)... "асс"? О темпора, о морды!

Цитата копипастом, но описки бывают у любого, она вообще-то человек очень грамотный, но умученный.

[Мирилас]

Впереди верстка и вычитка оной. А это самое страшное и воробьиногенное!

Терпения и времени побольше - вам и вашим помощникам.

И... ну и пусть по-детски глупо прозвучит, но такая ответственность и работа с книгой, вместо "написал, а остальное редактору на откуп" - на мой взгляд, высшая степень уважения не только к редакторам и издателям, но и к читателям будущей книги.

[Raene]

Мы с Донной Анной и правда предпочли бы быть асами, а не ассами , но вообще весьма приятно! Кстати, не могу не отметить, что с интересным текстом и работать интересно (не сочти за лесть!)

[convollar7]

Терпения и времени побольше - вам и вашим помощникам.

Присоединяюсь!

[DaidreNord]

Удачи вам всем!

[Ela]

А вот правду редактор говорит!

[RodentusAustralis]

Здорово!

Р

[Megann]

асс - это, конечно, просто прекрасно )

с нетерпением жду окончания работы редакции и поступления рукописи в производство будем отлавливать воробьев %)

[Ruella]

Корректор - ас, а редактор... тоже хороший человек! Дай всем боже здоровья и всяческого благополучия, а нам всем книгу поскорее

[Nadia Yar]

Поздравляю всю команду Результата ждём с нетерпением.

[Айриэн]

Гемма Редактор - выпускающий или литературный? Литературные обычно таких ошибок не делают, постоянная работа с текстом это до автоматизма доводит... А ошибка очень распространенная, я недавно такого же "асса" выловила у автора-историка, в целом довольно грамотного.

А по существу - очень рада, что книжка скоро выйдет

[Рысь Ллиотар]

Ох, мыррр, как приятно Кстати, было бы страшно интересно узнать, какое именно правило... а то Рысь вечно забывает про правила и включает интуицию ) И еще хочу сказать мыррр коллеге Раэне, после нее мне остается только метелочкой (такой красивой, из перьев) по тексту пройтись
Мы обе-две звери не маленькие, грудью встанем, воробьи не пройдут!
И поддерживаю - мастерский текст и читать очень приятно. И сразу хочется, чтобы он был вычитан до идеальности, чтобы ничто не нарушало гармонию!

[Рысь Ллиотар]

Айриэн У меня работа с текстом за десять лет практики тоже доведена до автоматизма, но тем не менее в аське регулярно проскальзывают "не" с глаголом слитно или недостающие "н". Это же не значит, что я не знаю, как правильно, верно? Когда пишешь очень быстро и очень много, всякое случается, да хоть палец соскользнул. И от клавиатуры еще зависит, особенно в том, что касается пробелов.
Ошибкой было бы думать, что профессионалы не допускают ошибок (пардон за тавтологию). Просто они умеют их замечать и исправлять. И все же, как говорила одна моя коллега, идеально вычитанный текст - это фикция. Хотя к ней и нужно стремиться
А еще в тексте бывают "слепые пятна". Когда в упор не видишь элементарный глюк, замечаешь его только сильно позже.

[Айриэн]

Донна Анна (Ллиотар) Про идеально вычитанный текст - моя научрук как-то рассказывала историю о том, как в каком-то британском издательстве задались целью выпустить текст без единой опечатки и наняли чуть ли не несколько сотен корректоров, в итоге текст вышел с опечаткой на титульнике - у семи нянек...
Но тут-то ошибка действительно очень частая, и делают ее и грамотные люди тоже... Историк-античник, у которого я недавно словила этого воробья, явно знает, что асс - мелкая римская монета, но по контексту там была не монета, а именно ас, который профессионал

[Ela]

Редактор... так и написал(а/о)... "асс"? О темпора, о морды!

и тут пришла я, старая тумбочка, грамотная не со вчера и не с начала двадцать первого века, а аж еще с двадцатого - и сейчас испорчу грамотным с недавнего времени всю малину.
В русский язык слово пришло предположительно из немецкого (нем. ass) и потому до середины XX века писалось как «асс» — см. например ранние издания словаря Ожегова[2], художественную и техническую литературу первой половины XX века. Современное общепринятое написание «ас».
То есть написание "асс" является устаревшим - но никоим образом НЕ безграмотным. Так пишут как раз очень грамотные и начитанные люди, потому что у них оно закреплено неоднократным прочтением именно в такой форме. В книге они такого написания не допустят - разве что для художественного эффекта - а в частном письме напишут именно так, и именно потому, что очень грамотны, причем не со вчерашнего дня. Это люди той породы, которые продолжают считать, что кофе все-таки мужского рода, а среднего - министерство образования и некая субстанция. И честно говоря, таким консерваторам надо быть благодарными - именно они служат противовесом излишне ретивым нововведениям. Написание, повторяю, устаревшее - но вполне допустимое. А вот что недопустимо - это радостный вопль: "Акела промахнулся!" - даже и в том случае, если бы это была обыкновенная ачипятка - которую имеет право допустить в частном письме даже редактор.

[Айриэн]

Ela О, спасибо за экскурс Вот мне чисто филологически интересно, кстати, когда и почему изменилось написание - не оттого ли, что надо было отграничить аса-профессионала от асса-монетки.

[Рысь Ллиотар]

Айриэн Ну да, небезызвестная "Британская энциклопудия".
Я же говорю, здесь это не ошибка, а банальный глюк. И незачем набрасываться на человека. Я совершенно не слежу за своим правописанием в аське, а другие могу быть очень внимательны на работе и довольно небрежны в частной переписке, в дневниковых постах и комментариях и так далее. Видела неоднократно, ну и что? Это свидетельство непрофессионализма? В таком случае любая допущенная или пропущенная корректором ошибка говорит о том же. Вот только, прошу прощения, а судьи кто?

Ela Надо же! А я этого, кстати, не знал. Позор Рысю )) Ну, зато теперь знаю.

[Ela]

Вот мне чисто филологически интересно, кстати, когда и почему изменилось написание - не оттого ли, что надо было отграничить аса-профессионала от асса-монетки.

а сейчас я вас повеселю еще раз:
Асс (устар. «ас» ) — название древнеримской медной монеты, впервые появившейся, согласно преданию, во времена Сервия Туллия, но, согласно научным данным,— только в период республики
Думаю, асс стал асом примерно тогда же, когда ас стал ассом, а вот почему - это уже к специалистам вопрос ))

[Рысь Ллиотар]

Айриэн С учетом того, что монетка не столь уж общеупотребима, рискну предположить, что просто отпало второе "с" со временем. Возможен и вариант вроде классического: образование O.K. То есть кто-то ошибся, и заверте... *вспоминает, как списки летописей делались скрупулезно со всеми ошибками предыдущих переписчиков *

[Айриэн]

Донна Анна (Ллиотар) Так я не набрасываюсь, я просто интересуюсь

[Ela]

Надо же! А я этого, кстати, не знал. Позор Рысю )) Ну, зато теперь знаю.

Рысю не позор, Рысь моложе - а я еще застала книги с таким написанием, так что помню его как предыдущее нормативное, поэтому и помню, что раньше оно было нормативным, а сейчас допустимое. Уж в частной переписке - точно допустимое.

[Ela]

С учетом того, что монетка не столь уж общеупотребима, рискну предположить, что просто отпало второе "с" со временем. Возможен и вариант вроде классического: образование O.K. То есть кто-то ошибся, и заверте... *вспоминает, как списки летописей делались скрупулезно со всеми ошибками предыдущих переписчиков *

- Рыся, мы разминулись постами - посмотри мой пост и порадуйся))) кстати, написание монетки как "ас" я еще тоже помню )))

[Рысь Ллиотар]

Ela Я тоже читала в детстве издания с устаревшей орфографией (слово "пловучий" в Джеке Лондоне 1977 года запало мне в душу - и это не было ошибкой, ибо повторялось много раз), но все же их было меньше в процентном соотношении, поэтому не отпечаталось в мозгах, видимо.
Кстати, хочешь повеселю? Довелось мне вычитывать репринт издания начала двадцатого века, так теперь, чтоб не повеситься от сетевой "грамотности", я себя успокаиваю и уговариваю, что это они не безграмотные, это они дореволюционно грамотные )) Тогда как раз писали "в роде", "как ни будь" в три слова и много другой радости ))