Детям до шестнадцати или форма и содержание.

[Гемма]

Поднимаю в связи с интригующей новостью,, а именно:
"На только что открывшейся исторической сцене Большого театра в тайне от широкой общественности готовится первая премьера - опера Глинки "Руслан и Людмила", показ которой объявлен на 2 ноября.

До этого никому, кроме непосредственных участников постановки, увидеть ее не дано. Такое "вето" наложили создатели спектакля - режиссер Дмитрий Черняков и дирижер Владимир Юровский, запретившие даже традиционное присутствие публики на генеральной репетиции, состоявшейся в понедельник.

Повышенная "секретность" всегда разжигает интерес, что наглядно продемонстрировал пресс-брифинг, предшествовавший прогону "Руслана и Людмилы", сообщает ИТАР-ТАСС. Прежде всего журналисты хотели подтвердить или опровергнуть слухи, уже вовсю окутавшие еще не показанную постановку, которая, как ожидается, будет весьма смелой и далекой от сказочных стереотипов.

"Говорят, в вашем спектакле есть тайский массаж и другие эротичные сцены, так что водить детей на эту оперу не стоит?" - таким был первый вопрос, заданный режиссеру спектакля Дмитрию Чернякову. Тот в свою очередь ответил, что "спектакль действительно будет современным по теме". "Я всегда на это ориентируюсь, но никогда не рассчитываю на скандал", - заявил Черняков, напомнив о своей нашумевшей постановке "Евгения Онегина", которая, по словам режиссера, "тоже не делалась как скандал". "Это не мой стиль, не моя чашка чая", - заверил он.

"Что же касается "Руслана и Людмилы", то мы ставили эту оперу не как волшебную сказку, а как историю любви реальных людей, - пояснил Черняков. - Думаю, что в этом многоуровневом произведении Глинки на пушкинский сюжет каждый зритель найдет для себя что-то свое. А вот стоит ли идти с детьми, это решать родителям. Но я бы не советовал. И отнюдь не из пуританских или ханжеских соображений. Просто дети не все поймут, хотя и много знают о любви".

Исполнитель главной партии - Руслана - солист "Мариинки" Михаил Петренко рассказал, что в постановке Чернякова "Руслан и Людмила" превратилась в душераздирающую драму. "Черняков все эмоции умножил на десять", - пояснил артист. Он также признался, что детям на эту оперу лучше не ходить. "Никакой порнографии, конечно, но история рассказана не по-детски", - сказал Петренко.

Исполнительский состав в "Руслане и Людмиле" - интернациональный. В спектакле заняты певцы из США, Болгарии, Литвы. Целый ряд артистов приглашен из других российских театров. Людмилу споет Альбина Шагимуратова - молодая певица, уже уверенно заявившая о себе на мировой сцене. Партию Наины "в очередь" будут исполнять Елена Заремба и Елена Образцова.

За музыкальную часть "Руслана и Людмилы" отвечает всемирно известный дирижер Владимир Юровский. Это его дебют в Большом. Как рассказал на пресс-брифинге маэстро, речь не идет об аутентичной постановке, поэтому в оркестре нет исторических инструментов. "Мы имеем дело с современным прочтением, но все сделано строго по партитуре", - особо подчеркнул Юровский".


И стало мне любопытно, почему при таком раскладе "одели" Аполлона и как новенький фиговый листок увязывается с новенькими же недетскими веяниями?

До реставрации

После.

Отсель

Впрочем, возможно, все в полном порядке и "внутреннее содержание" обновленного Большого будет полностью гармонирвоать с его внешним видом.

запись создана: 29.10.2011 в 00:06

Comments

[Осенний_Дождь]

Кроме "Ой..." мне сказать нечего... Вернее, есть чего, но оно непечатное, на него фиговый листочек не накинешь...
Может, все же шутка, а?

[Alaric]

Это точно не шутка, еще в прошлом году, когда закончилась реставрация квадриги, об этом было в достаточном количестве новостей. Даже, судя по всему, показывали по Первому каналу:
www.1tv.ru/news/sport/158807

Более того, утверждаются, что в 19-м веке этот фиговый листок тоже был и они его просто вернули на место Проверить не получается, от 19-го века фотографий не находится. Еще утверждаются, что вернули на место лавровый венок и пряжку от плаща. (А на это никто не обратил внимание, все разглядывают фиговый листок ))
Но мне кажется, что в этой версии что-то не сходится.

[Anariel]

[Zaoknami]

Тогда уж и коникам срам прикрыли бы! Охальники!

[Маккуро Куроске]

Alaric

Еще утверждаются, что вернули на место лавровый венок и пряжку от плаща.

Странно, на старом фото пряжка явно на месте, да и на голове вроде бы ничего не добавилось.

Более того, утверждаются, что в 19-м веке этот фиговый листок тоже был и они его просто вернули на место

Фиговый листок у Аполлона примерно столь же уместен, как наперсный крест у Конфуция . Не думаю, что строители Большого театра были в этом смысле так же безграмотны, как наши современники.
Да, и кстати, если листок был изначально, зачем же скульптору понадобилось в таких подробностях ваять то, что под ним скрыто?

[Лоренц Берья]

да и на голове вроде бы ничего не добавилось.
Может не на голову? У него на "новой" фото в правой руке лавровый венок, а на "старой" что-то другое.

[Fatalit]

Ага... зато на сторублёвой банкноте использовано старое фото. Таким образом, Россия обладает уникальной (ну, может не совсем уникальной, но я других не знаю) банкнотой с изображением мужских гениталий.

[dal_drug]

"Наутро у Геракла все было как у людей. Он стоял, прикрывшись фиговым листком, работы местного мастера Каравайчука. Розовый, как говорится, никем не надеванный листок нарядно смотрелся на потемневшей от времени могучей фигуре."(с)С.Альтов

[Лошадь@]

А на это никто не обратил внимание, все разглядывают фиговый листок

К стати, на рожна ему в той руке, которой он, по идее, вожжи держать должен, лавровый венок?

[Адино]

Что может быть хуже наигрнной стыдливости я даже и не знаю
В версию что "изнчально так все и было" верится слабо.

[chatte-tigree]

о господи
это ж не фиговый листок, это типичная "раковина", какую носят боксеры, регбисты и кто-то еще из контактных видов спорта!



Простите за нагромождение. не смогла удержаться....

[*Anwen*]

Если раньше, то что они прикрыли в глаза не бросалось, то теперь ох как бросается.

[Moire]

***Печальная_лошадь***,

К стати, на рожна ему в той руке, которой он, по идее, вожжи держать должен, лавровый венок?

Кстати, да. Тем более что один венок у него уже на голове (или это волосы так уложены? Или правда венок). А второй, получается, в руке.
Мне одной вспоминается та веселая история с памятником Ленину, где у Ленина было сразу две кепки: одна на голове, а вторая в руке?

[Яртур]

Вспоминается исторический анекдот о "беспортошных болванах". Царь Алексей Михайлович украсил одну из башен Московского Кремля антиками, но москвичи были шокированы наготой мраморных атлетов.Пришлось "болванов" одеть в однорядки...

[Инна ЛМ]

Лично меня в этой скульптурной композиции всегда вгоняло в ступор полное отсутствие упряжи, соединяющей колесницу с лошадьми.))) Я даже думала, что эти детали когда-то были, но потом постепенно разрушились от старости, поскольку должны быть тонкими и, соответственно, непрочными.
Причем те части сбруи, которые находятся непосредственно на телах лошадей, есть; а всё прочее, начиная с вожжей - увы...

[=Kandra=]

Забавно звучит.)) Интересно было бы узнать как все было на самом деле.

[Moire]

А что мы нашли!!!

Из сборника "Пародии" Александра Иванова.

ЛИСТОК
(Новелла Матвеева)

Давайте поглядим на фиговый листок.
Он неуместен здесь, как вьюга в Верхней Вольте.
Ведь то, что за листком, по существу, - исток,
Коль в это вдуматься! Зачем он тут, позвольте?

Казалось бы, к чему скрывают естество
И верно ль полагать его сугубо личным!
Не хочется себе представить существо,
Способное считать все это неприличным.

Как смею думать я, завидовать грешно.
Ваятелю совсем завидовать смешно.
Сие мотай на ус и ты, художник-график.

Что говорить, коль мир условностей жесток.
И, глядя сквозь очки на фиговый листок,
Не столь наивен будь, не спрашивай: а на фиг?

[Констанция Волынская]

Ну так логично же: фиговый листик снаружи, то что под ним - на сцене...
Жалко, если начнут такую же пошлятину ставить, как у немцев часто бывает (((

[Ишихара Юко]

Мда, грустно.
Так и представляю, как Пушкин и Глинка переворачиваются в гробу. Эх.

[Дама издалека]

Ну что за идиотская мода, хоть на сцену не смотри.

После эсэсовцев с автоматами в "Норме" я в театры не ходок, лучше буду слушать записи. Хотя "Кармен" у Немировича-Данченко перенесла переселение в двадцатые годы прошлого века почти без потерь, но это единственный известный мне случай, когда от режиссёрских "новаций" не хочется плеваться.

[Констанция Волынская]

Дама издалека, если вы именно о театре, а не об опере - Фоменки и СТИ всегда на высоте...