Cogito, ergo sum.
"В недавно вышедшей книге «Календари и годы II: Астрономия и время в древности и средневековье» американского астронома Жерадо Алдана из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре содержатся доказательства неправильной интерпретации одного астрономического явления, а это может послужить причиной сдвига дат григорианского календаря относительно календаря майа.
Попробуем разобраться по порядку. Прежде всего, скажем, что майа были весьма искусными астрономами. Они умели различать фазы Луны и внимательно следили за движением Венеры. Именно Венера лежала в основе их календарей и помогала предсказывать следующий астрономический цикл с большой точностью.
читать дальше
Отсель, а эр Atandakil если что поправит и развеселит.![:)](/picture/3.gif)
UPD Поправил и развеселил.
Пишет Atandakil:
1. Чтобы различать фазы Луны, необходимо знать, что сверху (со стороны, противоположной земле) есть небо.
2. Необходимо знать, что иногда на этом небе читать дальше
Попробуем разобраться по порядку. Прежде всего, скажем, что майа были весьма искусными астрономами. Они умели различать фазы Луны и внимательно следили за движением Венеры. Именно Венера лежала в основе их календарей и помогала предсказывать следующий астрономический цикл с большой точностью.
читать дальше
Отсель, а эр Atandakil если что поправит и развеселит.
![:)](/picture/3.gif)
UPD Поправил и развеселил.
Пишет Atandakil:
28.01.2012 в 17:18
Какая невыразимая прелесть!
майа были весьма искусными астрономами. Они умели различать фазы Луны - как известно, для этого необходим высочайший уровень астрономических знаний, которые даже сегодня, в эпоху так называемого "научного прогресса" недоступен многим людям:
майа были весьма искусными астрономами. Они умели различать фазы Луны - как известно, для этого необходим высочайший уровень астрономических знаний, которые даже сегодня, в эпоху так называемого "научного прогресса" недоступен многим людям:
1. Чтобы различать фазы Луны, необходимо знать, что сверху (со стороны, противоположной земле) есть небо.
2. Необходимо знать, что иногда на этом небе читать дальше
майа были весьма искусными астрономами. Они умели различать фазы Луны - как известно, для этого необходим высочайший уровень астрономических знаний, которые даже сегодня, в эпоху так называемого "научного прогресса" недоступен многим людям:
1. Чтобы различать фазы Луны, необходимо знать, что сверху (со стороны, противоположной земле) есть небо.
2. Необходимо знать, что иногда на этом небе видно дискообразное тело угловым диаметром около половины градуса и уметь искать и находить его на небе.
3. Наблюдения этого небесного тела должны осуществляться систематически, потому что только систематические наблюдения позволяют обнаружить, что в разное время Луна имеет разный вид - то такой, то сякой.
Перечисленные факты несомненно доказывают, что уровень астрономический культуры майя был не меньшим, чем у современной цивилизации.
и внимательно следили за движением Венеры. Буквально, не отрываясь. С утра до вечера и с вечера до утра. Тот факт, что она большую часть суток не видна, их не смущал - они продолжали внимательно следить, ожидая, когда она появится.
Именно Венера лежала в основе их календарей Именно. Внимательно следя за движением Венеры и лишь изредка отвлекаясь, чтобы заметить наличие фаз у Луны, майя не сумели обнаружить существования Солнца, и поэтому, если у других народов в основу календаря лег солнечный год (365 с четвертью дня), то у майя - синодический период Венеры (584 дня)...
Но это никак не опровергает их высочайших научных достижений.
Беда со всеми календарями майа заключается в том, что они не могут быть легко переведены в григорианский календарь. Других бед обнаружить не удалось.
Одно из таких событий, как считает Жерадо Алдан, было интерпретировано неправильно: падение одного из метеоритов было ошибочно принято за восход Венеры.
Начну издалека.
Своими выдающимися, я бы даже сказал, великими научными, в том числе, астрономическими успехами по открытию фаз Луны и пристальному наблюдению за Венерой майя были обязаны жрецам.
Жрецы майя, бывшие одновременно и астрономами, широко применяли для религиозных ритуалов и помощи в научных исследованиях красные мухоморы, содержащие псилоцибин. А накушавшись псилоцибина, несложно принять падение метеорита за восход Венеры.
NB Других способов спутать эти два явления практически не существует...
3 июня 2015 года конец света наступит согласно пророчествам Афонских монахов. а эти тоже вели специальный календарь? Или у них другие неопровержимые источники?
В 2021 году (крайний срок) произойдет инверсия магнитного поля Земли, в результате чего все живое погибнет. Крайний - это как? это автор ультиматум магнитному полю предъявляет? "У тебя, о поле, есть крайний срок для инверсии"? О поле, поле, чтоб тебя...
Вообще-то, предыдущая инверсия имела место примерно 780 тысяч лет назад - и "все живое" погибнуть так и не собралось. Видимо, недостаточно пристально за Венерой наблюдало...
13 апреля 2029 года к Земле на самое близкое расстояние за последние 200 лет приблизится астероид «Апофиз-99942». Вообще-то, он, в отличие от эпифиза, гипофиза и эпикриза, называется Апофис. Имеет этот страшный Апофис размер в 270 метров, так что вероятность того, что он сумеет исхитриться и попасть в какой-то спутник на удалении в тридцать тысяч километров точно соответствует "вероятности попасть в печную трубу Эрмитажа, вывалившись над Петербургом из самолета" (с).
Чудесный человек... похоже, так был ошарашен новостью о майя и фазах Луны, что потерял контроль над своими мыслями...
ммм... Каннабиоиды?
В 2060 году наступит конец света по расчетам Исаака Ньютона, произведенным в 1704 году.
Говорили ему - не спи под яблонями...
Atandakil,
Это они перемену магнитных полюсов имеют в виду штоле?
Вообще, специально для оценки приддсказуемости процесса приведу диаграмму инверсий за последние пять с небольшим миллионов лет:
вот и судите, как точно тут можно предсказать 2021 год, когда процесс явно не имеет закономерностей...
"Это они перемену магнитных полюсов имеют в виду штоле? "
Ну, в общем, именно так сия перемена и называется - инверсия геомагнитного поля.
А почему собственно?
Серьёзная навигация сейчас - спутниковая, от магнитного поля зависит мало.
Серьёзная навигация сейчас - спутниковая, от магнитного поля зависит мало.
Кольцуют сейчас, насколько я знаю, все-таки больше тупо кольцами, GPS-ошейников едва ли много. Но он имел в виду вопрос "как поведет себя в таком случае вся электронная начинка всего?" и будет ли ученым-орнитологам в тот момент дело до миграции птиц
Я думаю, электронику несложно проверить, скажем, под Курском...
Хотя электроника не слишком любит, когда по ней барабанят частицы высоких энергий, которые отклонять некому...