Вернулись с Роскона...

[Гемма]

И тут же кончился завод, так что отчет будет краток.

Погоду нам подстроили холодную, хотя один день все же выдался солнечным. Что поделать, зима в этом году задержалась изрядно, а план по снегу и морозу выполнять надо. Тем не менее крокусы идут в атаку, да и верба к вербному воскресению подготовилась, хоть ей и очень холодно.

Белок запечатлеть не удалось, но они там есть, мы это знаем точно. Зато попались шишки и птицы. Первая, кажется, сойка, вторую наверняка знает прохожий.

Был Злотников. И этим все сказано. Рядом с полковником даме никак нельзя не расцвесть! А вот Уланов спокойно и буднично пьет чай.

Был Вершинин. Этим сказано еще больше. Скайп личного общения никогда не заменит.

Не было Элы Раткевич. Плохо.

Был Свержин. Опять хорошо. В венгерке Владимир бесподобен, к тому же попутно и о делах поговорили, конкурсных и не только. Ну а мимо Насти Парфеновой гусар пройти не может.

Пытались с Николаем Даниловичем работать. Получалось со скрипом, ибо хотелось не работать, а наоборот. Особенно, когда в твоем же номере "две гитары за стеной жалобно заныли..."

Дискуссия Николая Даниловича и Льва Рэмовича по национальному вопросу это роскошь! Но националиста из меня даже они не сделают.

Привезли назад мешок дареных книг с автографами. С некоторой робостью смотрю на обложку с попаданцем-Колчаком средь динозавров. Ведь если не покажется, сама динозаверю уподоблюсь, тема-то для меня больная, а авторы - мои хорошие знакомые.

Само собой, в нашем номере опять случился спонтанный салон. Особенно ярок оказался последний вечер, по сути ставший второй серией презентации поэтического сборника Евгения Лукина. Вот вспоминаю и сама себе завидую.
Лукин читал и пел как собственные стихи и песни, так и всячески рекламировал своих друзей. Вот уж человек, которому совершенно чужды и удушливая жаба, и ревность. Мы ему про него, а он нам - про некоего волгоградского самородка. Правда, самородок в самом деле интересен, по крайней мере, когда его поет Лукин.

Поэтически и интеллектуально блистал Вершинин.

Алькор... Мне ее досталось мало, так как мы с Николаем Даниловичем именно в это время засели за ЧМ.

Открыла для себя песни Михаила Шалаева, про которого раньше знала лишь то, что его укусила восточно-европейская овчарка, каковой факт Лукин и воспел. Оказалось, Шалаев и сам пишет и поет. "Зебра" и "Пони" сразу стали любимыми, но в Сети я их не нашла.

Забрел к нам и Лин Лобарев, которому отдельное спасибо и за песни (ну почему, почему, почему мне не дадено ни слуха, ни голоса?!), за стихи, которые он читал, и за стихи, которые он издает. Сборник Лукина лежит передо мной, на подходе и сборник Льва Рэмовича, о чем я давно и страстно мечтаю. И снова о Лукине. Как же он прочел вершининскую «Балладу о дурной смерти»!

Короче, для меня как всегда Роскон = общенье, общенье и общенье. С официальной программой у меня как-то не срастается. Вот и на сей раз я дошла только... Вы будете смеяться, все до того же Лукина.

Банкет... Был банкет, не спорим, причем отличнейший, но мы ушли довольно рано, и последующие посиделки лично для меня оказались главнее.

ЗЫ. А еще меня без шуток восхитил В.В.Головачев, но это требует отдельного рассказа, а сил нет.

ЗЗЫ. Ну и что, что я в это время болтала с Ольгой Голотвиной, Дример и официальную часть снимал.

Comments

[dal_drug]

"Зебра" и "Пони" сразу стали любимыми, но в Сети я их не нашла

[Змей]

Был Злотников. И этим все сказано. Рядом с полковником даме никак нельзя не расцвесть! А вот Уланов спокойно и буднично пьет чай.
Если бы он не писл чай, а расцветал, как дамы, это свидетельствовало бы.... Но к счастью не свдетельствует...

Но националиста из меня даже они не сделают.
О, да - с учётом внешности и фамилий, это таки и есть кровавый оскал нашего русского фашизма! Кровавее только у меня!


С некоторой робостью смотрю на обложку с попаданцем-Колчаком средь динозавров
И ты Птеродактиль, продался большевикам?

[prokhozhyj]

Сойка и дрозды-рябинники. А что за Колчак с динозаврами?

[Гемма]

 dal_drug

это таки и есть кровавый оскал нашего русского фашизма! Кровавее только у меня!

Видимо потому мне и не выходит оскалиться...

А что за Колчак с динозаврами?

Книжка новая Уланова и Серебрякова. Там русская экспедиция с Колчаком и Обручевым попадает к динозаврам и туда же попадают немцы и англичане. Явный отсыл к "Затерянному миру" и "Плутонии". Пока не читаю - страшно.

[Маркиз]

Здорово))

[Лайверин]

попаданцем-Колчаком средь динозавров.

Книжка новая Уланова и Серебрякова. Там русская экспедиция с Колчаком и обручевым попадает к динозаврам и туда же попадают немцы и англичане.

Уланов в авторах - однозначно в плюс, но исторические попаданцы меня уже реально пугают...

[Змей]

Видимо потому мне и не выходит оскалиться...
Тебе и не нужно. Ты и без оскала - вполне белокурая арийская бестия. Скалиться надо нам - подозрительным инородцам с сомнительными фамилиями и несомненными носами.

Книжка новая Уланова и Серебрякова. Там русская экспедиция с Колчаком и обручевым попадает к динозаврам и туда же попадают немцы и англичане. Явный отсыл к "Затерянному миру" и "Плутонии". Пока не читаю - страшно.
Я бы на их месте патриотично скормил англичан и немцев местной фауне.

Сойка и дрозды-рябинники
Это же классика!

"До сих пор отлично помню свой конфликт с редактором "Сельского обозрения", депутатом клерикалом Иозефом М. Кадлачаком. Началось с того, что я вырезал из английского журнала "Country Life"1 картинку, изображающую птичку, сидящую на ореховом дереве. Я назвал ее "ореховкой", точно так же, как не поколебался бы назвать птицу, сидящую на рябине, "рябиновкой".

Заварилась каша. Кадлачак послал мне открытку, где напал на меня, утверждая, что это сойка, а вовсе не "ореховка" и что-де "ореховка" - это рабский перевод с немецкого Eichelhaher2.

Я ответил ему письмом, в котором изложил всю свою теорию относительно "ореховки", пересыпав изложение многочисленными ругательствами и цитатами из Брема, мною самим придуманными.

Депутат Кадлачак ответил мне передовицей в "Сельском обозрении".

Мой шеф, пан Фукс, сидел, как всегда, в кафе и читал местные газеты, так как в последнее время зорко следил за заметками и рецензиями на мои увлекательные статьи в "Мире животных". Когда я пришел в кафе, он показал головой на лежащее на столе "Сельское обозрение" и что-то прошептал, посмотрев на меня грустными глазами, - печальное выражение теперь не исчезало из его глаз.

Я прочел вслух перед всей публикой:

- "Многоуважаемая редакция! Мною замечено, что ваш журнал вводит непривычную и необоснованную зоологическую терминологию, пренебрегая чистотою чешского языка и придумывая всевозможных животных. Я уже указывал, что вместо общепринятого и с незапамятных времен употребляемого названия „сойка" ваш редактор вводит название „желудничка", что является дословным переводом немецкого термина „Eichelhaher"- сойка".

- Сойка, - безнадежно повторил за мною издатель.

Я спокойно продолжал читать:

- "В ответ на это я получил от редактора вашего журнала "Мир животных" письмо, написанное в крайне грубом, вызывающем тоне и носящее личный характер. В этом письме я был назван невежественной скотиной - оскорбление, как известно, наказуемое. Так порядочные люди не отвечают на замечания научного характера. Это еще вопрос, кто из нас большая скотина. Возможно, что мне не следовало делать свои возражения в открытом письме, а нужно было написать закрытое письмо. Но ввиду перегруженности работой я не обратил внимания на такие пустяки. Теперь же, после хамских выпадов вашего редактора "Мира животных", я считаю своим долгом пригвоздить его к позорному столбу. Ваш редактор сильно ошибается, считая меня недоучкой и невежественной скотиной, не имеющей понятия о том, как называется та или иная птица. Я занимаюсь орнитологией в течение долгих лет и черпаю свои знания не из мертвых книг, но в самой природе, у меня в клетках птиц больше, чем за всю свою жизнь видел ваш редактор, не выходящий за пределы пражских кабаков и трактиров.

Но все это вещи второстепенные, хотя, конечно, вашему редактору "Мира животных" не мешало бы убедиться, что представляет собой тот, кого он обзывает скотиной, прежде чем нападки эти выйдут в свет и попадутся на глаза читателям в Моравии, в Фридланде под Мистеком, где до этой статьи у вашего журнала также были подписчики.

В конце концов дело не в полемике личного характера с каким-то сумасшедшим, а в том, чтобы восстановить истину. Поэтому повторяю еще раз, что недопустимо выдумывать новые названия, исходя из дословного перевода, когда у нас есть всем известное отечественное - сойка".

- Да, сойка, - с еще большим отчаянием в голосе произнес мой шеф.

Я спокойно читаю дальше, не давая себя прервать:

- "Когда неспециалист и хулиган берется не за свое дело, то это наглость с его стороны. Кто и когда называл сойку ореховкой? В труде "Наши птицы" на странице сто сорок восемь есть латинское название - "Ganulus glandarius В. А.". Это и есть сойка.

Редактор вашего журнала безусловно должен будет признать, что я знаю птиц лучше, чем их может знать неспециалист. Ореховка, по терминологии профессора Баера, является не чем иным, как mucifraga carycatectes В., и это латинское "Б" не обозначает, как написал мне ваш редактор, начальную букву слова "болван". Чешские птицеводы знают только сойку обыкновенную, и им не известна ваша "желудничка", придуманная господином, к которому именно и подходит начальная буква "Б", согласно его же теории.

Наглые выходки, направленные против личности, сути дела не меняют. Сойка останется сойкой, хотя бы ваш редактор даже наклал в штаны. Последнее явится только лишним доказательством того, что автор письма пишет легкомысленно, не по существу дела, даже если он при этом в возмутительно грубой форме ссылался на Брема. Так, например, этот грубиян пишет, что сойка, согласно Брему, страница четыреста пятьдесят два, относится к отряду крокодиловидных, в то время как на этой странице говорится о жулане или сорокопуде обыкновенном (Lanius minorl.) Мало того, этот, мягко выражаясь, невежда ссылается опять на Брема, заявляя, что сойка относится к отряду пятнадцатому, между тем как Брем относит вороновых к отряду семнадцатому, к которому принадлежат и вороны, семейства галок, причем автор письма настолько нагл, что и меня назвал галкой (соlaeus) из семейства сорок, ворон синих, из подотряда болванов неотесанных, хотя на той же странице говорится о сойках лесных и сороках пестрых".

- Лесные сойки, - вздохнул мой издатель, схватившись за голову. - Дайте-ка сюда, я дочитаю.

Я испугался, услышав, что издатель во время чтения начал хрипеть.

- Груздяк, или дрозд черный, турецкий, - прохрипел он, - все равно останется в чешском переводе черным дроздом, а серый дрозд- серым.

- Серого дрозда следует называть рябинником, или рябиновкой, господин шеф, - подтвердил я, - потому что он питается рябиной.

Пан Фукс отшвырнул газету и залез под бильярд, хрипя последние слова статьи: "Turdus"1, груздяк!

- К черту сойку! - орал он из-под бильярда. - Ореховка! Укушу!

Еле-еле его вытащили. Через три дня он скончался в узком семейном кругу от воспаления мозга".

www.100bestbooks.info/txt/?act=68&page=94

[prokhozhyj]

Змей, вот только сейчас заметил, что тут про сойку вместо Garrulus написано Ganulus, а кедровка вместо Nucifraga caryocatactes названа mucifraga carycatectes . Интересно, это нарочно, или авторский ляп, или дальнейшие опечатки? (Для последнего их, впрочем, многовато ).

[Змей]

Возможен любой вариант. Гашек мог и нарочно приколоться и ошибиться по раздолбайству. А Ganulus чего-то значит?

[prokhozhyj]

Змей, да вроде бы нет. Но зато Гугль поймал одну такую же ошибку для сойки .

[Vax]

Змей,

Если бы он не писл чай, а расцветал, как дамы, это свидетельствовало бы.... Но к счастью не свдетельствует...

Змей, я в глубоких раздумьях - то ли ты пропустил букву, то ли лишнюю написал

[Змей]

Змей, я в глубоких раздумьях - то ли ты пропустил букву, то ли лишнюю написал
Лишнюю, конечно...

Но зато Гугль поймал одну такую же ошибку для сойки
Гугль знает всё!

[prokhozhyj]

>>А что за Колчак с динозаврами?
> Книжка новая Уланова и Серебрякова. Там русская экспедиция с Колчаком и Обручевым попадает к динозаврам и туда же попадают немцы и англичане. Явный отсыл к "Затерянному миру" и "Плутонии". Пока не читаю - страшно.

Нашёл и прочитал. Не страшно . "Затерянного мира" там не видно, на зато "Плутонии..." Ух! Вполне хорошо .

prokhozhyj.livejournal.com/1077429.html

[Аркк Флорр]

Нашёл и прочитал. Не страшно . "Затерянного мира" там не видно, на зато "Плутонии..." Ух! Вполне хорошо .

Заинтересовало с учётом данного похвального комментария. С учётом того, что с 1 стороны, попаданцев читал много, но с другой - есть вещи и эпохи, о коих не стал бы читать никогда. А вот это стоит (на мой повёрнутый интерес).

[prokhozhyj]

Аркк Флорр, там даже не попаданцы. Там просто экспедиция за Разлом.

[Аркк Флорр]

prokhozhyj, ну ещё лучше.