Cogito, ergo sum.
В школьные годы я частично из вредности и упрямства, частично из хулиганских побуждений так и не прочла Фадеева, Фурманова, Серафимовича и других раннесоветских писателей. Теперь понимаю, что ничего умного в моей упертости не было, но прореха между Куприным-Булгаковым-А.Н.Толстым и Симоновым не заполнена по сию пору. Надо бы сесть и прочитать, тем более имеется дополнительный повод - мне регулярно говорят о сходстве между Диком Окделлом и фадеевским Мечиком. Вот и сегодня сказали. :)

А пока не прочитала (надеюсь в декабря самообразоваться наконец), хочу узнать мнение читавших "Разгром" и ОЭ, есть же здесь таковые. В самом ли деле похожи эти два героя и чем именно?

Комментарии
07.09.2012 в 20:56

El sueño de la razón produce monstruos
Себя оба создания любят куда больше, чем все остальное мироздание, вместе взятое...
07.09.2012 в 21:03

Сучность, воспитанная книгами
А пока не прочитала (надеюсь в декабря самообразоваться наконец), хочу узнать мнение читавших "Разгром" и ОЭ, есть же здесь таковые. В самом ли деле похожи эти два героя и чем именно?

Есть. Оба действительно считают себя чем-то необыкновенным безо всякого на то основания. И, как на форуме правильно сказали, оба бесхребетные.
07.09.2012 в 21:34

Полностью присоединяюсь к предыдущим ораторам. Конечно такой полноты раскрытия образа нет как в ОЭ.
Оба наделены необыкновенным ЧСВ и оба крайне ничтожные персоны по своим личным достоинствам.
07.09.2012 в 21:41

Однозначно, но Окделл куда храбрее.
08.09.2012 в 01:52

It insults my intelligence and it makes me very angry
Похожи, и бесхребетностью, и верой в собственную значимость. Действительно похожи. Хотя на мой взгляд, Мечик у Фадеева прописан из рук вон плохо.
08.09.2012 в 01:54

Сучность, воспитанная книгами
Хотя на мой взгляд, Мечик у Фадеева прописан из рук вон плохо.

У меня сложилось впечатление, что Фадеев и задачи такой перед собой не ставил.
08.09.2012 в 04:25

Однозначно, но Окделл куда храбрее. а кстати, да. Мечик еще и трус ко всему прочему. А так - да, оба в восторге от себя, любимых, и оба бесхребетные.
08.09.2012 в 12:58

It insults my intelligence and it makes me very angry
Белочка Тилли, а смысл тогда писать персонажа, на которого и по сюжету и идейно что-то завязано? Хотя с Мечиком, конечно, Фадеев сделал то, что у меня убивает половину удовольствия от книги - практически открытым авторским текстом и без всяких доказательств сразу обозначил его как нехорошего человека, - так что я могу быть не вполне объективен в смысле оценки всего остального :)
08.09.2012 в 14:10

Боже, помоги мне быть таким человеком, каким меня считает моя собака!
Мечика я возненавидела сразу и навеки после того, как он замордовал свою лошадь. Лошадь была неказистая, обычная бэпэха, и он за ней не ухаживал, не расседлывал, не чистил и т.д. (лошадь вообще быстро выходит из порядка, не заботиться о ней значит истязать её). Интеллигент вшивый. Он, вишь, не для того в партизаны уходил, чтобы клячам хвосты крутить, а за высокими идеалами.:nunu:
Определенное сходство есть.
08.09.2012 в 15:47

Сучность, воспитанная книгами
дон Диего, меня это тоже удивило, но факт остаётся фактом.
10.09.2012 в 22:31

Однозначно, но Окделл куда храбрее.
Окделл из другой эпохи. И в своей тарелке, потому собственно и выглядит храбрее.
Мечик больше похож на диванных поклонников Беркема из нынешней реальности.