Книжное

[Гемма]

В последние дни неоднократно натыкалась во френд-ленте на списки «десяти книг», которые требовалось выбрать из всего книжного изобилия. Списки у всех выходили разные, что совершенно естественно. Своих «главных» книг я не встретила, кажется, ни разу, вот и захотелось устроить опрос по «своей» десятке. Долго маялась с формулировкой. Спрашивать, читали ль вы, как-то странно, никакой экзотики в моем списке нет. «Любите ли вы театр, эти книги, так, как люблю его их я?» Тоже глупо, у каждого свои приоритеты. Наконец нашла более или менее нейтральный вариант.
ЗЫ. Для меня Дело о похищении Бетти Кейн и "Дочь времени" - дилогия, и отнюдь не потому, что оба дела расследует Алан Грант.

запись создана: 14.12.2012 в 02:30

Вопрос: Есть ли в приведенном списке книги, которые важны и для вас? Если да, какие именно?

1. Владимир Богомолов «В августе 44-го»		67	(18.26%)
2. Дмитрий Балашов «Бремя власти», «Симеон Гордый»		10	(2.72%)
3. Юрий Герман. «Россия молодая»		40	(10.9%)
4. Александр Куприн «Гамбринус»		21	(5.72%)
5. Ги де Мопассан «Монт-Ориоль»		3	(0.82%)
6. Анатолий Рыбаков «Тяжелый песок»		17	(4.63%)
7. Генрик Сенкевич «Потоп» «Пан Володыёвский»		59	(16.08%)
8. Константин Симонов. «Товарищи по оружию», «Живые и мертвые», «Солдатами не рождаются», «Последнее лето»		80	(21.8%)
9. Джозефина Тей «Дочь времени», Дело о похищении Бетти Кейн		53	(14.44%)
10. Вадим Шефнер «Лачуга должника»		17	(4.63%)
Всего:		367 Всего проголосовало: 180

Comments

[Ратель]

А почему Сенкевич не вся трилогия?

[Гемма]

А почему Сенкевич не вся трилогия?

Потому что список субъективный по определению.
В моей "главной десятке" "Огнем и мечем" нет, хотя в сотню этот роман, безусловно, входит. К тому же я его воспринимаю отдельно, а "Потоп" и "Пан Володыевский" для меня единое целое.

[Ратель]

Ага... понятно.

[Ruella]

1, 9, 10. Тэй, впрочем, наполовину, потому что "Дочь времени" я читала, а про Бетти Кейн впервые слышу. Пойду искать.

[Огненный Тигр]

3 и 4. В "России молодой" - только второй том (потому что у нас дома до какого-то времени был только он, и я даже не обращал внимания на нехватку чего-то, и так книга хорошая, и потому что все любимые и важные моменты - во второй части).

[Гемма]

про Бетти Кейн впервые слышу. Пойду искать.

Оно того стоит. Только речь здесь не о мертвом короле, а о людях, которые живут рядом и о нас. О том, как легко мелкая дрянь, обделывая свои делишки, может эту жизнь сломать, и как легко окружающие идут у этой дряни на поводу.

[prokhozhyj]

1, 8, 9. Это если именно из десятки. Хотя "Бетти" тоже не читал.

[Осенний_Дождь]

"Россия молодая". Одно время этот роман у меня соперничал с "Петром Первым" по зачитанности)

[Кулай]

Гемма
Балашов, Сенкевич и Симонов. В разные мои возрасты, в большей или меньшей степени, но всегда нравятся и перечитываются.

[Гемма]

"Россия молодая". Одно время этот роман у меня соперничал с "Петром Первым" по зачитанности

А у меня он впереди на десяток корпусов.

[kostr]

Богомолов и Шефнер. Остальных читала уже в зрелом возрасте (кого читала), и впечатление уже не то. Разумом оценила, а до сердца не дошло. ))

[TheMalcolm]

Богомолов - a must, я ду.
Балашов - не впечатлил никак.
Герман - очень любил когда-то, но с тех пор как-то позабыл.
Куприн - не читал.
Мопассан - резко не понравилось.
Рыбаков - см. выше Германа. Очень понравилось, но в памяти особо не отложилось. Впечатление было очень сильно испорчено перестроечными вещами того же Рыбакова - тот же "Страх", при всей моей ажитации либеральными идеями, не пошёл никак. Я всё-таки ставлю эстетику выше политики.
Сенкевич - не читал.
Симонов - очень сложное впечатление. Чем-то близко, чем-то нет. Не знаю. Содержание хорошо, язык не близок, наверное так.
Тей - хороша, но мне очень сильно помешало, что "Бетти Кейн" подавалась как детектив. Ну не детектив это ни разу. А я смотрел с этой стороны, такое у меня предубеждение было. Задним числом - это действительно очень пронзительная история.
Шефнер - ну это вообще святое.
Проголосовал за 1 и 10.

[TheMalcolm]

...Мопассан, кажется, в абсолютном пролёте.
Ну ладно, "Пышка", ну ладно, "Милый друг" - но "Монт Ориоль"-то что?..

[Яртур]

Герман, Симонов, Тей.
Богомолов, Балашов и Сенкевич - вторым эшелоном.

[Марина_]

В десятке, вообще-то, только Симонов, но 3 и 7, когда-то в юности котировались. Польская экранизация "Потопа" на мой детский вкус была даже лучше ДЕФА-вских индейцев. А 3 - отметила, хотя и среднее чтиво, не десятка явно

[Асмела]

Богомолов.

[Гемма]

Мне вообще-то хотелось понять, скольким людям (а в идеале - кому именно) эти книги ВАЖНЫ. Хотя мнение о "России молодой", как о среднем чтиве, тоже многое объясняет интересно.

...Мопассан, кажется, в абсолютном пролёте.
Ну ладно, "Пышка", ну ладно, "Милый друг" - но "Монт Ориоль"-то что?..
Не совсем поняла вопрос. Если имелось в виду, чем мне эта книга важна, то это пониманием женщины уважением и сочувствием к ней. Христиана, выданная замуж без любви, безоглядно полюбившая и оставленная возлюбленным, не становится морфинисткой, не бросается под паровоз, не кается, раздирая на себе одежды, не ползет на четвереньках к мужу, не орет на весь свет про свою тайну, разрушая счастье мужа и будущее только что родившейся дочери. И уж тем более не звереет и не начинает мстить изменщику и всему миру, Дескать, мою душу растоптали, ужо вам. Всем.
Она находит в себе силы жить и любить семью, а ее последнее свидание с Полем - это воплощенное достоинство и гордость. Скорее всего, Поль еще захочет к ней вернуться, но двери для него уже закрыты. На фоне карененых, бовари и прочих катерин-лучей-света "Монт-Ориоль" - глоток свежего воздуха. Оказывается писатель, классик, мужчина, француз способен понимать и уважать женскую душу, а не назидать, пужать и смаковать грехопадения. Примерно так.

[Ратель]

Асмела,



Долго, кстати, думал о включении сего в свой список, но места не хватило)) Был бы список топ-20...

[Ruella]

про Бетти Кейн впервые слышу. Пойду искать.
Оно того стоит. Только речь здесь не о мертвом короле, а о людях, которые живут рядом и о нас. О том, как легко мелкая дрянь, обделывая свои делишки, может эту жизнь сломать, и как легко окружающие идут у этой дряни на поводу.

Прочитала, старательно отбрыкиваясь от ощущения, что уже читала раньше. Хотя после Беатрисы Борраска такое дежавю совершенно неудивительно...
Подтверждаю пункт про Тэй уже на 100%.

[TheMalcolm]

Гемма, спасибо, теперь понял. С моей-то точки зрения это было какое-то слишком дамское чтение, излишне бедное событиями. Мэйл шовинизм, возможно, да. Элиза Дулитл и миссис Эрлин (при всей мелодраматичности последней) мне куда понятнее и интересней.

[Эллисента]

Ю. Герман, Балашов, К. Симонов, Дж. Тей.
«Россия молодая». Пожалуй, первый роман, в который, если так можно выразиться, влюбилась в отрочестве. Долго не могла прочитать четвертую часть. Не было в библиотеках города. Потом обрела желаемое. Сколько мы его обсуждали в свое время! С него началось достаточно долгое увлечение эпохой Петра. Перечитала недавно.
Остальных бы тоже перечитать надо бы.

[Улленшпигель]

Наверно из всего вышеназванного самое сильное, так уж совпало по времени и еще по ряду причин самое сильное впечатление оказала "Лачуга должника", по времени, моему возрасту и по тому на какой период моей жизни она наложилась. По ряду известных причин она у меня всегда ассоциируется еще с "Патрулем времени" Пола Андерсона.

[Орсо]

"В августе 44-го", "Россия Молодая" - многажды читано и смотрено.
Мопассан полюбился новеллами, к тому же на первом курсе нас с его помощью обучали языку - спасибо мэтру, не дал помереть со скуки.
Сенкевич - да, хотя моим фаворитом в юности была "Камо грядеши".