Cogito, ergo sum.
Споткнулась очередной раз во ф-ленте об известную поговорку и внезапно задалась вопросом. А что, если тот, кому советуют либо снять крестик, либо надеть трусики в зрелом возрасте принял христианство и при этом не стыдится своего прошлого и его не скрывает? И кто тогда те, кто к нему пристают?

@темы: пАРБлема (С) Карлсон.

Комментарии
09.01.2013 в 13:09

Но как нам хочется порой лицом в ладони окунуться...
Вообще кмк поговорка в оригинале была «вы либо крестик снимите, либо пейсики сбрейте» - по крайней мере, я именно так ее слышала годами, пока не услышала про трусики.
09.01.2013 в 13:29

А хорошо бы после трубы Страшного суда вступили саксофоны...
Ну, кто не стыдится и не скрывает, тот такие советы особенно и не провоцирует. А кто без повода сунется, тот сам себе буратино :)
09.01.2013 в 13:49

життя - це те, на що звертаєш увагу
Так вроде поговорка ничего не говорит о том, чтобы оное действие проделать в прошлом? :hmm:
09.01.2013 в 14:06

Чиффа (с)
Поговорка, вроде как, относится к тем, кто себя демонстративно причисляет к верным последователем религии, но при этом позволяет себе поступки, которые по этой вере являются "нехорошими", "греховными" или просто идут вразрез с постулатами веры. К прошлому это не относится, как мне кажется.

АПД: или про ситуации, когда смешиваются разные верования.
09.01.2013 в 16:02

Дрожью неверной выдали нервы, трудно быть первым - всегда!
Ну, такие поговорки уже давно используются в переносном смысле.
А если ситуация буквальная, то, мне кажется, не логично. Если человек искренне принял христианство, то, наверное, он всё-таки должен сделать над собой усилие и надеть белье. Или штаны. Или длинную рубаху.

Поговорка, вроде как, относится к тем, кто себя демонстративно причисляет к верным последователем религии, но при этом позволяет себе поступки, которые по этой вере являются "нехорошими", "греховными" или просто идут вразрез с постулатами веры. К прошлому это не относится, как мне кажется.

На сколько я знаю, эту поговорку уже употребляют в разных, не только религиозных, спорах. Хоть в тех же политических.
09.01.2013 в 20:16

Боже, помоги мне быть таким человеком, каким меня считает моя собака!
Если человек называет себя христианином, но не ведет при этом христианский образ жизни, - пусть снимет крест, это не бижутерия. Что касается трусиков как таковых - христианка, неважно, в брюках она или в платье, не должна ни вести себя, ни выглядеть непристойно, вульгарно и распутно. Христианка обязана выглядеть целомудренно. Либо, как я уже сказала, не носить символ веры в качестве бижутерии.
ЗЫ. А если христианина, ставшего таковым в зрелом возрасте, кто-либо попрекнет его прошлым, он ответит: "Достойное по делам моим приемлю". Другое дело, что поминать грехи, совершенные человеком до крещения, считается недопустимым и даже прямо запрещается.
10.01.2013 в 16:39

Если мне не изменяет память, совет "надеть трусы" был дан человеку с обрезанием. То бишь это не призыв к скромности, приличествующей христианину, а просто совет не демонстрировать одновременно, скажем так, ммм... атрибутику сразу двух религий.
10.01.2013 в 16:59

Cogito, ergo sum.
а просто совет не демонстрировать одновременно, скажем так, ммм... атрибутику сразу двух религий.
Правильно. Но в старом варианте "сбрить пейсы" это именно призыв не сидеть на двух стульях, а в новом... Ну вот перешел человек в христианство, искренне перешел, но прошлое-то при нем, а в бане все одинаково раздеты... И что? Не все можно снять и при этом не все неснимаемое означает двуличие. А вот прятать... Это и в самом деле уважение не вызывает. Но все это (см. заглавие) в данном случае - чушики. :tease3: Умствования над поговоркой, на которую в Сети налетаешь, как на Депардье.
10.01.2013 в 20:27

"Насилие - это болезнь. Её не победишь, разнося её среди других людей" - "Её не победишь и если помрёшь".
Гемма, насколько я помню (впрочем, помню я смутно) - изначально это была не поговорка, а цитата из анекдота, и речь там шла не о бане, а скорее о пляже.
В баню ходить с крестом... обожжёшься же.
11.01.2013 в 15:08

А зачем прятать? Если человек искренен, то на мнения всяких злопыхателей плевать. А злопыхатели всегда найдут повод, не состояние, пардон, содержимого трусов, так форма носа или разрез глаз, выговор, татуировки, да что угодно. А анекдот он просто анекдот.
Кстати я сейчас во Франции, так тут тоже тема Д. широко освещается. Все эти интервью с "простыми парижанами", с непростым парижанами, с жителями провинции и руководителями всяческих политических и общественных организаций очень доставляют. Особенно Монд усердствует, заголовки типа "Россия сделала из Франции клоуна", куча статей.... В общем им тоже нечем заняться, кроме как одного отдельно взятого Д. Обс3ждать.