Cogito, ergo sum.
Поводом для приведенной ниже сентенции стало убийство девочки Василисы.

«Тема смерти – трудна. А особенно это касается смерти детей. Невозможно даже представить, каково было в эти дни родителям девочки! Жизнь плотная, чтобы пройти через стену, ее нужно пробить. Это очень трудно и даже больно. Но за ней радость, свет. Это когда человек неверующий, он вынужден переживать, у него другого способа жить духовно просто нет. Но нам дано Богом, Церковью гораздо большее. Нам дана ясность, нам дана вера. «Мир вам», – сказал Господь. В мире мы должны жить в ясности и с упованием на Господа. А ведь преждевременная смерть детей может быть также делом особенного милосердия к ним Господа. Кто знает, ведь девочку могла ожидать жизнь, полная искушений, соблазнов, напастей и горя. Господь знал это и по милосердию Своему избавил ее от всех этих опасностей, забрав ее к себе. Посмотрите, сколько тысяч детей каждый год умирает от абортов, но почему-то из-за этого никто так не переживает. Конечно, понять это близким девочки нелегко. Но как писал Паисий Святогорец: «Родители должны знать, что с того момента, как у них умирает ребёнок – у них появляется молитвенник в Раю».
Иерей Валерий Матвеев.


Как хотите, а я подобную логику никогда не приму. Я - агностик и не знаю, относит ли отец Валерий таковых к тем, кто "вынужден переживать", или нам предписано нечто иное, только у меня другого "способа жить духовно", когда речь идет о зверски убитом ребенке нет. Более того, я этого другого способа не хочу. Зато хочу надеяться, что процитированное либо плод журналистской ошибки, либо частное мнение одного из иереев.

Попробую на неделе добраться до прототипа Бонифация и узнать его мнение. Если получится, поделюсь.

@темы: Дошел до точки

Комментарии
10.02.2013 в 16:59

Мало ли что под руками твоими поет...
Был где-то в сети текст о. Георгия Чистякова на ту же тему (это священник, который работал в детской онкобольнице), вот как-то мне его мнение более симпатично. Названия не помню, но поисковиком, думаю, по фамилии найдется.
10.02.2013 в 17:04

In God we trust. All others must bring data.
страшно подумать, в какое торжество лицемерия выродился исходный христианский посыл о том, что сирым и убогим уготовано царствие небесное
10.02.2013 в 17:22

Вук, просто Вук
У христиан я это периодически встречаю. Мне кажется, они ищут хоть какие-то способы примирить человека со смертью, но поиски порой заводят не туда...
10.02.2013 в 17:22

"Насилие - это болезнь. Её не победишь, разнося её среди других людей" - "Её не победишь и если помрёшь".
Насколько я понимаю, по-христиански было бы сказать: "это ужасная трагедия, но утешайтесь тем, что дитя теперь гарантированно в раю". Если девочка была крещена, конечно.
А иерей выглядит профнепригодным.
10.02.2013 в 17:30

Жизнь - это плаванье в дальние края
Я бы на месте руководства Церкви давно бы уже создала службу, которая отслеживала бы подобные заявления отдельных предствителей РПЦ и давала бы в таких случаях по шапке. Чтобы не дискредитировали всю Церковь. Ведь ни у одного критика не выйдет так опорочить РПЦ, как у таких вот деятелей.
10.02.2013 в 17:33

Я бы на месте руководства Церкви давно бы уже создала службу, которая отслеживала бы подобные заявления отдельных предствителей РПЦ и давала бы в таких случаях по шапке. Чтобы не дискредитировали всю Церковь. Ведь ни у одного критика не выйдет так опорочить РПЦ, как у таких вот деятелей. - ага, причем начиная с самого верха ((((
10.02.2013 в 18:03

Мало ли что под руками твоими поет...
Ela, не, ну после заявления не то Чаплина, не то патриарха о том, что блокада-де была карой за грехи, я уже ничему по крайней мере не удивляюсь (((
10.02.2013 в 18:22

Вот чем дальше, тем больше и больше я понимаю почему "исконно православный" народ громил церкви в 17м, увы. Я сама православная, но понимаю.
10.02.2013 в 19:31

Лень - двигатель прогресса!
Мерзость, КМК :chainsaw:
10.02.2013 в 19:51

Сложно представить, что господь в милосердии своем назначил для девочки именно такую страшную смерть, ну хотел бы избавить от доли тяжкой - есть более легкие способы, чем быть изнасилованной и удушенной.
РПЦ бы задуматься, что такие "иреи" истинная причина "гонений", а не тетки-пляски-иудеи-мусульмане.
10.02.2013 в 20:31

Вот чем дальше, тем больше и больше я понимаю почему "исконно православный" народ громил церкви в 17м, увы. Я сама православная, но понимаю. а эти - НЕ понимают. И когда ИХ будут резать, тоже не поймут. А ведь будут - потому что ТАК напрашиваться уметь же надо ((((
10.02.2013 в 20:56

I believe in Steve Thompson
Stoporik, Сложно представить, что господь в милосердии своем назначил для девочки именно такую страшную смерть, ну хотел бы избавить от доли тяжкой - есть более легкие способы, чем быть изнасилованной и удушенной.
ППКС.
Мог бы послать болезнь какую или несчастный случай.
А не так - ужас, боль, унижение и позор перед самой смертью.

Я православная, если что.
Я понимаю призыв "Овцы, не пасите пастырей", но в данном случае пастырь явно ведет овец куда-то не туда...
10.02.2013 в 22:10

Альфа-самка шервудской стаи
Я лучше промолчу. На язык лезут слова, которые в приличном обществе не произносятся, и раздумья о том, какую трепку следует таким "пастырям" задавать.
10.02.2013 в 22:57

Боже, помоги мне быть таким человеком, каким меня считает моя собака!
Если девочка была крещена, конечно.
Вовсе не обязательно. "Таковых есть царствие небесное" - Иисус сказал о некрещеных детях.
10.02.2013 в 23:19

Яртур, ох если бы. Никогда не доводилось слышать проповеди батюшек про аборты? Одна из причин запрета абортов - нерожденный младенец некрещен и однозначно идет в ад. Чистилища то в православии не предусмотрено.
10.02.2013 в 23:26

Боже, помоги мне быть таким человеком, каким меня считает моя собака!
Stoporik, эти батюшки излагают свою личную кочку зрения, не совпадающую с мнением святых отцов. Богословы уже замаялись опровергать этот бред.
10.02.2013 в 23:33

Откуда возникла эта светлая мечта о человеческой рациональности – непонятно. (c)
Stoporik, Никогда не доводилось слышать проповеди батюшек про аборты? Одна из причин запрета абортов - нерожденный младенец некрещен и однозначно идет в ад.
О как... так эмбрион же не виноват, что его уничтожили, за что в ад-то? :wow:
10.02.2013 в 23:34

Еще хужее, значит богословы одно глаголят, а батюшкам, чье предназначение в народ огонь веры нести, несут вместо нее чушь, а РПЦ потворствует именно чуши. И именно этим "бредом" интернет полнится, и на исповеди чуть не второй вопрос для женщин про аборт.
10.02.2013 в 23:34

Альфа-самка шервудской стаи
sehmeth, первородный грех. Пока не крестили - ребенок/эмбрион его на себе несет. Если я ничего не путаю.
10.02.2013 в 23:37

In God we trust. All others must bring data.
Stoporik,
РПЦ не потворствует чуши, а борется столь неортодоксальным методом против абортов - надо же чем-то женщин запугивать. Если ад для себя им не страшен, значит, надо помянуть ад для ребенка - чистая спекуляция на материнском инстинкте.
10.02.2013 в 23:37

sehmeth, ну наберите хоть в яндексе "некрещеные дети", там много что такие иреи пишут по теме, и про голеньких синеньких младенцев, замерзающих в пыстыне ледяной и т.д. и т.п. прям почитаешь-послушаешь, многие там были и все своими глазами видели.
10.02.2013 в 23:43

Ну, строго говоря, евангельскому: "Кто возлюбит отца и мать своих превыше меня - недостоин меня. Кто Кто возлюбит сына и дочь своих превыше меня - недостоин меня," оно не противоречит. Другой вопрос, что хороший священник, наверное, даже этой фразе сможет придать пристойную трактовку, а не так вот в лоб.
10.02.2013 в 23:58

Zinder, а мужчин этим пугают? Мне вот об этом не известно, а ведь младенцы эти не от ветру появляются. И вообще, бред это все с пугательством, ну не 18 век на дворе, чтобы божье слово под текущий момент кроить. В РПЦ много что так, вот хоть в брюках в церкви некоторые женщин не пускают. Вот скажите поч4му? Иисус что то про брюки говорил? Да он их и сам не носил и вообще ни разу мог не видеть. И главное кто кроит и проповедует? На прошлой трансляции пасхального богослужения из ХХС, только настоят4ль Оптиной пустыне на служителя Бога похож был, остальные так, чиновники те же, но с бородами.

Кстати убийца и насильник (если среднеазиат и скорее всего мусульманин ) и не соверши он преступления этого кошмарного все равно ведь в ад попал бы? Там же, видимо, и Омар Хаям пребывает, и трудолюбивые строители красот Бухары, индейцы Америк, знать не знавшие про Христа до 15 века, и вообще миллиарды и миллиарды достойнеших или просто хороших людей, чья религия "неправильная"?
11.02.2013 в 00:35

Боже, помоги мне быть таким человеком, каким меня считает моя собака!
первородный грех.
Асмела, путаете. :)Первородное повреждение - т.е. негреховная страстность природы человеческой: смертность, тленность, подверженность скорбям и т.д. Точно такая природа была у Христа, который был безгрешен, однако гневался, скорбел, плакал, нуждался в пище и сне и наконец был убит. Адам и Ева до грехопадения были бессмертны, нетленны, а их плоть была такой, как у Иисуса после воскресения, когда он проходил сквозь стены, появлялся и исчезал, но при этом его можно было осязать ("Дух плоти и костей не имеет"). Именно первородное повреждение несет в себе безгрешный младенец, никакого греха в этом нет.
Там же, видимо, и Омар Хаям пребывает, и трудолюбивые строители красот Бухары, индейцы Америк, знать не знавшие про Христа до 15 века, и вообще миллиарды и миллиарды достойнеших или просто хороших людей, чья религия "неправильная"?
Отнюдь нет. Добрый разбойник (распятый по правую руку от Иисуса) не был крещен, однако Иисус обещал ему "Нынче же будешь со мной в раю". Ветхозаветные пророки и праведники тоже, как вы понимаете, не были христианами.