Мда... обожаю, когда говорят про "бурное развитие на протяжении столетий", а то, что при этом развитие подразумевает постоянное изменение картины, никто, почему-то даже подумать не успевает.
Честно говоря, всего хватало в любой стране: и хорошего, и плохого. Но "дерево падает тогда, когда оно прогнило". Обычно. И такой непопулярности правящей династии, как при Николае свет Александровиче Втором в российской истории еще надо поискать. Увы... И как это удалась революция в стране, где "бродят по улицам жареные куры, величиной с гуся"?..
-
-
06.07.2007 в 16:03И его
Талигойяимперия Николая 2го всех бы победила по принципу "мы б им дали, если б они нас догнали!"-
-
06.07.2007 в 16:18-
-
06.07.2007 в 16:27-
-
06.07.2007 в 16:31Уважаемая Гемма дала ссылку на новые сообщения в теме.
То есть, когда зашел я - увидел одно сообщение, а Бранд и Rochefort_ - уже более поздние. Вот и комментируем каждый свое
Нельзя ли уточнить?
-
-
06.07.2007 в 16:33-
-
06.07.2007 в 16:58-
-
06.07.2007 в 17:30Так как я увидел то, что было в конце 6-й страницы.
Но - похоже я понял, о чем шла речь
http://kamsha.ru/forum/index.php?to...15263#msg315263 - вот отзыв Хозяйки в самой теме. Время - чуть раньше времени появления этой записи.
-
-
06.07.2007 в 17:33Да, об этом участнике я совсем забыл.
-
-
06.07.2007 в 18:24Сей бы флуд - да в мирных целях =-.-=
...но вот принципиальное игнорирование возражений оппонента деятелями нашего Белого Дела (тм) меня неизменно умиляет.
-
-
06.07.2007 в 18:28Да, это уже персонаж из другой реальности...
Представила сюрреалистическую картину посмертного явления Ушакова перед изумленной эскадрой английского броненосного флота...
-
-
06.07.2007 в 18:44Вот это чудо!
-
-
06.07.2007 в 18:51У Белого дела должен быть пушистый символ....
-
-
08.07.2007 в 16:33ИМХО.