Констатация

[Гемма]

1. Господа, я ничего не имею против, когда ко мне в ПЧ записываются люди, держащие собственный дневник под замком - мало ли, какая у человека причина.

2. Я имею обыкновение подбирать приветствия с учетом вкусов и интересов того, кто пришел.

3. п.1 вступает в противоречие в п.2. Откуда мне знать, кто в мешке - кот, собака или вовсе картошка? При таких вводных можно невольно совершить бестактность и брякнуть мышке - кошку, кошке - собачку, а картошке - жука заморского, колорадского.

4. Исходя из вышесказанного я шибко секретных приветствовать не буду.

Comments

[Волчица Юлия]

Вообще-то по правилам хорошего тона, если человек подписывается на другого, то замочек от того, нк кого подписался следовало бы снять.

Ибо... некуртуазно.

[MerMay]

Гм, из любопытства пошла и посмотрела что же я в доступе установила: Профиль виден Избранным, просмотр дневника доступен всем зарегистрировавшимся до 21 апреля с.г.Соглашусь с Одинокая Волчица (Юлия) - некуртуазно

[Val_]

Гемма, и я согласна. Но я надеюсь это не касается тех, у кого дневников нет вообще, а потому и открывать/закрывать нечего?

[Гемма]

Но я надеюсь это не касается тех, у кого дневников нет вообще, а потому и открывать/закрывать нечего?

Нет, разумеется. Только запершихся.

[Jenious]

ПЧ секретный, фигуры не имеет

[~Dark~]

Признаюсь на всякий случай. Я подписана, а дневника нету...