понедельник, 23 июля 2007
02:35

Начитавшись френд-ленты.

Гемма
Cogito, ergo sum.
Пожалуй, я была  бы  рада, если б после выхода СЗ народ написал бы что-то альтернативное, где  все бы пришли с войны, нашли себя в новом мире, встретили свои  половинки и, как  говорится, долго и счастливо...

Я напишу, так как напишу. Как требует логика мира и уже  проявившиеся  характеры. Собственно, почему "напишу"? Ключевые моменты озвучены  в неявной форме в уже  вышедших  книгах.   Они  обжалованию не  подлежат. Более того, выдай  я что-то розовое и пушистое, мне бы никто не поверил. ТАКИЕ истории кончаются так, как они кончаются во всех мирах, но помечтать-то можно. И вот такие мечтания я была бы рада прочесть. Только чтоб они были  добрыми и не очень слюнявыми. Степень слюнявости по десятибальной шкале больше  семи я выдержу вряд ли, хотя во имя Равновесия...

ЗЫ. А повесть с полным хеппи-эндом я все-таки напишу! На роман меня в этом смысле не хватит. 

URL
Комментарии
23.07.2007 в 05:06

Regina
Учёная стерьва (с) А.С. Пушкин
На роман меня в этом смысле не хватит
Вы имеете в виду именно этот роман (СЗ и "Отблески" в целом, которые всё-таки являются не циклом, а единой книгой) или Вы считаете, что роман в принципе - это нечто объёмное, многогранное и хорошего конца по определению иметь не могущее?
URL
23.07.2007 в 05:58

Sammium
Страж бардака
народ написал бы что-то альтернативное

Народ напишет, куда ж он денется!

Только чтоб они были добрыми и не очень слюнявыми. Степень слюнявости по десятибальной шкале больше семи я выдержу вряд ли

Пожелание учтено. ;)

А повесть с полным хеппи-эндом я все-таки напишу!

Ух ты! Целую повесть! Ещё и почитать, небось, дадите! *пошел прыгать от радости*
URL
23.07.2007 в 06:20

Ela
Хмы... изобразить, что ли, после окончания Этерны, собаку Павлова для натечения слюнявости по упомянутой шкале баллов на 12? )))))))))))))))
Нет, вот если ты из своих героев сделаешь леденцы и насадишь их на палочки для дальнейшего облизывания, я точно как читатель обижусь! Хотя мне много кого будет жалко, и я честно желаю любимым персонажам хорошего. Но - логика этого мира такова, что действительно многие погибнут, и иначе быть не может.
URL
23.07.2007 в 09:41

MerMay
Carpe diem. Ботокс творит чудеса
В душе романтишно мечтая о Хэппи-энде, я все же не сторонница таких завершений... зачем? Зачем из воина делать добродушного пекаря, к примеру? Не спорю, он может на досуге отдаваться своему тайному пристрастию-выпечке, но тем не менее, он всегда останется войном. На мой взгляд те, кто жаждет таких именно концовок в заведомо не таких произведениях читают вовсе не то, что писал автор, а лишь то, что, как им кажется, они прочитали. Хотя, вероятно, я ошибаюсь.
А повесть с полным хеппи-эндом я все-таки напишу! :friend::goodgirl:
URL
23.07.2007 в 09:55

Волчица Юлия
По-своему положительный персонаж. (с)
А повесть с полным хеппи-эндом я все-таки напишу!
Ух ты! Интересно! :hlop:


URL
23.07.2007 в 10:02

Ягодка Волчья
Только без фанатизма.(С)
Более того, выдай я что-то розовое и пушистое, мне бы никто не поверил.

Это точно.

Пожалуй, я была бы рада, если б после выхода СЗ народ написал бы что-то альтернативное, где все бы пришли с войны, нашли себя в новом мире, встретили свои половинки и, как говорится, долго и счастливо...

Какой шикарный карт бланш.

Интересно, а если все-таки это будет логично и талантливо, Вы в это поверите? Исходя из текста последней книги, - если это не будет как-то очень подробно опровергнуто следующей, - некоторых героев вполне можно "оживить". Я не говорю про "нужно", как Вы понимаете.

URL
23.07.2007 в 10:23

Алькор
Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
Таааак... суета вокруг Поттера энд Ко аукнулась Гемме...
НЕ РЕАГИРУЙ!!! :)
URL
23.07.2007 в 10:25

Неназванный
"Удивительно, сколько всего случается, если вести дневник каждый день; а если пропустишь месяц, кажется, не было ничего, о чем стоит писать." О. Дуглас
Зачем из воина делать добродушного пекаря, к примеру?

Пожалуй, для воина хеппи-эндом скорее будет героически погибнуть в героическом бою, чем пекарем стать. Как там у Макаревича: "Чтобы не стать эдаким вот музеем, в нужный момент лучше пойти ко дну..."

Смерть - неотьемлемая и естественная часть нашего мира (а соответственно и тех миров, которые мы создаем)...
URL
23.07.2007 в 10:37

MerMay
Carpe diem. Ботокс творит чудеса
Пожалуй, для воина хеппи-эндом скорее будет героически погибнуть в героическом бою, чем пекарем стать. Это если рассуждать с точки зрения воина, не правда ли? ;-)
URL
23.07.2007 в 11:18

Неназванный
"Удивительно, сколько всего случается, если вести дневник каждый день; а если пропустишь месяц, кажется, не было ничего, о чем стоит писать." О. Дуглас
MerMay Так а хеппи-энд - он для кого: для участника событий или для зрителя? :hmm: Зрителю-то при любом "энде" - потянуться, почесаться да спать отправиться... Ну, или фики писать...
URL
23.07.2007 в 11:20

Алькор
Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
Обалдеть!
allkorr.diary.ru/?comments&postid=31835734
ИМХО, читатели ОЭ в массе - более вменяемы.

URL
23.07.2007 в 11:29

Vax
Лень - двигатель прогресса!
Гемма Пожалуй, я была бы рада, если б после выхода СЗ народ написал бы что-то альтернативное, где все бы пришли с войны, нашли себя в новом мире, встретили свои половинки и, как говорится, долго и счастливо...

Эла, это - карт-бланш! :)

Гемма А повесть с полным хеппи-эндом я все-таки напишу!
А такое бывает??? :conf3:
URL
23.07.2007 в 11:34

MerMay
Carpe diem. Ботокс творит чудеса
Так а хеппи-энд - он для кого: для участника событий или для зрителя? вот и я про то. В данном вопросе, мы вроде о зрителях читателях рассуждали, нет?
Зрителю-то при любом "энде" - потянуться, почесаться да спать отправиться... Ну, или фики писать... Имхо, значит неинтересно было написано-представленно.
URL
23.07.2007 в 14:15

Гемма
Cogito, ergo sum.
Вы имеете в виду именно этот роман (СЗ и "Отблески" в целом, которые всё-таки являются не циклом, а единой книгой) или Вы считаете, что роман в принципе - это нечто объёмное, многогранное и хорошего конца по определению иметь не могущее?
Я, особенно последнее время, предпочитаю рассматривать каждую ситуацию индивидуально, а не объединять по какому-то (пусть очень важному) принципу ихтиозавра, акулу и дельфина. Я написать роман с полным хеппи-эндом не смогу, но это не значит, что это невозможно. Это невозможно для меня, а у Элы это выходит просто замечательно.

Ух ты! Целую повесть! Ещё и почитать, небось, дадите! *
Дам. Когда напишу.

Интересно, а если все-таки это будет логично и талантливо, Вы в это поверите? Исходя из текста последней книги, - если это не будет как-то очень подробно опровергнуто следующей, - некоторых героев вполне можно "оживить". Я не говорю про "нужно", как Вы понимаете.
Ну я же поверила в то, что Эдон Доаделлин не исчез, а Джеральд в конце концов все же обрел счастье не только в королевской работе. Хотя была уверена, что "Боярышник" закончен так, что иголки не просунуть.

Таааак... суета вокруг Поттера энд Ко аукнулась Гемме...
НЕ РЕАГИРУЙ!!!
Алькор, суета всего-навсего стала катализатором осмысления происходящего, что ли. Беспокойство из-за того, что вокруг моих книг очень много нервности, у меня давно было. На мышепретензии, как ты знаешь, я не реагирую, равно, как и на возмущенные писки на предмет подмены облюбованных для игры в пусички героев, но расстраивать людей, которые читают именно ту книгу, которую я написала, мне грустно. А орлы Манве у меня, увы, не летают, а вулканы извергаются по Обручеву и Городницкому...
URL
23.07.2007 в 15:23

Тао2
недобрый христианин
Повесть с хэппиэндом - это то, что я подрядилась иллюстрировать? :)

Про логику развития событий и персонажей в ОЭ я уже поотмечалась, повторяться не буду - добавлю лишь, что кому серьезные и неоднозначные книги воспринимать не по силам, пусть играют в пупсиков...

А суета вокруг ГП - ну да, аукается, некие персечения есть, ну так это очередной повод четко обозначить позиции.
URL
23.07.2007 в 15:30

Гемма
Cogito, ergo sum.
Тао, да, это она.

А на предмет неоднозначности... Знаешь, я прекрасно понимаю, что с Ревеккой могло выйти только так, как вышло. Но я бы хотела прочитать другую историю Ревекки из Йорка. Причем, закончись все в книге так, как мне бы хотелось (а хотелось мне, кстати говоря, по мере взросления по-разному), вряд ли бы это произвело на меня ТАКОЕ впечатление (это вообще была моя первая книжная боль). И уж точно не запомнилось бы навсегда. А вот прочитать "альтернативку" уже после того, как меня переклинило на каноне, я бы хотела. При этом понимая, что Скотт был прав абсолютно, а это просто мечты.
URL
23.07.2007 в 15:45

Тао2
недобрый христианин
Гемма , э, это другое дело. У меня тоже есть книги, в которых мне хотелось бы иного финала. Кстати, за Ревекку мне тоже обидно было, когда я "Айвенго" прочитала.
И ведь никто не мешает переосмыслить, придумать свое, помечтать, в конце-концов. На том во многом современный фанфикшен стоит, а раньше это просто иначе называлось.
Меня просто достали вопли публики, которой вынь да положь то, чего они себе намечтали... Которой нет дела до соображений других, и они полагают себя, именно себя обиженными.

А хорошие и мыслящие на то и хорошие и мыслящие, что поймут...



URL
23.07.2007 в 15:48

Ela
Гемма - а ссылку на альтернативку про Ревекку я давала на дневе у Арин в треде про Буагильбера - и ведь не кто-нибудь наваял эту альтернативку, а Теккерей! Классик, ага. И тааакую при этом еще и постмодернистскую - ну кто сказал, что раньше этого не было?
В общем - могу и сюда ссылку кинуть. Альтернативка очаровательная - и натурально с хэппи-эндом!
URL
23.07.2007 в 15:50

Дример
Эла, дай ссылку, пожалуйста, мне интересно :)
URL
23.07.2007 в 15:52

Тао2
недобрый христианин
Ela , хочу! Заранее спасибо!
URL
23.07.2007 в 15:54

Ela
Запросто! ;-)
Теккерей, "Ревекка и Ровена
Вот вам искомый классик - получайте удовольствие! ;-)
URL
23.07.2007 в 16:09

Дример
Мурррси :)
URL
23.07.2007 в 16:12

Тао2
недобрый христианин
Спасибище, начинаю читать. Начало уже радует:)
URL
23.07.2007 в 16:16

Ela
Ага - и кто сказал, что раньше не было ни фанфиков, ни постмодернизму? ))))))
URL
23.07.2007 в 16:17

Тао2
недобрый христианин
Ela , постмодернизм - наше все!:) И неоэклектика :))))))
URL
23.07.2007 в 16:20

Ela
Тао2 - ДА!!!
Так что я от этого произведения в свое время получила массу удовольствия - чего и вам желаю!
URL
23.07.2007 в 16:34

Тао2
недобрый христианин
Ela , :)
Пасиб, уже наслаждаюсь... надо же, даже не слыхала о нем...
URL
23.07.2007 в 16:36

Гемма
Cogito, ergo sum.
Вынесла ссылку наверх. Для всех.
URL
23.07.2007 в 16:44

Ela
А вот это правильно, что для всех - я даже не догадалась, а зря. Народ должен знать своих героев! )))))))))))))
URL
24.07.2007 в 02:02

Орсо
Любить жизнь и доверять судьбе
Эла, Гемма, за ссылку спасибо. :) Действительно, изящное и едкое продолжение. :) Что-то в этом духе мне всегда хотелось почитать о леди Ровене. Хоть и понимаешь, что с исторической точки зрения выбор ее, а не Ревекки, оправдан, но прекрасная еврейка в душу западает сильней (кстати, недавно попался под руку старый английский "Айвенго". Золотоволосое дите с надутыми губками по имени Ровена и Оливия Хасси, незабвенная Джульетта, в роли Ревекки. Мдяя, приоритеты понятны. :))

Что же до хеппи-эндов. Ну да, надеешься, очень надеешься на выживание любимых героев. Но при есть понимание права автора на их смерть. МЫ можем сколько угодно скандировать "Даешь хеппи-энд", но автору все же виднее. И - абсолютно честно - переживаю, но ни разу не возникало ощущение, что эта очередная смерть была не нужна. Нужна. И по-другому, видимо, нельзя.
URL