Cogito, ergo sum.
Сижу, пишу очередной заказ к невеселым юбилеям 1938 и 1953. Настроение соответствующее. Нарываюсь в "деле Ежова" на потрясающий в своем идиотизме и ненужности для сюжета пассаж.

читать дальше



Комментарии
13.04.2008 в 20:39

Вук, просто Вук
Забавный факт.
13.04.2008 в 20:59

У меня психическое заболевание, заставляющее думать, что с помощью логических аргументов и железных доказательств можно заставить кого-либо поменять своё мнение.
У кого чего болит, тот о том и говорит. (С) детсадовская мудрость. :)
13.04.2008 в 21:05

Теперь вот думаю, появится ли сие в качестве:
- сюжета очередного "исторического" романа или кина.
- если да, то какого - чернушного или, наоборот, романтишно-возвышенно-страдательно-неоднназначного (цареубйца и кровавый палач, находящие утешение и забытье в объятиях друг друга )
- доказательства в очередном споре на предмет того, что латентными хомяками с отторжением являются все.
вообще-то это все совместимо.
Знаешь, я вспоминаю один прелестный, еще вполне себе учебный роман, написанный одним моим учеником, впоследствии уехавшим в США. Так вот там было такое - идет попойка, уже изрядно нагрузившиеся сопьяницы в поисках нового тоста пьют "за слияние двух великих рек, Ваны и Десты" - а слушающий их главгерой тихо обалдевает, поскольку географию знает недурно и отлично понимает, что "слияние этих рек возможно только в очень пьяном мозгу". Ну так вот - как я набредаю на нечто такое, так и вспоминаю о слиянии этих двух великих рек... и понимаю, что мозгов, в которых оно возможно, куда больше, чем казалось автору этого определения...
13.04.2008 в 22:53

В море соли и так до чёрта, морю не надо слёз.
Хе, сочинявшим обвинение измены Родине было мало?
14.04.2008 в 17:01

Улыбайтесь. Завтра будет еще хуже. (Ф.Ларошфуко)
Хе, сочинявшим обвинение измены Родине было мало?

Может, им измена Родине слишком скучным и заезженным обвинением показалась - решили внести разнообразие . :)

Теперь вот думаю, появится ли сие в качестве:
- сюжета очередного "исторического" романа или кина.
- если да, то какого - чернушного или, наоборот, романтишно-возвышенно-страдательно-неоднназначного (цареубйца и кровавый палач, находящие утешение и забытье в объятиях друг друга )
- доказательства в очередном споре на предмет того, что латентными хомяками с отторжением являются все.


В каком-нибудь качестве, ИМХО, обязательно появится. :)