О бродячих проповедниках в реале и в Сети

[Гемма]

1. Меня сегодня опять попытались обратить у родного овощного магазина сектанты. По всем правилам западных психотехнологий. Технологии в очередной раз спасовали перед встречным призывом обратиться к Великим Братьям (да, я активно возвращаюсь в Арцию!). В сей момент из магазина вышел, видимо, хозяин и объяснил сектантам, куда им следует отправиться. И пошли они солнцем палимы, на прощание ругнувшись, чему их, видимо, не учили. Я купила очень хорошую цветную капусту и пошла домой, а там... см.п.2.

2. В одной дискуссии, на которую я подписана, я обнаружила, что несколько умных, неравнодушных и делающих не только свою работу, но и активно помогающих другим людей заняты полемикой с анонимным треплом, которое буквально прописалось на чужом дневнике и учит хозяев и их постоянных гостей жить. И с ним разговаривают, что характерно, причем это порой выглядит если не как оправдания, то как попытка объяснить свою позицию и отклеить налепляемые в количестве ярлыки. И в очередной раз подивилась я особенностям Сети. см.п.3.

3. С проповедниками, которые хватают за рукав прохожих и лезут со своими поучениями в чужие дома и магазины, разговаривать бессмысленно. Уверена, никто из объясняющихся с сетевым анонимом не станет впускать в свой настоящий дом чужого дядю, который требует совместить ванну с туалетом, поменять профессию, выкинуть любимые книги и так далее. Так за какими кошками позволять такое в доме виртуальном?

Comments

[Белейшая Мышь]

Уверена, никто из объясняющихся с сетевым анонимом не станет впускать в свой настоящий дом чужого дядю, который требует совместить ванну с туалетом, поменять профессию, выкинуть любимые книги и так далее.

Во-первых, полно людей, которые именно так и поступают (я не об участниках данной дискуссии, а вообще).
Во-вторых, что-то там про Арцию?

[Bernadett-e]

Когла мою верующую бабушку пытались в очередной раз вызвать на спор всякие свидетели Иеговы и прочий сброд, то вмешивалась я и вежливо по форме, но хамски по интонациям посылала их подальше.
Так и в сети, похоже.

[Волчица Юлия]

В одной дискуссии, на которую я подписана, я обнаружила, что несколько умных, неравнодушных и делающих не только свою работу, но и активно помогающих другим людей заняты полемикой с анонимным треплом, которое буквально прописалось на чужом дневнике и учит хозяев и их постоянных гостей жить.

Товарищ совершенно достал. При этом он уже дважды "гордо" уходил заклеймив всех присутсвующих в треде.
И через пять минут опять снова-здорово.
Тви правильно про него сказала.

[Jess_nata]

Так за какими кошками позволять такое в доме виртуальном?

Мне уже интересно, до чего этот наконец как-то назвавшийся гость договорится. (это если ты про дискурс у меня) Я за этим всем наблюдаю, как за насекомыми в террариуме.

А Пашке с Модо, похоже, после работы хочется развлечься

[Гемма]

А мне за начальный репортаж обидновато. Потому что в результате все на фарс съехало, а в тему по ссылкам змейским и не только идут. И видят, как десяток нормальных, неравнодушных, работающих при этом людей дискутируют с... этим, высокодуховным. А высокодуховный раздувается на глазах.
Увы, создается впечатление, что он и впрямь кому-то важен, раз на его... ээээ... аргументы отвечают. С эмоциями, с доводами, с нервами. Возникни такое при обсуждении каких-нибудь "господ офицеров", еще туда-сюда, хотя разговоры с наркотиками я никогда не понимала. Говорить с теми, к кому ни уважения, ни интереса не испытываешь, ИМХО только время терять и повышать чужую самооценку.

[Matilda1]

Может дело в том, что каждый судит по себе. Поэтому нормальные и неравнодушные люди видят в собеседнике себе подобного и общаются с ним как с нормальным.

[Гемма]

Поэтому нормальные и неравнодушные люди видят в собеседнике себе подобного и общаются с ним как с нормальным.

И впустую пропадают килограммы качественного бисера, из которого можно было бы сплести множество красивых вещей для нормальных людей

[Jess_nata]

Гемма

ИМХО только время терять и повышать чужую самооценку.

увы, ты права. Но иногда хочется не то что бы убедить, но хотя бы объяснить свою точку зрения.

[Matilda1]

Да, но так хочется верить в лучшее

[Белейшая Мышь]

Jess_nata

Кому объяснить?

[Ela]

И впустую пропадают килограммы качественного бисера, из которого можно было бы сплести множество красивых вещей для нормальных людей

абсолютно согласна!

[Jess_nata]

Белейшая Мышь
Ну, всегда кажется, что человек просто что-то недопонял, невнимательно прочёл...

[Белейшая Мышь]

Jess_nata

Брось, тут все, имно, было ясно, когда человека начали ловить на передергивании - а ответ полилось обычное сетевое хамство.
Знаешь, для меня это давно стало четким признаком бессилия собеседника: когда аргументов нет, а ответить хочется - начинают хамить.
Муж пожалел, что ты закрыла комменты - только он дочитал последнюю порцию и только собрался выступить с детальным анализом строения внутренних органов препарируемого...

Но Гемма права. Базарная склока в этой теме неуместна как танцплощадка на кладбище.

[Jess_nata]

Белейшая Мышь

что ты закрыла комменты

ну, уж сколько можно было

[Twistress]

Вот, скажу вам откровенно: сегодня я на все это, вынырнув из работы, посмотрела, и четкое было ощущение, что мы уподобляемся. ИМХО - надо было закончить раньше. Просто у кого-то сработало желание "сказать последнее слово", кому-то было развлекательно, кто-то - в назидательных целях "выводил на чистую воду", а в результате начал выходить треп, причем неприятный.
Я бы еще и поудаляла из темы лишние комментарии, вот честное слово. Потому как даже стыдно где-то.
Мне урок: не поддаваться и больше так не делать. Да я обычно и не поддаюсь, просто там один из споривших был намечающийся участник конкурса, меня это чем-то задело.

[Jess_nata]

Twistress
Ну, как случилось. Что ж теперь.

Я бы еще и поудаляла из темы лишние комментарии, вот честное слово. Потому как даже стыдно где-то.

Ну уж нет. Мне стыдиться нечего. А комменты я из своего дневника никогда не удаляю. Это принципиально. хотя меня как-то в этом и обвинили (незабвенные Кэт и её подружка)

[Ela]

Ну, всегда кажется, что человек просто что-то недопонял, невнимательно прочёл...

знаешь я тоже дооооолго так считала... все мне казалось в таких случаях, что не может же человек быть таким безмозглым (хамом, наглецом и так далее - ненужное вычеркнуть, недостающее вписать.), и что если с ним нормально поговорить, то он же поймет. Сейчас я решила экономить нервы и время - кто не понял со второго раза, тот и не поймет, так что после второго проявления синдрома благоприобретенного интеллектодефицита я дискутанта впредь сворачиваю, как коврик, выполнивший недопустимую операцию.

[Эльглин]

Ela, и это правильно. Хотя я в данном случае сцедил избыток яда после суток БД. Стал не так опасен для окружающих )))

[Гемма]

просто там один из споривших был намечающийся участник конкурса, меня это чем-то задело.

Даже так? Любопытно, что он с таким мировосприятием напишет - будет честно излагать свое кредо или начнет мимикрировать?

[Twistress]

Гемма - а может, и не напишет ничего. Или - задумается? Бывает же и такое... Он молодой ишшо, у него все впереди.
Вообще, когда я была мелкая, - я была такая фантастическая дууууура.... Надо мной до сих пор один знакомый преклонных лет смеется за "мы - дети перестройки".

[Тао2]

Иногда понимаешь, что "собеседник" - придурок, но все же проясняешь свою позицию, может, чтобы потом с себя не спрашивать, что мог что-то попытаться объяснить, но не сделал этого. На моем форуме примерно такое две страницы наблюдали с натуралистическим интересом и реакции проверяли... Убедились, что славно нам, "не таким". Пустячок, а порой приятно
Но такое провернуть можно очень эпизодически, а так действительно сил и времени жаль...
А в том случае можно бы и раньше прикрыть, наверное, но оно ж раза три типа уходило... Ну, думали, что оно и правда...

[Анри д_Ор]

Уверена, никто из объясняющихся с сетевым анонимом не станет впускать в свой настоящий дом чужого дядю, который требует совместить ванну с туалетом, поменять профессию, выкинуть любимые книги и так далее. Так за какими кошками позволять такое в доме виртуальном?

Наверное потому, что виртуальных домов не существует в принципе. Нам может только казаться, что у нас тут есть дом с надежными стенами и крышей, а на самом деле мы сидим с голым задом на каменистой безбрежной площади, а вокруг сидят такие же мечтатели, не замечающие, что никаких стен вокруг нет, а вот ветры дуют штормовые.

[Гемма]

Сударь, без сомнения, ваша система мироздания потрясающе гармонична в своей безысходности, но я ее единственной и верной не считаю ни по части прошлого, ни по части настоящего.
Вам кажется так, мне - эдак, спящей бабочке - вотэдак, но выставлять со своих ресурсов интернет-павианов и интернет-сектантов сны бабочки мне никоим образом не помешают.

[Анри д_Ор]

Гемма , надеюсь, что гармоничность в моем мироздании есть, а вот безысходности нет. Я вообще очень весело смотрю на мир. Наверное именно поэтому люди редко пытаются навязать мне свое мнение. Иногда это все же случается, но проходит так смешно, что мне просто грех жаловаться.

[Гемма]

Ну, некая внутренняя гармоничность со стороны частенько воспринимается эдакой бравирующей безысходностью, особливо, если с ней всюду ходят, как со знаменем. И водружают. Иногда это раздражает, чаще заставляет пожимать плечами, ибо поднадоело еще со времен "Орлеанской девственницы". Как правило, свое мнение навязывают именно сторонники того, что мир уныл, грязен и вонюч, противная сторона предпочитает просто прыгать через лужи, не придавая оным статус мирового океана.
Но это уже совсем другая история. Вроде спора физиков и лириков.