Cogito, ergo sum.
Любопытно, почему пользу приносят, а ущерб и вред наносят?

Комментарии
24.05.2008 в 14:36

Я безумен только при норд-норд-весте. Когда дует ветер с юга я способен отличить ласточку от цапли.
Как вариант:
первое общеязыковое.
Второй - юридический термин.
А там много традиционноо.
Показания, например отбирают
24.05.2008 в 14:40

Покажи-ка мне ухо - не острое ли?
Ага, а испытанния ВЫносят, а трудности ПЕРЕносят... а обиду полагается Снести (или не Снести)...
24.05.2008 в 14:44

Abfliegen, zu wiederkommen
"Причиняю добро и наношу пользу" - звучит :)?
24.05.2008 в 15:00

Потому что глагол "наносить" агрессивнее: он подразумевает захват территории, тогда как "приносить" - это лишь доставка к означенной территории. :)
24.05.2008 в 16:33

Остапа несло. Впереди были водопады Рэроса.
Энельда А хорошая версия, кстати...
24.05.2008 в 19:27

У меня психическое заболевание, заставляющее думать, что с помощью логических аргументов и железных доказательств можно заставить кого-либо поменять своё мнение.
Насколько я понимаю родного языку, приставка "при" означает соединение с чем-то, присоединение, прибавление, прирост, прибыль. ;)
24.05.2008 в 19:53

Abfliegen, zu wiederkommen
Энельда, а нанести визит :)?
24.05.2008 в 22:17

Tongor,
А разве это не захват территории ? ;)
25.05.2008 в 01:51

В море соли и так до чёрта, морю не надо слёз.
Энельда Временный, да? ;)
25.05.2008 в 02:28

Беатрикс,
Это как повезет. ;) Зависит от визитеров. :) И хозяев. :) И цели визита. :)
29.05.2008 в 03:25

является персоной нон-грантой в Британии
Вспомнилось ещё одно замечание такого рода:
"Завтра я подошлю к Вам сына..." - ведь "подсылают" наёмных убийц, а сыновей - "посылают"...