начала решКараул. Я сначала решила, что это шутка... когда-то мой отец решил пошутить про "Дон-Кихота верхом на Растиньяке"... и понял, что зря, потому как народ решил, что так и было... Увы - ситуация обратная, но суть та же...
Лорд Ветер Этот вариант не правдоподобен. Как можно ездить на водке?! Разве что в метафизическом плане... с этим, как его? сублимация, кастрация, латентная форма... Забыл! Это в теме про психологический портрет ПМ было. Еще когда старый дайрик Хозяйки был жив.=))
Танец длится до сих пор, расписавшись по векам алой линией клинка...
Был еще такой дяденька Григорий Распутин... Может он на нем, а не на водке ездил?.. Ну там - мощное заклинание, Распутин превращается в Россинанта и... А водка... На ней можно вылетать в астрал. То есть она является магическим проводником, а его шаманы - называют иногда скакуном
Только одно хуже, чем появление кабака, - его исчезновение (с)
Ну ошибся человек, с кем не бывает. А может и прикольнулся. А его вот так лицом в асфальт, еще и повозюкали. Зачем? Мне тоже не нравится его рассказ, но почему его шпыняют за пару ляпов, причем не самых крупных. Как-то странно...
Ria-na - за конкурсом я слежу, но не сейчас - сейчас болею, в сеть захожу пятиминутками, рассказа этого еще не видела. Но сама фраза вообще-то не из рассказа, а из форумного обсуждения, там по ссылке видно.
В том то и дело, что это - фраза из его поста - в дискусии оп поводу рассказа. А не из самого рассказа. Сходите по ссылке в сообщении Геммы и полюбопытствуйте. Начиная с сообщения 77.
Это не из рассказа, а из дискуссии на форуме. Обсуждаемый рассказ, кстати говоря, не так уж и плох. А человек, спутавший Александра с Соломоном разобрался в вопросе и вообще собирается повышать собственную грамотность.
ЗЫ. Риана, вообще-то модератору конкурса, если уж на то пошло, следовало возмутиться другим. А именно употреблением спорящими в качестве негативного ярлыка советской космической фантастики. В целом. Вот тут и впрямь некрасиво. Впрочем, внушение уже сделано.
Ria-na Ну... я который раз нарываюсь - резвлюсь над цитатой, а оказывается, человек мог обидеться. Не читала рассказа и не знаю, каковы его достоинства и недостатки. Но, честно говоря, что написано пером, то не вырубишь топором. Если человек хотел сострить, его не должны обижать наши пляски. Значит, либо мы глупые и юмора не понимаем (это автору никак не обидно), либо он пошутил не слишком удачно или это описка (значит, в следующий раз постарается так не делать). И разве где-то было сказано что-то обидное об авторе? или о рассказе? Кого лицом в асфальт? Только фразу... Тем не менее прошу прощения.
Но как нам хочется порой лицом в ладони окунуться...
господину прямо и в лоб (намеков он не ощущает) сказано, чтоб проверял уже и орфографию свою, и прочая. если и вправду будет, ему же легче жить и творить станет... а то ужас просто.
господину прямо и в лоб (намеков он не ощущает) сказано, чтоб проверял уже и орфографию свою, и прочая. если и вправду будет, ему же легче жить и творить станет... а то ужас просто. ну так он поправки принял и проверять орфографию согласился, еще и спасибо сказал за то, что ему на все это указали - а вот это уже вызывает симпатию и уважение. Если человек не знает - это одно. Если НЕ ХОЧЕТ знать - это другое. И раз уж человек ОБУЧАЕМ, раз он в состоянии признать - да ошибся, буду учиться - то это самое главное. Остальное - наживное. Научится.
Только одно хуже, чем появление кабака, - его исчезновение (с)
Гемма, в том-то и дело, что за ярлыки ему и без меня высказали, поэтому я больше эту тему и не поднимала. Товарищ кажется вполне логичным и вменяемым, и собирается дружить со словарем. И поможи ему Мерлин Я, в принципе, против накаления градуса дискуссии в обсуждении. Еще и еще раз думаю о том, что высказывать и критиковать нужно корректно, чтобы не обидеть человека ненароком, и не оттолкнуть. Или я ошибаюсь, и в задачи нашего конкурса не входит расширение аудитории читающих, и мы собираемся варится в собственном соку? Да, я знаю, что энная часть рассказов написана людьми с форума, но ведь не вся же! И человек, придя на ветку обсуждения, может ожидать, априорно, уважительно-нейтрального отношения к себе и своему тексту, в том числе и с точки зрения формы. Даже если при этом ему говорят об орфографии и пунктуации.
А резвится, ну порезвится-то всегда можно. Но всему свое время и место, как мне кажется.
Караул.
Я сначала решила, что это шутка...
Я сначала решила, что это шутка... когда-то мой отец решил пошутить про "Дон-Кихота верхом на Растиньяке"... и понял, что зря, потому как народ решил, что так и было...
Увы - ситуация обратная, но суть та же...
ничего вы не знаете! Дон Кихот ездил верхом на Ренессансе, я от своих студентов точно знаю
Соломон порадовал. На все руки дядька, что и сказать...
Нет, у него была пара гнедых - Расин и Данте!
Этот вариант не правдоподобен. Как можно ездить на водке?! Разве что в метафизическом плане... с этим, как его?
сублимация, кастрация, латентная форма... Забыл! Это в теме про психологический портрет ПМ было. Еще когда старый дайрик Хозяйки был жив.=))Пять минут здорового смеха.
Спасибо.
Фсе, меня нет! Ela, AnnetCat, Хельгрин, - СПАСИБО!
Это из рассказа?.. Извините, я как-то не слежу за конкурсом... В таком случае и правда - получилось не очень красиво...
Сходите по ссылке в сообщении Геммы и полюбопытствуйте. Начиная с сообщения 77.
ЗЫ. Риана, вообще-то модератору конкурса, если уж на то пошло, следовало возмутиться другим. А именно употреблением спорящими в качестве негативного ярлыка советской космической фантастики. В целом. Вот тут и впрямь некрасиво. Впрочем, внушение уже сделано.
Но, честно говоря, что написано пером, то не вырубишь топором. Если человек хотел сострить, его не должны обижать наши пляски. Значит, либо мы глупые и юмора не понимаем (это автору никак не обидно), либо он пошутил не слишком удачно или это описка (значит, в следующий раз постарается так не делать). И разве где-то было сказано что-то обидное об авторе? или о рассказе? Кого лицом в асфальт? Только фразу...
Тем не менее прошу прощения.
Я, в принципе, против накаления градуса дискуссии в обсуждении. Еще и еще раз думаю о том, что высказывать и критиковать нужно корректно, чтобы не обидеть человека ненароком, и не оттолкнуть. Или я ошибаюсь, и в задачи нашего конкурса не входит расширение аудитории читающих, и мы собираемся варится в собственном соку? Да, я знаю, что энная часть рассказов написана людьми с форума, но ведь не вся же! И человек, придя на ветку обсуждения, может ожидать, априорно, уважительно-нейтрального отношения к себе и своему тексту, в том числе и с точки зрения формы. Даже если при этом ему говорят об орфографии и пунктуации.
А резвится, ну порезвится-то всегда можно. Но всему свое время и место, как мне кажется.