Cogito, ergo sum.
Но при всей моей сслонопотамистости у меня зла не хватает на тех, кто своими умствованиями на ровном месте портит настроение более тонким, чем я, творческим натурам. Особенно, если это бьет по нормальным, не отягощенным синдромом Жданова читателям, слушателям, зрителям.
Это я к тому, что с оформлением СЗ-2 народ ознакомится только в магазине. Никаких он-лайн этапов больше не будет, потому что Амока очередной раз довели.

Комментарии
23.06.2008 в 15:08

По-своему положительный персонаж. (с)
Жалко :(

Так интересно угадывать и строить версии.
23.06.2008 в 15:15

Данька
Одинокая Волчица (Юлия) это нам интересно. а кому-то сплошное разочарование в жизни.
23.06.2008 в 15:20

The Douchebag of Oz
Жаль, конечно, но понять можно. Сегодня утром сама поражалась: то носы, то уши, то ремень, то еще что-то.
Не знаю право, самоутверждается народ таким образом или просто хочет внести свою лепту в создание иллюстраций к любимому произведению? Не ясно, но в любом случе хорошего мало.
23.06.2008 в 15:31

недобрый христианин
Имхо: полработы не показывают, дело даже не в дураках. Т.е. разве что узкому кругу, непосредственно к делу относящемуся. А так по-любому начинается куча имх из категории "пририсуй танки"(с). пусть там и намерения самые лучшие, но на круг только работу тормозит. А речь не о фанарте, а о конкретном заказе...
23.06.2008 в 16:01

Я не владею русским языком. У меня нелицензионная копия. Я старый пират не знающий слов лицензионного соглашения.
Torie Сегодня утром сама поражалась: то носы, то уши, то ремень, то еще что-то.
Не знаю право, самоутверждается народ таким образом или просто хочет внести свою лепту в создание иллюстраций к любимому произведению?


Примерно так. Рисунки выложены в открытом доступе, каждый может обсудить, подсказать, помочь. А что значит помочь? Указать на недостатки. Ведь если все правильно, то кроме "молодец" и сказать нечего. Короче, это не со зла
23.06.2008 в 16:07

We brake for nobody
Уточнение: меня не "довели", в том смысле, что решение было принято не на волне эмоций, а после долгих размышлений 8-) Просто наступил момент, когда негативный фидбэк стал мешать процессу работы. Вер, ты знаешь, о чем я. "Момент" был не сегодня. Чтобы избежать подобного в будущем - для этого и принял решение СЗ-2 оформлять без "всенародной любви и поддержки" 8-)

Тао, это личное дело каждого художника. Я уже объяснял, почему хотел выкладывать процесс работы. Так что с официальным оформлением народ будет знакомиться пост-фактум.
23.06.2008 в 16:11

Данька
Amok-koma а можно будет постфактум и сам процесс увидеть? Поэтапно? А то очень полезная была штука,
23.06.2008 в 16:21

Я не владею русским языком. У меня нелицензионная копия. Я старый пират не знающий слов лицензионного соглашения.
Amok-koma Слушай, не принимай это так близко к сердцу. Я не думаю что это из-за желания придраться - им поучаствовать хочется. Сопричастность ощутить.
23.06.2008 в 16:27

We brake for nobody
Данка - Вряд ли.
Рошфор - Я только что сказал, что сердце тут не при чем. И участие - тоже. Это обычный деловой подход - когда "нечто" мешает процессу работы, это "нечто" устраняется. Только и всего.
23.06.2008 в 16:27

Вук, просто Вук
Моей поддержки особо не требуется, но я поддерживаю позицию Амока. От коллективного обсуждения неоконченных работ всегда сплошной геморрой, в какой бы сфере эти работы не произрастали. Я вот, например, иногда речи пишу. Ну, бывает, что и в соавторстве. Когда речью занимаются человека 3 - это еще нормально. Но когда от 10 до бесконечности - фсё, полный конец всему наступает. Ибо нельзя так работать. Оптимальное число "близких к телу" тестеров - 6-9 персон. Остальные кушают только готовые блюда.
23.06.2008 в 16:30

The Douchebag of Oz
*с надеждой*
А может, выкладывать, но комментарии закрывать, дабы не обдуждали и не критиковали, а просто видели себе на здоровье и наслаждались?

Rochefort_ Примерно так. Рисунки выложены в открытом доступе, каждый может обсудить, подсказать, помочь. А что значит помочь? Указать на недостатки. Ведь если все правильно, то кроме "молодец" и сказать нечего. Короче, это не со зла
Это-то понятное дело, но тон такой был, словно люди хотели просто-напросто выпендриться своими знаниями и наблюдательностью, а не помочь на самом деле. Особенно суматоха насчет носа меня неприятно удивила, честно говоря.
23.06.2008 в 16:34

Данька
Amok-koma жалко... это было очень полезное зрелище...
23.06.2008 в 16:36

Я не владею русским языком. У меня нелицензионная копия. Я старый пират не знающий слов лицензионного соглашения.
Вук Задунайский я поддерживаю позицию Амока

Собственно, тут только позиция Амока и имеет значение - рисует-то он.
23.06.2008 в 16:39

Вук, просто Вук
Rochefort_, Вы могли не утруждать себя напоминанием об обстоятельстве, констатация которого содержится в самом начале моего поста. Повторенье - мать ученья, но тут Ваше напоминание абсолютно излишне.
23.06.2008 в 16:56

Как правило те, кому нравится, молчат.
Себя тоже отношу к этому числу людей, никогда не скрывал своего восхищения Амоком, но и не совал свой нос.
Потому очень жаль, что из-за каких-то умных людей пострадал и художник и читатель. Выражаю и и первому и последним свои соболезнования по этому поводу.( Себе тоже.
23.06.2008 в 17:22

Ж;-)
Амок, я тоже из тех, кто молчит потому, что всё нравится. Присоединяюсь к просьбе что-нибудь из "процессов работы" всё-таки потом выложить. Потом и не всё, конечно. Для тех, кому "не чтобы поучить, а чтобы поучиться". :)

P.S. Вспоминается одна история из далёкого детства. В нашем детсаду были две подруги - Лена (непререкаемый в группе авторитет в области изобразительного искусства) и Аня. И ещё куча девАчек, которые знали и готовы были всех научить, что цветочек (солнышко, ёлочка, девочка, домик) "рисуется вот так". Однажды Аня нарисовала пейзаж, а небо целиком густо закрасила фиолетовым карандашом. Или сиреневым?.. Да неважно, ведь каждая же девАчка знает, что небо - это закрашенная голубеньким(!) полоска по верху листа с пейзажем! И солнышко - "вот так"! А фиолетовым, да весь белый лист!.. До сих пор помню обступившую Аню галдящую толпу девАчек и Анин вопль: "Лена, Лена, ну скажи им, что так можно! Скажи им, что это не небо, это... фон!!!"
23.06.2008 в 17:52

Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
Жаль. Но пусть будет, как Амоку удобнее.
23.06.2008 в 19:00

Было очень интересно смотреть как постепенно рождается новая иллюстрация. Но хозяин-барин. Подождем, сразу и прочитаем и посмотрим.
23.06.2008 в 19:03

Не вечно же закрываться, не вечно же - в обороне...
Будем ждать выхода книги)))
23.06.2008 в 19:27

недобрый христианин
Amok-koma , я твои объяснения помню, и цель-то благая была... Но вот же. Короче, как коллега, я тебя поддерживаю:)
23.06.2008 в 19:31

Все это очень грустно и печально.
Действительно, было очень приятно видеть иллюстрации и гадать о развитии сюжета.

А все эти охи по поводу носа, перевязи, "конь не так стоит", "всадник не так сидит" вызывают недоумение.
Я так понимаю, что художнику итак есть с кем проконсультироваться.

Негативная реакция именно на иллюстрацию, причем ее содержание не зависит от художника - он ведь всего лишь изображает сцену из книги - огорчает.

В принципе, подобной реакции от Амока следовало бы ожидать.
Все удивлялась, как он так долго терпит. (я бы уже давновсехпарвала)
23.06.2008 в 21:58

Улыбайтесь. Завтра будет еще хуже. (Ф.Ларошфуко)
Очень жаль, потому что мне нравится все и я получаю огромное удовольствие от процесса просмотра иллюстраций до выхода книги.
Но понять могу. Таких "моментов", после которых подобные действия вполне закономерны, только за процесс оформления СЗ-1 было предостаточно, не говоря уж о всем цикле.
23.06.2008 в 23:50

Остапа несло. Впереди были водопады Рэроса.
Я не понимаю таких людей. Просто не понимаю. Если талантливый человек делится своим творчеством, кусочком своей души - зачем говорить ему гадости?! Если не нравится или больше нечего сказать - можно же просто промолчать. Как можно быть настолько эмоционально глухим? Еще понимаю, если свою критику выкладывает другой художник-профессионал, но ведь большинство комментирующих обычно слабо разбирается в живописи...
Хорошо, я поклонница творчества Амока, и я необъективна. Но обидно же, что нормальные люди еще долго не увидят этих рисунков, а ведь действительно так интересно заранее гадать, какие сцены за ними скрываются.
25.06.2008 в 03:47

If cats could talk, they wouldn't
Ох, как жаль...
Это так захватывающе - следить за процессом, строить версии... и поучительно.

Но действительно, те, кому нравится, просто смотрит и радуется... и молчит! Вот и выходит, что художник вместо заслуженной бочки меда получает только ложку дегтя:((

Короче, пошла на форум Амока писать положительный комментарий:)