Хорошие разборы, интересные. Но почему-то (и это не только про Дика, но и про психологические разборы литературных героев вообще) в таких "вскрытиях" мало пишут про свободу выбора Создаётся ощущение, что Дик поступил так как должен был с т.з. психоанализа и воспитания поступить и иначе поступить не мог с тех же т.з.. А где же тогда выбор человека, и следовательно, какой вывод может сделать читатель из жизнедеятельности человека, у которого выбора то и не было? Упускают этот момент почему-то...
Почему? По первой ссылке точка выбора обозначена чётко. Правда, отмечено, что на другую ветвь у Дика не хватило бы силы воли, но это только мнение писавшего. А так выбор – был.
"Насилие - это болезнь. Её не победишь, разнося её среди других людей" - "Её не победишь и если помрёшь".
Хмм. Третий раз вожу D&D по книге "Память, скорбь и тернии" Уильямса (кто не знает, там главный герой, поварёнок, оказался наследником древних королей и честно себе престол заработал). Первые два Саймона - не зная, что от них требуется, таки сумели из поварят стать рыцарями и получить заслуженную награду. Третий, пройдя две трети пути, так и остался плебеем, для которого предел мечтаний - стянуть штуку шелка. И чо теперь с ним делать?.. Вот упёрся персонаж, и что теперь?
Странно, у меня никогда не возникало желания воспитывать Дика и вообще каких-либо родительских чувств к нему. Либо "с глаз долой из сердца вон" (как Рокэ и сделал), либо... батальоны карательной психиатрии, но это тоже где-нибудь не под носом, а в спецучреждениях
prokhozhyj так если "не хватает силы воли", то это всё равно, что выбора нет =))) В таком случае неи выбора у огромного количества людей. Вообще-то ИМХО сила воли и есть умение не плыть по течению, даже если очень хочется, очень лень или очень плохо.
Геммасила воли и есть умение не плыть по течению, даже если очень хочется, очень лень или очень плохо Мне кажется, такое умение у всех есть. Нет просто-напросто желания. Я, может, слишком много хорошего вижу в людях, но каждый из тех, кого я знаю, хотя бы раз плыл против течения - а значит, могут-таки. А вообще тут всё упирается в понимание значения слов "сила воли" %)
В таком случае неи выбора у огромного количества людей. а его и нет. Как ни печально. Но нежелание делать выбор, нежелание нести отвественность равнозначны отсутствию выбора. А уж когда это входит в привычку...
ElaНо нежелание делать выбор, нежелание нести отвественность равнозначны отсутствию выбора Разве? По-моему, как раз наоборот: если у человек нет выбора, т.е. его поведение - поведение машины, исполняющий алгоритм - с него нет спроса, ни этического, ни морального. Машина ж с однозначным поведением. А если он просто не желает делать выбор - спрос есть. По крайней мере, должен быть.
А если он просто не желает делать выбор - спрос есть. По крайней мере, должен быть. спрос есть. За то ЕДИНСТВЕННЫЙ выбор, который он сделал. Не делать выбора впредь и не нести ответственность, превратиться в машину - это он самый. И именно за это спрос, и страшный спрос. А остальное - последствия...
Вук Задунайскийибо... батальоны карательной психиатрии, но это тоже где-нибудь не под носом, а в спецучреждениях Ага, я уже третий год говорю о галоперидоле и клинике интенсивной терапии...))
Работать всласть, но не переутомляться; побольше гулять и путешествовать и, главное, никогда, ни в чем не перечить своей натуре. (с) Пирогов
Дальше - только разрушение личности. Как и любой выбор - имеет свои последствия, которые будут развиваться вне зависимости от готовности человека их признать..
-
-
11.01.2009 в 17:25-
-
11.01.2009 в 18:29Почему? По первой ссылке точка выбора обозначена чётко. Правда, отмечено, что на другую ветвь у Дика не хватило бы силы воли, но это только мнение писавшего. А так выбор – был.
-
-
11.01.2009 в 19:24-
-
11.01.2009 в 19:59-
-
11.01.2009 в 20:10-
-
11.01.2009 в 20:14-
-
11.01.2009 в 20:17В таком случае неи выбора у огромного количества людей. Вообще-то ИМХО сила воли и есть умение не плыть по течению, даже если очень хочется, очень лень или очень плохо.
-
-
11.01.2009 в 20:21Мне кажется, такое умение у всех есть. Нет просто-напросто желания. Я, может, слишком много хорошего вижу в людях, но каждый из тех, кого я знаю, хотя бы раз плыл против течения - а значит, могут-таки.
А вообще тут всё упирается в понимание значения слов "сила воли" %)
-
-
11.01.2009 в 20:37-
-
11.01.2009 в 20:41Разве? По-моему, как раз наоборот: если у человек нет выбора, т.е. его поведение - поведение машины, исполняющий алгоритм - с него нет спроса, ни этического, ни морального. Машина ж с однозначным поведением. А если он просто не желает делать выбор - спрос есть. По крайней мере, должен быть.
-
-
11.01.2009 в 20:44-
-
11.01.2009 в 20:51-
-
11.01.2009 в 21:07Ага, я уже третий год говорю о галоперидоле и клинике интенсивной терапии...))
-
-
11.01.2009 в 21:54-
-
12.01.2009 в 01:20