Это в самом деле ЕГЭ или шутка?

[Гемма]

Я сдал ЕГЭ по истории! Моя оценка 5! Ответил правильно на 32 из 32. Сдай ЕГЭ онлайн! Росбалт

В смысле выпускникам в самом деле предлагается ответить не архитектор ли Мусоргский, не воевал ли в Болгарии Багратион и не участовали ли в октябрьской революции Столыпин с Перовской?

Comments

[Модо]

Ага, бывают и такие вопросы. В части А.

[lenorman]

самое грустное, что не все в курсе, что Мусоргский - не архитектор.

[Ardenariel erd LooAllen]

lenorman неужели вы серьёзно? как такое вообще может быть? ... я в недоумении...

Странно... Не, там конечно бывают совсем уж дебильные вопросы, но таких очень мало: ну один, ну два! Но никак не все. Если бы такой ЕГЭ был на самом деле, то я не думая ни секунда сдавал бы его... То, что побликуют сейчас, как ЕГЭ2009 намного сложнее(там ведь и часть В, и часть С есть) Хотя если подготовиться нормально, то и он вполне сдаваем))

[Диран]

Не знаю, как с историей - а вот ЕГЭ по русскому точь-в-точь как на сайте

[Tadanori]

Я прошла тот же тест. Вопросы, кстати, нормальные, даже упомянутый Мусоргский: нужно из нескольких вариантов в которых объединены несколько человек, выбрать правильный.
я сдала 29 из 32. Запоролась на истории СССР

[*Senerin]

Забавно, что я ЕГЭ по русскому тут сдала лучше, чем по истории: 27 из 30 )) Но пусть они сначала объяснят, что такое "грамматическая основа".

[lenorman]

А я прошла биологию... Получила законную двойку... Ответила на 19 вопросов из 36 правильно.

[KochevniK]

самое грустное, что не все в курсе, что Мусоргский - не архитектор.

Самое грустное, что не все в курсе, шо такое вообще - Мусоргский...

В целом же - выглядит опечаливающе элементарно (по факту своего 11 класса ответил бы на всё и в режиме быстрого галопа). Может в остальных частях кроется основная сложность? В принципе логично - демо-версия всегда облегчена. )))

Lantse, "грамматическая основа" - это подлежащее-сказуемое. По крайней мере, у нас в учебниках это называлось ровно так же (я заканчивала школу в 96 г.); вряд ли это неологизм.

[Ardenariel erd LooAllen]

Lantse Грамматическая основа - это подлежащее и сказуемое)))

[Айриэн]

Rizka Aoyagi

Грамматическая основа - это подлежащее и сказуемое)))

Не обязательно, г.о. может быть только один главный член предложения - в безличном или назывном предложении, скажем.

[*Senerin]

Честно скажу, я в школе вообще на русский язык (т.е. на теорию) не обращала внимания, и поэтому всё это знаю только по вузовским учебникам (я прослушала всё за I курс филфака и кое-что для последующих) - а в университетских учебниках я такого термина не помню. Там это, по-моему, называется "предикативным ядром"

[Capt. Jack Harkness]

как учитель истории, готовящий к ЕГЭ, скажу, что это достаточно простой вариант, и здесь действительно нет частей В и С. Варианты, которые нам предлагают для подготовки детей на курсах гараздо сложнее. Очень часто не совпадаюст с тем, что есть в учебниках. Особенно при 2-х часах в неделю... (за год весь 20 век, за два урока в неделю, у детей в голове каша). Но надо учитывать, что редко кто сдает всего один ЕГЭ, мои выпускники сдают про 3-4... ЕГЭ по истории один из самых трудных. Для сравнения, когда откроют ссылку, попробуйте сдать обществознание.

[*Senerin]

В исторических вопросах очень много двусмысленных (особенно типа "что было характерно для..."). Так что подпишусь под мнением начальства

[Гемма]

В исторических вопросах очень много двусмысленных (особенно типа "что было характерно для...").

Оно не двусмысленное, оно коньюнктурное откровенно. И мало приятное. Зато "угадываемое", увы, на раз.

[*Senerin]

Гемма
Ну, как кто-то писал, такие вопросы проверяют не знания, а благонадёжность. Что печально. Лучше бы были одни даты.

Прочла мнение Сергея Карпова по ссылке Lantse. Получается, что на данный момент угробить таким образом пытаются только гуманитарные науки? Если математику по-прежнему сдают традиционным способом...

[Capt. Jack Harkness]

Иммелин математика, физика, химия с этого года ЕГЭ, информатику сдают уже несколько лет

[Setsuka]

Сдала ЕГЭ по биологии. Не знаю, как сейчас, но когда я его в своё время сдавала в школе, вопросы были сложнее...

[TheMalcolm]

Иммелин, математику в целом сдают так же. Как раз пару недель назад Новосибирский университет (в котором основные факультеты - мат и физ) окончательно проиграл последнюю попытку принимать не через ЕГЭ.
Остались МГУ, МФТИ и ещё десяток вузов.

[Белейшая Мышь]

Я сдал ЕГЭ по истории! Моя оценка 5! Ответил правильно на 32 из 32. Сдай ЕГЭ онлайн! Росбалт

Н-да, без комментариев. Думаю, излишне говорить, что я истории не знаю...

[Ricdin]

Вот именно поэтому меня всегда удивляли возмущенные вопли на тему "это же невозможно сдать!". Это на самом деле очень просто сдать. Я сдавал в 2003-ем году не напрягаясь вообще.

Kyosuke Iwaki, это в школе? Я ориентировалась на фразу:
"В этом году в московских вузах, участвующих в эксперименте по введению Единого государственного экзамена, абитуриенты будут проходить вступительные испытания по истории в форме и по материалам ЕГЭ. Даже знания математики вузы могут проверять по традиционной форме, а вот историю — лишь в виде тестов".
Я так поняла, что ЕГЭ по математике сдается в школе, но потом приходится сдавать «обычный» экзамен в ВУЗ. Тоже, конечно, очень странно...

[*Senerin]

Иммелин
Я (как и Карпов, конечно) могу говорить о том, что знаю; не знаю, как сейчас сдаётся математика, но для истории этот метод абсолютно не подходит (даже для русского языка подходит больше, почему мне лично было и легче его "сдавать": там я не ответила так, как надо, на 3 вопроса, в историческом - на 5). Вот отсюда и берутся сторонники всяких фоменковских и прочих теорий: не проверяется понимание как самого материала, так и вообще принципов, на которых построена данная наука. Впрочем, касательно последнего - с русским языком дело обстоит почти так же.

Lantse, я совершенно согласна с тем, что этот метод не подходит ни для одной из гуманитарных наук. Про естественные и точные просто не скажу, я их никогда не знала и не понимала. Мой вопрос возник потому, что в школе, по крайней мере, делался большой акцент на точные науки (скажем, в математическом классе литературу урезали, а в гуманитарном математику - ни-ни). Вот я и заинтересовалась, не происходит ли сейчас чего-то подобного на общеобразовательном уровне?
В том, что касается понимания принципов, методологии, материала что истории, что литературы, что языков - как ни прискорбно, Вы, по-моему, абсолютно правы. Причем даже довольно жутенькое преподавание истории в конце 80х-начале 90х гг. дает тому, что делается сейчас, неслабую фору.

[prokhozhyj]

А в биологии там забавность. На некоторые вопросы возможны несколько правильных ответов. И сиди, угадывай, что г-да составители сочли более правильным...

[Рысь Ллиотар]

А по русскому языку все еще печальнее. Я вообще не понимаю, как там можно неверно ответить.

[C@es@r]

Н-да... Я протестировался на историю, биологию и географию.
И все на 4...
Позор мне! (Школу закончил в 2002, с медалью, стал биотехнологом)
Вопросы и в самом деле были несложные (по истории запоролся на закрепощении крестьян, политике Екатерины 2 и "развитом социализме").
Биологию откровенно провалил...

[Marven]

Именно так все, как на сайте... =_= Сдавала ЕГЭ историю, обществознание и русский в школе. Ужасающие просто вопросы. Действительно кошмарные.
Зато вступительные в универы были хоррроши... ) По полной выкладываться пришлось. Жаль что сейчас даже наш универ перевели на это дурацкое ЕГЭ... ((

[Twistress]

TheMalcolm - МГУ с этого года в качестве вступительных экзаменов берет только результаты ЕГЭ, за небольшим исключением (в основном, факультеты, где есть творческий конкурс).