Cogito, ergo sum.
Аннотация от издательства:
Рвущийся к власти и высшей магии герцог, его тихая безвольная дочь, вынужденный стать политиком вольный капитан, эльф-разведчик в мире людей, честолюбивая и отважная принцесса, сельский староста, верящая сказкам горная орка, жестокий и дальновидный калиф, протянувший руку ведьме судебный маг, взявшийся за оружие Архипастырь - все они лишь карты Великого Расклада, по которому далекие и мудрые могут прочесть жить Тарре или погибнуть. Нет, все они со своей силой и слабостью, ненавистью и любовью - те, от кого зависит судьба их мира и других миров, так или иначе связанных с Таррой. Карты ничего не решают. Звезды могут лишь советовать. Высшие силы связаны тысячами ограничений. Все зависит от тех, кто бросает свою жизнь на кон в надежде победить, отомстить, получить, спасти…
Схватка за Тарру началась и брода в этом огне не будет.

Комментарии
02.07.2009 в 14:37

If cats could talk, they wouldn't
протянувший руку ведьме судебный маг
:conf3: это кто?
02.07.2009 в 14:40

Cogito, ergo sum.
Полагаю, господин Куи. :)
02.07.2009 в 14:59

Хронически влюбленная кошка
ёпрст.
а чего так закручено-то?
если честно, то после таких аннотаций я книги на лотке откладываю в сторону..
02.07.2009 в 15:02

"Насилие - это болезнь. Её не победишь, разнося её среди других людей" - "Её не победишь и если помрёшь".
Кажется, в конце первого предложения должен быть вопросительный знак?
02.07.2009 в 15:11

Лень - двигатель прогресса!
Кажется, в конце первого предложения должен быть вопросительный знак?
Похоже на то
02.07.2009 в 16:01

Вольдемар
У меня Ворд после таких больших предложений, как первое, обычно начинает ругаться про несогласовонность или требует разделить на несколько более мелких...
02.07.2009 в 16:05

и парочка запятых пропущена ;)
что-то они совсем от рук отбились.
зачем судебный маг в аннотации - мне тоже не особо понятно, есть куда более важные герои же...
02.07.2009 в 16:06

Вольдемар
Кажется, в конце первого предложения должен быть вопросительный знак?
ИМХО вопросительный не надо. Вот многоточие можно было бы...
02.07.2009 в 16:07

Cogito, ergo sum.
Ну, запятые, видимо, вставят.
А маг... Видимо, произвел впечатление.
02.07.2009 в 16:36

«Неужели вон тот — это я?»
По-моему, излишне пафосно и как-то ощущение от ТЗ-НП (хоть и старых) не передаётся :-(
02.07.2009 в 16:44

Пусть в помыслах твоих Итака будет конечной целью длинного пути
По-моему, излишне пафосно и как-то ощущение от ТЗ-НП (хоть и старых) не передаётся

Вот да, есть что-то такое. Вроде бы слова подобрали, про огонь, в котором не будет брода, написали... А ощущение - ну нет внутренней искры. Нет ее. Слова есть, а текста нет.
02.07.2009 в 16:50

«Неужели вон тот — это я?»
Anneto, будем себя успокаивать, что это издательская аннотация. А сам текст книги будет такой, какой нужно.
02.07.2009 в 16:53

Пусть в помыслах твоих Итака будет конечной целью длинного пути
Облачный Кот , в книге я как раз не сомневаюсь.:) А то, что я написал, я написал об издательской аннотации... и она действительно выглядит именно так. Вроде бы так, как надо, но не так. :(
02.07.2009 в 16:55

«Неужели вон тот — это я?»
Anneto, а я и не сомневаюсь, что Вы не сомневайтесь ;-)
Но было бы здорово, если б с аннотацией что-нибудь бы сделали. Хорошее))
02.07.2009 в 17:19

да, чесно признаться, аннотация... нерасполагает.
Гемма а почему вам не дают самой написать аннотацию к своей книге?
02.07.2009 в 17:26

Cogito, ergo sum.
А я не умею.
02.07.2009 в 17:29

«Неужели вон тот — это я?»
Гемма, а бета-тестеры? Если мне не изменяет память, к "Кесарям" аннотация была составлена ими. Или нет?
02.07.2009 в 17:32

Cogito, ergo sum.
Бета-тестеры писали. Я честно все отправила. тут даже определенное влияние их есть. А сама... Ну зачем бы я писала многостраничные романы если б могла это упаковать в 5-8 строчек?
Тут хотя бы нет спойлеров и несоответствия матчасти. Так что в сравнении с эталоном - аннотацией к элиной "Таэ эккейр!" это идеал.
02.07.2009 в 17:58

"Насилие - это болезнь. Её не победишь, разнося её среди других людей" - "Её не победишь и если помрёшь".
Тут хотя бы нет спойлеров и несоответствия матчасти. Угу - и даже есть намёк на фирменное "совы не то, чем они кажутся". Ну кто, прочитав про "честолюбивую и отважную принцессу", догадается, какую роль она реально в книге сыграет?
Так что в сравнении с эталоном - аннотацией к элиной "Таэ эккейр!" это идеал. Вы имеете в виду аннотацию к первому изданию? У последнего вроде бы аннотация средне-нормальная.
02.07.2009 в 18:09

По-своему положительный персонаж. (с)
Хмм... Как-то может подсократить первое предложение? А то от обилия персонажей уже рябит в глазах. Ммм... я очень уважаю калифа, но разве он в числе главных героев? Да и судебный маг...
02.07.2009 в 19:33

Имеешь хвост? Бди!
Как-то может подсократить первое предложение? А то от обилия персонажей уже рябит в глазах. Ммм... я очень уважаю калифа, но разве он в числе главных героев? Да и судебный маг...
Ммм... Пожалуй, поддерживаю. Подсократить. А то не читабельно...
02.07.2009 в 20:03

"Насилие - это болезнь. Её не победишь, разнося её среди других людей" - "Её не победишь и если помрёшь".
А я бы не подсокращал. Как раз первое предложение мне нравится. Оно немножко сложное - но ведь и книги Gatty тоже немножко сложные, так что впечатление даётся адекватное.
Но вот вторая половина могла быть лучше.
02.07.2009 в 21:30

Монстрами вообще очень сложно управлять
А я занудно считаю, что лучше эльфийской баллады о Темной Звезде - аннотации не придумать...

Темная Звезда восходит , и вскипает белей море!
Это дверь в миры познанья, одиночества и горя,
Это вечный ветер странствий, без конца и без начала,
Это память о далеком, что навеки отзвучало.
Темная Звезда восходит , дочь слезы и океана .
Это голос Высшей Воли в царстве бледного тумана,
Это муки возвращенья через годы и дороги,
Запоздавшее прозренье, смерть у цели на пороге.
Темная Звезда восходит , и в огне не будет брода, -
Ждите ту, чью жизнь отметит трижды страшная свобода

02.07.2009 в 21:34

Пусть в помыслах твоих Итака будет конечной целью длинного пути
lowrensiya , а я соглашусь! Потому что баллада отличная, она звучит, от нее бегут мурашки по коже - и она говорит обо всем, не раскрывая ни одной тайны!
02.07.2009 в 21:58

По-своему положительный персонаж. (с)
lowrensiya А я занудно считаю, что лучше эльфийской баллады о Темной Звезде - аннотации не придумать...
Согласна целиком и полность!

Может провести голосование из разных вариантов аннотации на форуме, и результаты предьявить издательству?
02.07.2009 в 21:59

Cogito, ergo sum.
Да поздно уже предъявлять. Сверстано уже. А потом вам-то всем зачем аннотация? А выбор у них был. Я кидала все варианты, предложенные тестерами.
02.07.2009 в 22:10

По-своему положительный персонаж. (с)
Гемма А потом вам-то всем зачем аннотация?
Так мы о тех кто в первый раз книжку в руки возьмет думаем :) Нам то действительно все равно. Но все равно хочется хорошую аннотацию
Странные издатели. Протестировали бы варианты на некотором количестве людей, и увидели бы мнение большинства. :duma2:
02.07.2009 в 22:21

"Насилие - это болезнь. Её не победишь, разнося её среди других людей" - "Её не победишь и если помрёшь".
Гемма - А потом вам-то всем зачем аннотация? - ну да, хороший вопрос. У меня есть такое особенное чувство, что аннотиции не только нам, но и новым читателям нафиг не нужны.
Право, мне было бы интересно посмотреть на человека, который решает, читать-не читать (покупать-не покупать) книгу на основании аннотации?
02.07.2009 в 22:23

Пусть в помыслах твоих Итака будет конечной целью длинного пути
TheMalcolm , вы 2 октября придете? :) Вот и посмотрим друг на друга!
02.07.2009 в 22:29

"Насилие - это болезнь. Её не победишь, разнося её среди других людей" - "Её не победишь и если помрёшь".
Anneto - не приду. Но это совсем другая история... (c)