Cogito, ergo sum.
Когда я слышала очередной душераздирающий рассказ про очередную заказную накрутку в очередном рейтинге, мне становилось смешно и скучно сразу. И вспоминался И.А.Крылов.

Орел пожаловал Кукушку в Соловьи.
Кукушка, в новом чине,
Усевшись важно на осине,
Таланты в музыке свои
Выказывать пустилась;
Глядит — все прочь летят,
Одни смеются ей, а те ее бранят.
Моя Кукушка огорчилась,
И с жалобой на птиц к Орлу спешит она.
«Помилуй! — говорит, — по твоему веленью
Я Соловьем в лесу здесь названа;
А моему смеяться смеют пенью!»
«Мой друг! — Орел в ответ, — я царь, но я не бог.
Нельзя мне от беды твоей тебя избавить.
Кукушку Соловьем честить я мог заставить;
Но сделать Соловьем Кукушку я не мог».



Когда я получала приват от персон, с коими не имела чести не только пить брудершафт, но и быть знакома, и которые просили (требовали, клянчили), чтоб я куда-то шла и за них голосовали, я несколько... эээ... удивлялась. И только. Но сейчас, очень на то похоже (все признаки налицо), накрутчики заявились на конкурс. И ну электронно голосовать. Некрасиво, однако. И на заметку взято.

Дополнительный вывод - к следующему конкурсу система голосования читателей и авторов внеконкурсных рассказов будет изменена.

Комментарии
30.09.2009 в 13:49

Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
Так не в первый раз же! :D Помнишь, как "Город" накрутили?
30.09.2009 в 16:38

Ох, да уже давно пора...
30.09.2009 в 20:57

недобрый христианин
Ну самим-то этим накрутчикам не западло???
30.09.2009 в 21:07

Ну самим-то этим накрутчикам не западло??? очевидно, нет - и это для меня великая загадка...
30.09.2009 в 21:10

недобрый христианин
Ela , вот и я в афиге...
01.10.2009 в 00:11

Catilinarische Existenz
Ela Что ж тут загадочного? Накруткой можно, если есть пара упорных мышей, даже какой-нибудь конкурс выиграть. Напечатают или нет, а известность какая-то, похвастаться можно.
01.10.2009 в 01:57

недобрый христианин
Nadia Yar , но и чем хвастаться, когда сам знаешь, что это фикция?
01.10.2009 в 04:26

Catilinarische Existenz
Тао2 Да, но публика-то не знает. Перед ней можно отлично выпендриться, и самая глупая её часть уверует, что выпендрёжник - невинно преследуемый завистниками гений. Отдельные идиоты будут прямо так и писать об этом в сети. ;)
01.10.2009 в 04:56

Вольдемар
*Хоть я и не знаю, кто такие накрутчики, но кажется догадываюсь...*

но и чем хвастаться, когда сам знаешь, что это фикция?
Так не перед собой же наверное будут хвастаться, а перед посторонними...
01.10.2009 в 21:11

недобрый христианин
Да понимаю, такие идиоты на идиотов и рассчитывают, это их "целевая аудитория", но как же оно по-детски дебильно...
02.10.2009 в 14:32

Catilinarische Existenz
Тао2 Это не более дебильно, чем вообще любое мощенничество с целью получения выгод (престиж и репутация "настоящего непризнанного победителя" - реальная выгода). Накрутчик на конкурсе - не дурак, а жулик.
04.10.2009 в 19:23

недобрый христианин
Ну разве... Хотя это если мнение "трудящихся масс" реально влияет на итоги того же конкурса.
С моральной-то оценкой такого деяния я согласна. Хотя дурак и жулик - еще противнее.