"Настоящее определение окончательное и обжалованию не подлежит!"

[Гемма]

МОСКВА, 19 ноя - РИА Новости. Конституционный суд (КС) РФ запретил применять смертную казнь в России и после 1 января 2010 года, когда истекает введенный в стране мораторий на применение высшей меры наказания. Соответствующее определение КС огласил в четверг.

"Настоящее определение окончательное и обжалованию не подлежит", - сказал председатель КС Валерий Зорькин.

Согласно определению Конституционного суда, введение с 1 января 2010 года судов присяжных на всей территории РФ не создает возможность назначения смертной казни, заявил судья".

Мораторий на смертную казнь был введен десять лет назад до того времени, пока на всей территории России не начнут работать суды присяжных. Сейчас только в одном регионе России - в Чеченской Республике - нет суда присяжных. Здесь его планируется ввести с 1 января 2010 года.
Отсюда

Да, Здесь вам не Штаты!

Comments

[Gonfaloniere di Giustizia]

Ну что же....
Наши власти снова плюнули в лицо своему народу.

Расстроен, но не удивлен.

[Асмела]

Это, наверное, крайне негуманно, но отсутствие смертной казни излишне разнеживает общество.

[Gonfaloniere di Giustizia]

Асмела

Это, наверное, крайне негуманно, но отсутствие смертной казни излишне разнеживает общество.

Хорошо сказано.

Но еще хуже то, что ее отсутствие снижает "сдерживающий фактор" для преступников.
Ибо есть те, кто переступмт через все, вся и всех, кроме собственной жизни.

[Apraxina]

*отсутствие смертной казни излишне разнеживает общество.*

Асмела, в странах, где есть смертная казнь, никакого сравнительно лучшего положения с преступностью не наблюдается. тем более, что и смертная казнь, и пожизненное заключение - не способы "отомстить" или "напугать", а способы оградить общество от опасности. но в случае смертной казни судебные ошибки являются непоправимыми.
канонический пример: по делу Чикатило был казнен невиновный человек. пока Чикатило не был пойман, кто сомневался, что гадину-маньяка А. Кравченко, убившего столько людей, нужно как минимум расстрелять, если не расчленить? вот только гнев был не по адресу, а показания были выбиты, и приговор приведен в исполнение. был бы мораторий - человека бы выпустили.

[Jess_nata]

Да, Здесь вам не Штаты!

а почему радостный вопросительный знак???
Чем тут гордиться и чему радоваться? Гуманностью к убийцам (серийным, ага) и прочим мерзавцам?

Некоторые вполне заслуживают казни... вместо того, что б пожизненно содержать их на народные деньги.

[Gonfaloniere di Giustizia]

Apraxina

в странах, где есть смертная казнь, никакого сравнительно лучшего положения с преступностью не наблюдается.

Да ну?
В СССР в 1989 году жило 278 млн.человек и было зафиксировано 9.5 тыс. УМЫШЛЕННЫХ убийств. смертная казнь применялась.
А в России - в 2008м жило 142.5 млн. человек и было почти 32 тысячи умышленных убийств. смертная казнб под мараторием.

Вопросы?

[Apraxina]

King-Crusader SINDIK I - ага, один вопрос, простой - а что-нибудь еще изменилось в России между 1989 и 2008 годами?
судя по профилю, Вы имели шансы это заметить лично. теоретически, конечно. мало ли кому как везет.

[Gonfaloniere di Giustizia]

Apraxina

Несомненно изменилось.
В худшую сторону, увы.

[dky]

King-Crusader SINDIK I, ситуация с преступностью в СССР и России никак не связана с наличием и отсутствием смертной казни. Количество убийств взлетело еще в начале 90-ых, когда смертная казнь в РФ применялась. Основная причина - социальные условия.

В общем-то наука криминология убедительно доказывает, что смертная казнь не ведет к снижению уровня преступности.

В целом, такое решение уже давно ожидалось и является абсолютно нормальным, здравым шагом. Это я как юрист в теме говорю.

[Apraxina]

King-Crusader SINDIK I - ну и зачем тогда мне был предъявлен в качестве "аргумента" этот сугубо риторический однофакторный анализ?

[Gonfaloniere di Giustizia]

Apraxina

Затем, что при уменьшении населения вдвое, увеличение преступности втрое - более, чем симптоматично.
И, объяснить его только изменившимися объективными Внешними причинами очень трудно.

[V01dem4r]

Смертная казнь нужна, но не как профилактическая мера, а как эээ скажем воздаяние для маньяков вроде Пичужкина и Чикатило.

канонический пример: по делу Чикатило был казнен невиновный человек. пока Чикатило не был пойман, кто сомневался, что гадину-маньяка А. Кравченко, убившего столько людей, нужно как минимум расстрелять, если не расчленить?

Кравченко выходит был совершенно безвинен? Изнасилование с убийством и кражи - это ничего?

[Панург]

King-Crusader SINDIK I

И, объяснить его только изменившимися объективными Внешними причинами очень трудно.

Зато мораторием на смертную казнь - объяснить очень просто и удобно

[Шнайзель]

Apraxina, ППКС.

[YutaH]

Jess_nata поддерживаю.

[Apraxina]

King-Crusader SINDIK I *Затем, что при уменьшении населения вдвое, увеличение преступности втрое - более, чем симптоматично.*

симптоматично, к сожалению, это высказывание, исполненное яшмовой мудрости. где сравнивается население СССР и России (трагически уменьшаясь вдвое). и где находится такое простое, чудесное объяснение.

V01dem4r - Вы так уверены в том, что и это все было в реальности?

[Ollnik]

Apraxina
ППКС

[V01dem4r]

Вы так уверены в том, что и это все было в реальности?

Apraxina То есть и 10 лет он отсидел ни за что?
Тогда может и сам Чикатило никого не убивал? А убивал кто-то другой, кто до сих пор на свободе? И Чикатило тоже совсем невиновен?

[Дример]

Jess_nata

а почему радостный вопросительный знак???

Извиняюсь, а где тут радость то видна? Вроде бы знаки препинания, хоть вопросительные, хоть восклицательные, ни одобрения, ни порицания сами по себе не выражают. Или я ошибаюсь?

[Белочка Тилли]

Жаль. Я бы высшую меру оставила. Потому как кормить и содержать (пусть и не в райских условиях) существо, которое доказало, что его нельзя именовать человеком, имхо, для нашего не слишком богатого общества слишком накладно. Эти средства можно было бы использовать более рационально.

[Apraxina]

V01dem4r - я не понимаю, сегодня что, международный день пустословия, а меня предупредить забыли? ну давайте я тоже праздничек отмечу - скажу, что ТАК уверенным в совершенных кем-то преступлениях может быть либо сам преступник, либо его подельник... ура? ура. за рыбалку.

ps - нельзя же быть настолько "внимательными" к деталям и обстоятельствам того, о чем спорите, господа. пресловутый Кравченко, совершал он убийство, или нет, отсидел 10 лет. уже. если кто-то считает, что его надо расстрелять "вдогонку" впридачу к 10 годам отсидки, то я восхищаюсь такой яшмовой мудростью без тонких звуков цитры.

[Stoporik]

пресловутый Кравченко, совершал он убийство, или нет, отсидел 10 лет.
Пресловутый Кравченко убил и изнасиловал несовершеннолетнюю (ребенка попростому). при этом ему дали 10 лет, да еще и выпустили условно-досрочно (видимо поблизости девочек не оказалось и он примерно себя вел). То есть человек, изнасиловавший и убивший ребенка после толи 5, толи 6 лет отсидки уже гулял на свободе...
Действительно, вот она справедливость и "яшмовая мудрость"!!!

[Рельмо]

Панург

[Apraxina]

Stoporik - пожалуйста, приведите источники этих сведений (а то Костоев - надеюсь, не надо уточнять, кто это?) приводит совсем другие сведения.

[Stoporik]

Сведения из ЧиЗ, но можно приложить минимум усилий и просто посчитать, Кравченко родился в 1954 году, убийство девочки, за которое его расстреляли произошло в 1978 году, то есть Кравченко было 24-25 лет, ну не в 14 же его на 10 лет осудили?

[Twistress]

Ну, что я могу сказать...

Меня пугает такое количество экстремистов (пусть даже и на словах) среди знакомых хороших людей. И даже среди друзей. Словами не передать моё расстройство.

Народ, вы хотя бы на два хода вперед думать умеете, а? Я уж о трех не говорю. А как насчет отличать закон и законодательство от личной мести? И я вообще не понимаю, каким образом при раскладе "хотим, чтобы смертная казнь была" можно даже пытаться настаивать на сколько-нибудь нормальной работе органов правопорядка...

Сами подумайте, к чему может привести введение смертной казни - при той системе расследования преступлений, которая сейчас, сегодня действует. Не в какой-нибудь абстрактной действительности, а сей-час.

Лично мне безопаснее жить в обществе, где нет смертной казни. А вовсе не наоборот.

[Apraxina]

Stoporik - поня-атно... ну, во-первых, "то ли он украл, то ли у него украли". но это ладно. это... цветочки.
ягодки в чем, собственно? в том, что Вам кажется, что совершенное и уже наказанное преступление может быть основанием для подтасовки обстоятельств, принуждения к самооговору, шантажа и в результате казни за несовершенное преступление. все нормально. вкусные такие ягодки.

[Stoporik]

Apraxina У вас замечательный способ делать выводы, не основанные ни на чем, особенно по части того, что и кому "кажется". Всего доброго вам. Сiao!

[Волчица Юлия]

Twistress

Сами подумайте, к чему может привести введение смертной казни - при той системе расследования преступлений, которая сейчас, сегодня действует. Не в какой-нибудь абстрактной действительности, а сей-час.

ППКС.

Такое впечатление, что люди не отдают себе отчет, что могут оказаться не в том месте, не в то время, и в убийстве могут обвинить их или их близких. И с введением смертной казни уже никому ничего не докажешь. У посаженного хоть какая-то надежда на пересмотр дела есть. А тому кого расстреляют "извините, мы ошиблись" уже не нужны. Возращать с того света не умеют.

А уж всякие там подкинутые улики, купленные свидетели, выбитые показания и т.д.
Такое впечатление что мы в идеальном правовом государстве живем, где сажают только действительно виновных, и преступивших.

[Apraxina]

Stoporik - ка-аак интересно! человек, который запросто походя бросает в полемике нечто вроде *выпустили условно-досрочно (видимо поблизости девочек не оказалось и он примерно себя вел)* обижается на гораздо более гуманные предположения в свой адрес?
спасибо, очень показательно.