Так и хочется спросить, куда только судьи смотрели...
![:tease3:](http://static.diary.ru/picture/1979763.gif)
1. Муж - дурак и истерик... | 258 | (29.19%) | |
2. И кто-то после этого говорит о "женской логике"? | 199 | (22.51%) | |
3. Поступок не из умных, но человек хотел почувствовать себя любимым. Жаль его | 101 | (11.43%) | |
4. Жене следовало бы понять, что мужу нужны не котлеты, а нежность | 21 | (2.38%) | |
5. Налицо явная несовместимость. Брак был обречен с самого начала | 178 | (20.14%) | |
6. Жена в самом деле эгоистка. Могла бы и позвонить | 2 | (0.23%) | |
7. Когда один любит, а другой - нет, проблемы неизбежны | 88 | (9.95%) | |
8. В былые времена прекрасно бы друг к другу притерлись. Разводы - зло | 25 | (2.83%) | |
9. Другое | 11 | (1.24%) | |
10. Затрудняюсь ответить | 1 | (0.11%) | |
Всего: | 884 Всего проголосовало: 483 |
1. "За". Хватит миндальничать. Нужно давать отпор максимально жестко и максимально оперативно. | 18 | (4.99%) | |
2. В целом "за", но нужна филигранная проработка | 24 | (6.65%) | |
3. В целом "за", но в озвученном варианте скорее "против" - излишне ретиво. Лучше взять за основу законодательство царской России. | 11 | (3.05%) | |
4. Скорее "против". Нужно строго наказывать за хулиганство, вандализм, преступления против личности и т.д. Выделение верующих в отдельную категорию может расколоть общество. | 119 | (32.96%) | |
5. А чувства неверующих, тех же ветеранов ВОВ, выходит оскорблять можно? Против. | 148 | (41%) | |
6. Воздерживаюсь. Очень похоже на популизм, хотя проблема назрела. | 14 | (3.88%) | |
7. Воздерживаюсь. Дело не в наличии закона, а в тех, кто будет его применять. | 24 | (6.65%) | |
8. Не знаю | 1 | (0.28%) | |
9. Меня это не касается | 1 | (0.28%) | |
10. Другое | 1 | (0.28%) | |
Всего: | 361 Всего проголосовало: 245 |