Cogito, ergo sum.
"Семилетний ребенок погиб в поселке Молодежный Новочеркасска Ростовской области в результате нападения собак, сообщает пресс-служба регионального ГУ МВД.
Тело мальчика было обнаружено накануне днем. Как установили специалисты судмедэкспертизы, смерть наступила от множественных рваных ран.
По предварительным данным, мальчик погиб, когда шел проведать маму, которая присматривала за дачей своего знакомого. На даче ее не оказалось, так как женщина отлучилась в поселок по бытовым нуждам.
Полиция Новочеркасса уже подала представление в городскую администрацию с требованием ужесточить отлов бродячих собак.
Когда в феврале при схожих обстоятельствах в поселке Степном Омской области погибла десятилетняя девочка, следователям удалось доказать, что в трагедии виноваты органы местного самоуправления, которые «не исполнили должным образом обязанности по отлову бродячих собак».
Отсель, но вообще-то новость подхватили чуть ли ни все СМИ
ЗЫ.
Только сдается мне, от "ужесточения" в первую очередь пострадают очередные Белые-Бимы-Черные-Ухи и законопослушные и неагрессивные хозяева, которых будут террорезирвоать перепуганные граждане. Стаи же, как бегали, так бегать и будут. Разве что идиотов, пускающих дурно выученных псов без намордников, на короткий срок прижмут. А вообще, боюсь (да простят меня за безграмотность биологи), в городах образовались звери, которые собаками уже являются не вполне.![:(](http://static.diary.ru/picture/1146.gif)
Тело мальчика было обнаружено накануне днем. Как установили специалисты судмедэкспертизы, смерть наступила от множественных рваных ран.
По предварительным данным, мальчик погиб, когда шел проведать маму, которая присматривала за дачей своего знакомого. На даче ее не оказалось, так как женщина отлучилась в поселок по бытовым нуждам.
Полиция Новочеркасса уже подала представление в городскую администрацию с требованием ужесточить отлов бродячих собак.
Когда в феврале при схожих обстоятельствах в поселке Степном Омской области погибла десятилетняя девочка, следователям удалось доказать, что в трагедии виноваты органы местного самоуправления, которые «не исполнили должным образом обязанности по отлову бродячих собак».
Отсель, но вообще-то новость подхватили чуть ли ни все СМИ
ЗЫ.
Только сдается мне, от "ужесточения" в первую очередь пострадают очередные Белые-Бимы-Черные-Ухи и законопослушные и неагрессивные хозяева, которых будут террорезирвоать перепуганные граждане. Стаи же, как бегали, так бегать и будут. Разве что идиотов, пускающих дурно выученных псов без намордников, на короткий срок прижмут. А вообще, боюсь (да простят меня за безграмотность биологи), в городах образовались звери, которые собаками уже являются не вполне.
![:(](http://static.diary.ru/picture/1146.gif)
У вас неверные сведения. У собачьей слюны такого эффекта нет, как и у всех псовых. Другие методы охоты.
Освит,
если кошка при всём желании даже плотные джинсы не всегда прокусит
Ну котёнок не прокусит, а вот кошка средних размеров запросто. Наша и прокусывала и продирала - и это во время игры.
Огненный Тигр, что от кошки сбежать можно
Вы уверены?
и инстинкт преследования добычи никто не отменял.
У кошек он выше. Даже стая прекращает атаку, если объект выходит за пределы территории.
Но стаи бродячих животных (и прайды ничейных кошек) это вопрос серьёзный. Боротся с этим легко. Главное жалостливость так называемых "защитников животных" подальше засунуть.
Кстати сказать, от кошки сбежать действительно труднее. Они как прицепятся сзади, то все. Не оторвешь.
Это смотря каки джинсы и сколько ей на это время дать. Вы будете стоять и наблюдать или надвинете рукав по пальцы да за шкирку эту радость агрессивную возьмёте с последующими миротворческими действиями?
А домашняя кошка, оцарапавшая почтальона, разносившего почту - не смешите мои подковы. Во-первых, это не бродячая кошка, бродячая бы так не напала. Это именно игривая домашняя любимица, привыкшая чувствовать себя в безопасности рядом с людьми. Во-вторых - о, какая страшная травма! И ее можно было бы легко избежать при чуть-чуть другом устройстве почтового ящика.
И да, зачем сбегать от кошки? Понятно, что испугавшемуся маленькому ребенку придется нелегко, но для взрослого это один прицельный пинок
Человек для кошки не добыча. Для собаки - вполне. Ну сравните габариты, пожалуйста.
Какие прайды ничейных кошек, а? Кошки не львы и не гепарды. Они стаей не охотятся.
одно дело бродячие стаи собак, другое дело бродячие кошки, но это общая проблема...
Первые опасны для людей стайностью, агрессией, переносимыми болезнями, вторые практически только болезням (так же как и голуби, крысы, мыши и т.д.). Второе проще, но разве это правильно (ну может какое-то другое слово можно подобрать...), что мурки бродят по свалкам, устраивают в подвалах туалеты (откуда пробивается запах в подъезды), живут два-три года, гибнут под колесами машин и от рук всяких подонков-живодеров? Ну зачем в городах бродячие животные и какая разница по какой конкретно причине они не нужны?
Собаки и кошки домашние!! животные, крайне мало кто из них может приспособится к жизни "на природе", в лесу например. А в городах у Шарика и Мурзика должен быть хозяин (ну в случае кошки пусть будет не хозяин, а партнер, благодетель, человек-которые-гладит, как угодно назовите), добрый и заботливый и еще вменяемый...
В противном случае только проблемы для всех (хоть я и знаю мнение некоторых собаковедов, что любая собака променяет долгую жизнь в квартире с хозяином, который ограничивает свободу, на вольную короткую жизнь на улице без ограничений)...
Серьезно? По-моему, свободолюбивость собак несколько преувеличена.
Так вот, этот пес был, ко всей любви к нему впридачу, еще и привит от всего, чего требуется, имел как минимум ошейник и медальон на нем - с координатами той соседки, которая водила его прививать и имела дело с гражданами, пытавшимися Пирата забрать в собачий ящик. По сути, получал всё, что получает нормальная "хозяйская" собака, только жил в подъезде.
Вот когда статус таких собак будет в принципе урегулирован подобным образом и будет ясно, кто в случае чего отвечает за собачку - такие звери станут куда меньшей проблемой: за добрую собачку и ответственность нести не грех, а агрессивную умные люди при таком раскладе и прикармливать не станут.
Айриэн, так то умные! А то есть же еще и не слишком умные, но при этом злобные сущности человеческой породы, которые специально прикармливают всяческих злобных дряней, а если деньги есть - заводят себе собаку бойцовой породы, и при этом, окромя команды "взять!", ничему ее не учат. Так что тут, как говорится, имеет место палка о двух концах, и проблема не в собаках, а в людях.
Впрочем, злобный дурак - это не лечится, даже если собака небойцовая. Картина маслом: иду я по двору (ну, меня ты видел, кто не видел - девушка ростом 1 м 60 см, не особо могучего сложения), у меня на поводке пёс (восточноевропеец с небольшой примесью волка, под полцентнера весом). Поводок короткий, собака идет чин чинарем, меня мордой в пол класть не пытается, окружающих есть - тоже, гуляем и гуляем. И тут от одного из домов на нас, слава Богу не очень ближнего, выбегает бесповодочный кобель. Лайка. Нормального лаечного размера. Видимо, оное псовое, спущенное с поводка безбашенным хозяином, решило, что другой кобель в зоне обозрения не есть гуд, и его оно способно если не съесть, то понадкусать. Бежит оно, значит, к нам с откровенно недобрым лаем и явным намерением подраться. Я Оскара обеими руками за шлейку, упираюсь ногами в землю как могу и держу его (разница в весе между мной и псом ок. 15 кило, как удержала - не знаю). Нахожу глазами предполагаемого хозяина лайки, ору ему, чтоб взял собаку на поводок. Хозяин, быдловатого вида мужичонок, стоит в стороне и меня откровенно игнорит. Кричу еще раз. Игнорит. Третий раз. Подбегает на офигительной скорости (его пес уже к моему очень близко, мой откровенно тянет, еще б немного - я б Оську не удержала и была бы драка не в пользу лайки), хватает своего, берет на поводок и уводит, вопя на меня: "№?%?, понавыводили тут волкодавов!!!" Спасибо бы лучше сказал, что мне ни на его собаку не плевать, ни свою допускать до драки в мои планы не входило.
Liliet, вот, кстати, интересный вопрос!