Cogito, ergo sum.
"Премьер-министр России Владимир Путин предложил составить список из ста книг, обязательных для прочтения каждому российскому школьнику. Такая инициатива содержится в новой предвыборной статье премьер-министра в Независимой газете, которая посвящена национальному вопросу".
Отсель
ЗЫ. Пытаюсь вспомнить, сколько книг, "обязательных" и "необязательных" я прочла в школе и понять, как считать книгоединицы (Шекспир и А.Островский - они по пьесам учитываются или по томам? Или "Монте-Кристо"? Роман один, а книгоединицы две). Классику я вообще грызла усиленно, хоть и не всегда с удовольствием, а вот советскую литературу (Фадеева, Гайдара, Фурманова, Н.Островского, Серафимовича) игнорировала из какой-то вредности. Дескать, не хочу и не буду, бе-бе-бе! У меня до сих пор в прочитанном здоровущая "досимоновская" дыра зияет, но теперь мне уже от этого не весело, а стыдно.
Отсель
ЗЫ. Пытаюсь вспомнить, сколько книг, "обязательных" и "необязательных" я прочла в школе и понять, как считать книгоединицы (Шекспир и А.Островский - они по пьесам учитываются или по томам? Или "Монте-Кристо"? Роман один, а книгоединицы две). Классику я вообще грызла усиленно, хоть и не всегда с удовольствием, а вот советскую литературу (Фадеева, Гайдара, Фурманова, Н.Островского, Серафимовича) игнорировала из какой-то вредности. Дескать, не хочу и не буду, бе-бе-бе! У меня до сих пор в прочитанном здоровущая "досимоновская" дыра зияет, но теперь мне уже от этого не весело, а стыдно.
Власть - эта абстракция. Абстракция может ответить за что угодно, её не жалко. И душевный стриптиз абстракции - это тоже наверное очень забавное явление, на существование души у абстракций вроде бы даже религии не замахиваются
Реально же что-то делают люди, и отвечать должны люди. Но так как существование списка ни к чему не приведет, то отвечать, понятно, никто и не будет
Не при этой власти. Я и от Семёновой не отказался бы или от Толкиена. Да и тему в духе читать дальше
И если конкретным вышним властям благоугодно,в порядке управления государством заняться внедрением списка обязательной для прочтения литературы - за список именно она, вышняя власть, отвечать будет. Ибо объявила его делом государственным.
А если это - не государственное дело, так пусть займется своими делами.
Конкретное - это когда можно перечислить фамилии. Хотя бы теоретически (это поправка на то, что фамилии людей на самом деле принимающих решения могут быть неизвестны). И при этом фамилий не очень много, потому что если их очень много, вступают в силу законы Паркинсона
А когда нельзя назвать пофамильно, кто будет делать, и кто будет отвечать - это абстракция, потому что отвечать реально никто не будет. Ну разве что в духе "наказать невиновных, наградить непричастных".
Фадеев - так-сяк. Сейчас я бы сказал, что Мечик - это ранний эскиз Окделла, тем и хорош.
Фурманова и Островского дочитал - по выработанной в школе привычке догрызать до конца каждый кактус, за который взялся - но ничего хорошего припомнить не могу.
За Серафимовича даже и не взялся, хотя у бабушки "Железный поток" в доме был. Даже не знаю, что меня остановило. Не антисоветизм - я не был антисоветчиком как минимум до середины института. Не сопротивление давлению - никто меня и не уговаривал. Возможно, общая нелюбовь к жанру военной прозы, от которой меня излечили, много позже, Хонор Хоррингтон и Ли Савиньяк.
Во всяком случае, даже изнывая от страшнейшей скуки на каникулах, я предпочитал в тысячный раз перечитывать "Тиля Уленшпигеля" и рассказы Лескова, нежели браться за Серафимовича, "Даурию" или "Тихий Дон".
Я последнее время со всех сторон слышу, что в "Разгроме" есть некто, похожий на Окделла.
TheMalcolm, у меня такое ощущение, что Гайдара я знаю "наполовину": он же вроде бы не только детское писал.
Детское мне в детстве очень нравилось, взрослое - прошло мимо. И я не уверена, что это так уж плохо...
Насколько я помню, Мечик - совершенный эгоцентрик, пришедший в революцию в силу обстоятельств, искренне восхищающийся Левинсоном - но кончивший мерзким предательством. В отличие от Ричарда, он ни капли не дурак - но воспитание тянет его на другую сторону. - равно как Ричард не мог не спасти Робера ценою жизни своего якобы соратника.
Детали сюжета я не помню, увы - интересно было бы перечитать.
"Школа", возможно, была задумана как недетская - ну так и Дефо и Рабле, очевидно, не ожидали, что спустя века их творчество адаптируют до чисто детского чтения...
Констанция Волынская Из недетского, насколько я помню, у него только статьи, но их вполне стоит читать.
TheMalcolm Либо издание в другой обложке, либо оно же, и мы расходимся в цветовосприятии. Но в любом случае оно.
А, знаю, в чем! Чтобы составить этот список, непременно нужно создать новое министерство, обучить специальных людей и напечатать 100^500 пособий...
«В этом месте я позволю себе минутное отступление, для того чтобы извиниться перед молодежью.
Я писал свою книгу с мыслью прежде всего о вас, юные читатели, но, если бы я знал, что она будет включена в Польше в программу школьного обучения, то, памятуя о собственных школьных годах, я выдумал бы такой роман между Дегтяревым и Гжеляковой, что педагоги шарахались бы при виде «Парня» и уже никогда бы не спрашивали вас, что автор хотел этим сказать?»
"Поднятая целина" мне, впрочем, понравилась - но не до такой степени, чтобы читать прочие произведения того же (?) автора.