"Как хорошо уметь читать!"

[Гемма]

"Премьер-министр России Владимир Путин предложил составить список из ста книг, обязательных для прочтения каждому российскому школьнику. Такая инициатива содержится в новой предвыборной статье премьер-министра в Независимой газете, которая посвящена национальному вопросу".
Отсель

ЗЫ. Пытаюсь вспомнить, сколько книг, "обязательных" и "необязательных" я прочла в школе и понять, как считать книгоединицы (Шекспир и А.Островский - они по пьесам учитываются или по томам? Или "Монте-Кристо"? Роман один, а книгоединицы две). Классику я вообще грызла усиленно, хоть и не всегда с удовольствием, а вот советскую литературу (Фадеева, Гайдара, Фурманова, Н.Островского, Серафимовича) игнорировала из какой-то вредности. Дескать, не хочу и не буду, бе-бе-бе! У меня до сих пор в прочитанном здоровущая "досимоновская" дыра зияет, но теперь мне уже от этого не весело, а стыдно.

Comments

[Огненный Тигр]

Вот мне интересно посмотреть на уже составленный список - что они туда включат?

[Sister_Sirin]

Угу. И кто войдет в список составителей, тоже любопытно.

[Atandakil]

/*Сопит, на низкий лоб морщин собрав*/ А потом проверять будут?

[Sister_Sirin]

Там же, чуть далее по тексту: "Владимир Путин предложил провести опрос и сформировать российский список, после прочтения, которого школьникам будет предложен выпускной экзамен." так что все в порядке, все как всегда

[Atandakil]

/*Сопит, на низкий лоб морщин собрав*/ А потом проверять будут?

[C@es@r]

Надо будет запустить флэшмоб "Спаси подрастающее поколение! Убери из этого списка Толстого!"...

[Ратель]

Как бы хуже не стало, хотя куда уж...

Власть наша подобна царю Мидасу. Только у того всё, к чему он прикасался, в золото превращалось, а тут какая-то ошибка в реакции...

[Огненный Тигр]

Надо еще к каждой книге из списка приложить критерии правильного понимания прочитанного. Если вот такие и вот такие выводы, вот такие любимые герои - молодец, хороший ученик. А если и герои не те, и выводы отличаются, надо подтягивать ребенка. А то, как писал Пикуль, литература, гадина такая, существует, чтобы читатели мыслили. А мыслящий человек - это опасно...

[Гейко с нагината]

Ох, чувствует мое сердце, позатесается там всякая модная литература.

[Atandakil]

предложил составить список из ста книг, обязательных для прочтения каждому российскому школьнику.

/*Гадко ухмыляется*/
Учебник математики для первого класса... Учебник математики для второго класса...

И вообще, интересно, понимает ли власть предержащая, что такой список чем-то будет подобен душевному стриптизу?

[Констанция Волынская]

Не поняла, в чем тут нововведение.
Ведь обязательная школьная программа по лит-ре и раньше была.
Дело в малом количестве книг?

[C@es@r]

Не, если заменить "100 обязательных" на "любые 100 из 200" - ещё ничё так, жить можно...

[Адино]

Надо еще к каждой книге из списка приложить критерии правильного понимания прочитанного.

Так оно давно так и есть. Мне в школе снижали оценки за "неправильное" понимание классики ))

[Ратель]

Огненный Тигр,
Если бы мы с вами составляли те критерии. А то как предпишут всяких там ... любить.

Сильвара среброволосая,
Темы сочинений-2020
,,Проблема потустороннего в произведениях С. Лукьяненко",
,,Образ женщины в произведениях Д.Донцовой",
,,Проблема любовного треугольника в романе С. Майер ,,Сумерки"",
,,Красота и образность изобразительного стиля П. Коэльо",
,,Эраст Фандорин как образ героя нашего времени"...

[Констанция Волынская]

Огненный Тигр, я еще застала хрестоматии по лит-ре, в которых "многое объяснялось". Остальное озвучивалось учителем.
Литераторша в школе была не очень упертая, но в других школах бывало по-другому.
А когда в архитектурном училась, отстоять свою точку зрения не ценой оценки было очень трудно. Но это тоже "школа жизни" в каком-то смысле. Можно было сказать "Ася - дура" и получить неуд, а можно было не думая ею восхищаться (шпаря по хрестоматии), а можно было продумать, как донести свою мысль в более разумных выражениях. Но до моих учительниц мысль хотя бы можно было донести, они не "отключались" сразу, если ученик не "говорил по хрестоматии". А учительницы были разные, ага.
Глянула ваш профиль - у нас разница 7 лет, наверное, в ваши школьные годы что-то было иначе.

[Гейко с нагината]

Освит, о Фандорине я бы хотела с вами не согласиться, но не могу, потому что еще не читала Акунина. Однака в нашем университете его очень ценят многие - и преподаватели, и лаборанты, и студенты. А Лукьяненко, кстати, интересен для студенческих дипломов именно с точки зрения потустороннего, мифологического и так далее. Там, например, граница миров очень многообразная.
Впрочем, немного изменив названия всех этих тем, можно получить темы интересных бакалаврских и магистерских работ.
Например "Проблема интертекстуальности в ономастике С. Лукьяненко",
"Своеобразие черт классического детектива в романах Б. Акунина". ( О чем-то подобном как раз писала одна моя знакомая).

[Огненный Тигр]

Atandakil

понимает ли власть предержащая, что такой список чем-то будет подобен душевному стриптизу?

Скорее всего, нет. Вот поэтому мне данный список очень интересен.

Освит Я в жизни не возьмусь составлять критерии, кого из героев читателю надо любить. Потому что чтение, ИМХО, процесс весьма интимный. И попытки в него вмешаться с высоты: читай так, понимай так, люби этих, вызывают у твари, воспитанной книгами, глухую ненависть.

[Atandakil]

Скорее всего, нет. Вот поэтому мне данный список очень интересен.

Та ведь это... вуайеризм получается...

[Rotstein]

чего вы всполошились? Такие "рекомендательные списки" составляют все, кому не лень.

А вот мне интересно, если в "список путинуугодной литры" включат Акунина, Прилепина и Быкова у этих авторов случится кризис жанра?

[Ратель]

Сильвара среброволосая,
Я с потолка. Одна-две таких темы в списке из 30ти-40ка - да пожалуйста, но если одна-две будут на Пушкина с Гоголем, три на Достоевского с Толстым, а остальное в описанном духе, будет не очень здорово.

[Alaric]

Констанция Волынская,

Не поняла, в чем тут нововведение.
Ведь обязательная школьная программа по лит-ре и раньше была.

Аналогично. Я думаю, что в школьной программе по литературе за все время обучения сотня книг и так наберется. А если прибавить списки дополнительной литературы, которую давали на лето, так и больше будет.

Что касается контроля, то никаких способов контроля сверх имеющихся школьных им все равно не придумать. Поэтому не понимаю в чем проблема. Они не в состоянии провести ЕГЭ так, чтобы там не списывали, каким образом они вообще смогут контролировать прочел кто-то сто книг или нет?

[Alaric]

И вообще, интересно, понимает ли власть предержащая, что такой список чем-то будет подобен душевному стриптизу?

Почему будет подобен?

[Atandakil]

Пока обязательными списками баловались на уровне педагогических экзерсисов - это одно дело.
Когда это оказывается инновацией уровня государственной политики - это уже иное...

Почему будет подобен? Потому что власть предержащая огласит и свои литературные приоритеты, и свои эстетические воззрения, и свои духовные и нравственные идеалы... Наверняка возбудив этим деянием окружающих...

[Констанция Волынская]

Alaric, то ли последние годы школьной программы толком не было (я слышала, что ее смягчали сильно, но не знаю, насколько именно и т.п.), то ли штука именно в сокращении программы - 100 книг за все школьные годы это очень мало. По десяти в год, примерно. Мне кажется, у нас было гораздо больше - это не считая списка внекласного чтения.

[Огненный Тигр]

Atandakil Не без того, не без того. Но чужие сокровенные тайны всегда притягивают взгляд, увы.

[Atandakil]

Иногда на них лучше не смотреть для сохранения собственной эстетической гармонии...

[Гейко с нагината]

Освит, а как насчет, например, Стругацких? Или Вальтера Скотта?

[Alaric]

Atandakil,

Пока обязательными списками баловались на уровне педагогических экзерсисов - это одно дело.
Когда это оказывается инновацией уровня государственной политики - это уже иное...

У меня есть предположение, что у нас бедлам в образовании не в последнюю очередь от того, что у нас образование - отдельно, а государственная политика - отдельно.

Потому что власть предержащая огласит и свои литературные приоритеты, и свои эстетические воззрения, и свои духовные и нравственные идеалы...

Власть предержащая - это кто? Чиновник из министерства образования, которого в итоге и нагрузят этот список составлять? Или какая-нибудь группа общественных деятелей, которую соберут почти по случайному признаку, потому что от этого ничего не зависит?
Я подозреваю, что Путину будет сурово влом составлять этот список самолично

Короче говоря, даже если этот список кто-то составит (в этом я тоже не уверен), и там окажется больше пяти произведений, не входящих уже в школьную программу (хотя бы в списках "дополнительной литературы на лето"), я буду крайне удивлен

[Atandakil]

Власть предержащая - это кто? Чиновник из министерства образования, которого в итоге и нагрузят этот список составлять? Или какая-нибудь группа общественных деятелей, которую соберут почти по случайному признаку, потому что от этого ничего не зависит?
Я подозреваю, что Путину будет сурово влом составлять этот список самолично

Тяжкая судьба власти предержащей - ей положено отвечать за то, что она делает, независимо от того, кому она поручила конкретное исполнение дела.
Если сам власть предержащий (сама властя предержащее, само всласте предержащее) изъявило желание - оно за желание и отвечает...

Короче говоря, даже если этот список кто-то составит (в этом я тоже не уверен), и там окажется больше пяти произведений, не входящих уже в школьную программу (хотя бы в списках "дополнительной литературы на лето"), я буду крайне удивлен

Только при этом список окажется в ранге высочайше утвержденных литературных нетленных ценностей...

[angeorg]

"Помяни Господи царя Давида и всю кротость его"!!!
Почему у нас власти вечно начиинают изобретать велосипед, не думая, что нужно просто заглянуть в спортивный магазин? Масса таких списков существует, на любой вкус - конечно, двадцать лет назад этим занимались более планомерно, но и сейчас библиотеки этим занимаются. Это их профессиональная обязанность. А вместо того, чтобы дать заказ ПРОФЕССИОНАЛУ и ЗАПЛАТИТЬ за это, мы будем гнобить библиотеки и сляпывать списки, неизвестно из каких книг, которые некому будет рекомендовать, или, если угодно, "продвигать" массовому читателю.