Cogito, ergo sum.
Народ толпами валит на "Хоббита" и толпами же отписывается, все больше восторженно. Понятно и ожидаемо. И тут средь шумного бала обсуждений, аплодисментов, шуток и прибауток воздвигается: "Не пойду, так как ВСЕ идут и хвалят". То бишь люди чего-то не желают смотреть только потому, что неким мистическим "всем" фильм нравится. И неважно, что нравится по разному и даже не совсем всем, но как же это я, такой весь из себя ярко индивидуальный, уподоблюсь?
Я могу понять, что человек не идет, потому что:
- молится на Профессора, а Джексон напихал отсебятины;
- терпеть не может Профессора (Джексона, гномов, хоббитов, эльфов и Новую Зеландию);
- равнодушен к Профессору (Джексону, гномам, хоббитам, эльфам и красивым пейзажам) и вообще на улице холодно и вирусы;
- не любит кинофантастику;
- не любит буржуинское кино;
- слишком много дел (сама не иду именно по этой причине).
Но не пойти, потому что идут "все"? Тогда по логике нужно бежать на фильмы, которые никому на дух не нужны. No comprendo, короче.
Я могу понять, что человек не идет, потому что:
- молится на Профессора, а Джексон напихал отсебятины;
- терпеть не может Профессора (Джексона, гномов, хоббитов, эльфов и Новую Зеландию);
- равнодушен к Профессору (Джексону, гномам, хоббитам, эльфам и красивым пейзажам) и вообще на улице холодно и вирусы;
- не любит кинофантастику;
- не любит буржуинское кино;
- слишком много дел (сама не иду именно по этой причине).
Но не пойти, потому что идут "все"? Тогда по логике нужно бежать на фильмы, которые никому на дух не нужны. No comprendo, короче.
Клятый_Вомпэр, ага-ага! Притом, что такая, с позволения сказать, продукция - чаще всего объективно, прошу прощения, хрень невообразимая, с нормальной психикой несовместная по причине полной несъедобности.
Да-а-а-а, та еще попса
Собственно, ваш-покорного тоже как-то объявили "попсой", именно с обоснованием "нравится не десяти калекам, а некоему множеству народа - значит, УЖЕ попса". Смеялся я, помнится, долго
Но мне было 15 лет
Старательно узнавать мнения толпы - и мыслить наоборот.
>Помнится, после того, как последовательно попсой были объявлены HIM, Nightwish и Lacrimosa
внезапно они и есть попса)))))) и едва ли это можно считать негативной характеристикой)
Лично я использую менее выпендрёжный вариант - но примерно того же критерия. Не "все смотрят, а я не буду" - но "все смотрят сейчас, а я подожду лет пять". Если оно и вправду хорошее, то проверку временем выдержит, а торопиться мне совершенно некуда.
Ну и да, я стараюсь без веского повода не сообщать человечеству, чего именно я не смотрю и не читаю. Я в курсе, что человечеству это неинтересно.
Ну да, к Лакримозе это относится в меньшей степени, во всяком случае, пока они играли дарквейв, но...) Первые две группы все же массово популярны, такие есть очень во многих жанрах) На мой взгляд, оно неплохо, но дает повод "знатоку" брезгливо морщиться)
А в мнении Вашего товарища, на мой взгляд, верно все, кроме критериев оценки) Во всяком случае, по первым двум группам. Хотя это относилось к ним не весь период их творчества.
Найтвиш без Тарьи? конечно, попса)))
Нет, фыркать о том, чего даже не видел, лично я не считаю признаком большого ума. Но приклеивать ярлыки к людям, которых вы не знаете, - чем оно лучше?
Собираюсь посмотреть в кинотеатре, но уже заранее настроилась на проходной середнячок с экшеном и красивыми пейзажами.
Змей видел и думает именно так. А восторги и гномов в количестве беру в частности во ф-ленте и ф-ф-лентах.
На мой взгляд, оно неплохо, но дает повод "знатоку" брезгливо морщиться) Знатоку только дай, он на что угодно будет брезгливо морщиться
А в мнении Вашего товарища, на мой взгляд, верно все, кроме критериев оценки) Это не мнение одного человека, это тенденция, наблюдавшаяся одно время в неформальном сообществе, и касалась она не только приведенных групп