"Ну не нрависси ты мне..." что в свою очередь равно - я тебе завидую... Самое печальное, что нет. Лично доводилось наблюдать, как блистательная актерская карьера рушилась из-за того, что кума главного режиссера оценивала сексуального партнера актрисы как "неподобающего".
Не обязательно. Бывает одно "Я знаю, как надо" сталкивается с другим "Я знаю, как надо" не хуже тех козлов на мосту. И переходит уже в ЛИЧНУЮ неприязнь. А если люди нервные, самолюбивые и не умеющие себя держать в руках, становится вовсе грязно.
А если люди нервные, самолюбивые и не умеющие себя держать в руках, становится вовсе грязно. Так в том и дело, что актеры, и шире - вообще люди театра, в подавляющем своем большинстве, таковы. И, с учетом того, что оценка успеха в сфере искуства - прежде всего субъективна, при столкновении интересов - результат страшен.
Ну и чего он добился? И в какое положение поставил мстимую даму? Хотя ИМХО оно скорее похоже не на месть, а на попытку убрать мешающее начальство, но без совсем уж "мокрого" дела.
Ну и чего он добился? В том-то и дело, что ничего, кроме неприятностей для себя и боли ии увечий для объекта своей ненависти. Но, во-первых, в данной ситуации мы, похоже, имеем дело с несколько другой гранью профссиональной деформации личности, и гораздо более отвратительной.ю а во-торых, успешных во всех смыслах актерских бунтов я вообще в истории театра что-то не припомню...
Я не знаток истории театра, ничего сказать не могу. Но что с ним, если обвинение будет доказано (а вроде там сомнений не возникает), как с артистом мирового уровня будет покончено, очевидно. То есть в вырытую яму он сам ухнул с головой.
Гемма, именно так. Макаревич в своей книег воспоминаний "Всё очень просто" пишет, что в юности вобщении с коллегами руководствовался правилом, которое полагал аксиомой: "Хороший музыкант=хороший человек". Уверенность в правильности этого утверждения была поколебленна тем, что один очень хороший музыкант был пойма за руку на попытке спереть тарелки к барабанной установке. То есть талант к какому-либо искусству никак не коррелирует с человеческими качествами. Вот и в данном случае - мелкий и злобный человек обладает несомненным талантом балетного танцовщика; дважды подвергается глубочайшему воздействию на личность в виде многолетнего бесправного положения и обретения статуса премьера ведущего в мире театра; совершает чудовищный, грязный, отвратительный поступок, думая (я уверен ва этом!), что бунтует против системы и карает чуть ли не мировое зло. И что в результате? Актеры - люди настолько не от мира сего... Насчет писателей - не знаю
Я довольно близко знаю только одного актера, так что тут пас. А современные писатели ИМХО ничем не отличаются от просто людей, я бы вообще не взялась искать у них общую черту. Во всяком случае принципиальных исключительно "Писательских" черт я назвать не могу. Это так же неопределимо, как "женская фантастика".
Гемма, и это просто неимоверно радует Потому ка, если писатели будут подведены под некий общий знамеенатель, то получится нечито единообразное, и что тогда читать прикажете?
Гемма, и это просто неимоверно радует Потому ка, если писатели будут подведены под некий общий знамеенатель, то получится нечито единообразное, и что тогда читать прикажете? Мужскую фантастику. Вроде бы, у "женской" фэнтези главная общая черта - она написана женщинами.
Алькор, полагаю, есть среди писателей блондины и блондинки. Никакое другое определение термина мне еще не предложили, довольствуюсь этим. Правда, в таком случае мужчина не может писать женскую фантастику, досадная несправедливость... Хотя нет, еще слышала определение, фантастика, написанная для женщин...
-
-
06.03.2013 в 21:54-
-
06.03.2013 в 21:57Самое печальное, что нет. Лично доводилось наблюдать, как блистательная актерская карьера рушилась из-за того, что кума главного режиссера оценивала сексуального партнера актрисы как "неподобающего".
-
-
06.03.2013 в 22:04-
-
06.03.2013 в 22:07-
-
06.03.2013 в 22:12Так в том и дело, что актеры, и шире - вообще люди театра, в подавляющем своем большинстве, таковы. И, с учетом того, что оценка успеха в сфере искуства - прежде всего субъективна, при столкновении интересов - результат страшен.
-
-
06.03.2013 в 22:28-
-
06.03.2013 в 22:29-
-
06.03.2013 в 22:48В том-то и дело, что ничего, кроме неприятностей для себя и боли ии увечий для объекта своей ненависти. Но, во-первых, в данной ситуации мы, похоже, имеем дело с несколько другой гранью профссиональной деформации личности, и гораздо более отвратительной.ю а во-торых, успешных во всех смыслах актерских бунтов я вообще в истории театра что-то не припомню...
-
-
06.03.2013 в 22:52-
-
06.03.2013 в 23:06Макаревич в своей книег воспоминаний "Всё очень просто" пишет, что в юности вобщении с коллегами руководствовался правилом, которое полагал аксиомой: "Хороший музыкант=хороший человек". Уверенность в правильности этого утверждения была поколебленна тем, что один очень хороший музыкант был пойма за руку на попытке спереть тарелки к барабанной установке. То есть талант к какому-либо искусству никак не коррелирует с человеческими качествами.
Вот и в данном случае - мелкий и злобный человек обладает несомненным талантом балетного танцовщика; дважды подвергается глубочайшему воздействию на личность в виде многолетнего бесправного положения и обретения статуса премьера ведущего в мире театра; совершает чудовищный, грязный, отвратительный поступок, думая (я уверен ва этом!), что бунтует против системы и карает чуть ли не мировое зло. И что в результате?
Актеры - люди настолько не от мира сего... Насчет писателей - не знаю
-
-
06.03.2013 в 23:19-
-
06.03.2013 в 23:30-
-
07.03.2013 в 08:57Мужскую фантастику. Вроде бы, у "женской" фэнтези главная общая черта - она написана женщинами.
-
-
07.03.2013 в 14:04Ыыыыыы?
Тогда, наверное, есть фантастика, написанная блаааандинами, мачебандерасами и дюкнюкемами... абсурд - так уж до конца!
-
-
07.03.2013 в 14:56Хотя нет, еще слышала определение, фантастика, написанная для женщин...
-
-
07.03.2013 в 14:59Это точнее описывает отдельные виды фантастики. Для детей, для мужчин, для женщин ее все-таки можно ориентировать, хоть и плюс-минус лапоть.