Иванов или Петров?

[Гемма]

Дано: Некая организация, которой седьмой год успешно руководит некий начальник. Принял дела, когда все находились в удручающем состоянии, но ему как-то удалось все исправить. Пошло расширение и встал вопрос о том, что начальнику нужен заместитель (вице-президент, главный инженер, главный помощник, назвать можно как угодно, но суть ясна). Должность по нынешнему состоянию дел "вкусная", хоть и хлопотная, и ответственная, к тому же с перспективой: начальник - сердечник, и пара "звоночков" уже была.
Есть два кандидата. Иванов подходит по всем требованиям, Петров в лучшем случае справится с тем, что поручено, но не более того. Иванов - друг начальника, Петров шефа недолюбливает и своих чувств не скрывает. Иванов пришел практически одновременно с начальником "с улицы", когда дела были не ахти, Петров уже работал, более того, после ухода предыдущего шефа на освободившееся место прочили именно его. У Иванова есть сторонники, главным образом, из числа относительных новичков, Петрова все больше поддерживают старые кадры из числа взрослых дам, каковых в коллективе немало. Иванов внешне зауряден, Петров вальяжен и обаятелен аки Ширвиндт.

Решающее слово за начальником, и он бы без колебаний выбрал Иванова, не будь тот... его другом. Ибо борцы за права "ущемленного" Петрова уже стоят на стартовой полосе и имеют немалую поддержку за пределами фирмы. Если же назначить Петрова, то, случись что с начальником, контора за пару лет вернется в то болото, из которого ее вытащили.

Вопрос: Иванов или Петров?

1. Иванова. Он компетентнее		123	(55.16%)
2. Петрова. Во избежание сплетен		0	(0%)
3. Объявить конкурс и взять третьего "с улицы"		8	(3.59%)
4. Сделать "ИО" сперва одного, потом второго. И действовать в соответствии с результатами		29	(13%)
5. Назначить Иванова ИО и посмотреть на реакцию.		9	(4.04%)
6. Назначить Петрова ИО и посмотреть на результат		2	(0.9%)
7. Назначить Петрова по сговору с Ивановым до первой ошибки		15	(6.73%)
8. Устроить Петрову на стороне что-то "вкусное", от чего он не сможет отказаться		29	(13%)
9. Не знаю		4	(1.79%)
10. Другое		4	(1.79%)
Всего:		223

Comments

[Белочка Тилли]

Уточняющий вопрос. За что конкретно одна часть коллектива поддерживает Иванова, а другая Петрова?

[Ратель]

Иванова. И пусть вопли недоброжелателей потонут в грохоте фанфар. Или совместного крушения начальника и Иванова по объективным причинам.

[Hatifnatt]

Выдать каждому по достаточно сложному проекту/направлению, дав понять всем и каждому, что по результатам будет решать, кто станет его заместителем. Ибо не может без оснвоаний и всё такое... Если результаты окажутся ожидамыми, ими можно заткнуть рот недоброжелателям.

[Nirmala]

Иванова. Желающие увидеть фаворитизм все равно его увидят. Да и на чужие мнения далеко не всегда полезно оглядываться.

[Nel]

Иванова. Ибо права Петрова "ущемлены" ещё имеющимся начальником, и ничего, фирму вытянули. Глядишь, и начальнику с адекватным замом поприятнее будет работать.

[Морихэл]

Иванова.
Если пытаться назначать каждого ИО и смотреть по результатам, или назначать Петрова до первой ошибки, на ситуацию это не слишком повлияет (даже если первая ошибка Петрова будет очевидна всем, сотрудницы всё равно будут шептаться о том, что начальник раздаёт должности любимчикам), а ресурсы и время будут потрачены.

[Белочка Тилли]

Если пытаться назначать каждого ИО и смотреть по результатам, или назначать Петрова до первой ошибки, на ситуацию это не слишком повлияет

Морихэл, извините, но это решение не годится от слова "совсем". Такие ходы на рядовых должностях допустимы, но не на позиции первого лица организации.

[случайный попутчик]

Все не угодишь. Назначать Иванова))

[C@es@r]

Назначить компетентного без вопросов.

[Улленшпигель]

Иванова.

[TheMalcolm]

Я всецело за варяга.
Чем при наличии звоночков может кончиться назначение Петрова "до первой ошибки" - мы представляем на примере Сильвестра.
А если есть возможность выбить что-то вкусное на стороне - лучше такое место Иванову отдать.
Остальные варианты вообще не вдохновляют.

[graybrother]

За Иванова

[TheMalcolm]

Ну, эм.
Как я вижу, практически ровно половина проголосовавших - люди простые, искренние... и бескомпромиссные в той степени, что меня тянет передать привет Неду Старку. Нед, превед!..

[TheMalcolm]

На самом деле - казалось бы, очевидно, что что при равном уровне компетентности варяг заведомо предпочтительнее Иванова, ибо назначение варяга не вызовет нездоровой обстановки в коллективе и необходимости для руководства тратить силы и резервы на то, чтобы оную обстановку лечить.
Но люди как-то предпочитают смотреть на вещи с т.з. сферического вакуума.

[Белочка Тилли]

TheMalcolm, не факт. Пока сторонний человек будет входить в курс дел, можно много чего упустить. "Растить Бабу Ягу в своём коллективе" - не самый худший вариант.

Петров в лучшем случае справится с тем, что поручено, но не более того. Иванов - друг начальника, Петров шефа недолюбливает и своих чувств не скрывает.

Я даже голосовать не буду: при изложенных условиях Петров - единственный приемлемый претендент.

[Ратель]

TheMalcolm,

[TheMalcolm]

Белочка Тилли,

Пока сторонний человек будет входить в курс дел, можно много чего упустить.

- в роли начальника - возможно. Но в роли зама?..
Освит,

[Белочка Тилли]

TheMalcolm, хм... В условиях, когда генеральный слаб здоровьем разница невелика.

[TheMalcolm]

Белочка Тилли, если генеральный помрёт имея замом Петрова, будет фигня имени Манрика. Если помрёт имея замом Иванова, будет фигня имени Старка (Неда, не Вилли). Если помрёт имея замом варяга - фигня, возможно, тоже будет, но есть шанс, что нет.

[C@es@r]

Если помрёт имея замом Иванова, будет фигня имени Старка

С чего бы?

[TheMalcolm]

C@es@r, по постановке задачи. Там вообще ключевые слова - что у директора есть влиятельные враги вовне.
А в числе достоинств Иванова как-то не перечислено, что он умеет хорошо играть в игру престолов аппаратные игры.
Тогда как Петров почти очевидно, что умеет.

[Улленшпигель]

Тогда как Петров почти очевидно, что умеет.

Но не умеет наладить работу фирмы.

[TheMalcolm]

Улленшпигель,

Тогда как Петров почти очевидно, что умеет.
Но не умеет наладить работу фирмы.

- Вот потому я и говорю, что это будет фигня.

[C@es@r]

Тогда как Петров почти очевидно, что умеет.

Из перечисленного это как-то не очень следует.

[TheMalcolm]

C@es@r,

Из перечисленного это как-то не очень следует

- а почему он иначе до сих пор на видном месте и в претендентах на лучшее место, при не то чтобы никаких, но весьма умеренных способностях? Чем-то же это компенсироваться должно?

[Ратель]

TheMalcolm,
,,Рукой".

[TheMalcolm]

Освит, "рука" в условиях задачи не прописана.

[Ратель]

Старые кадры и их поддержка за пределами фирмы. Не напрямую, но...

[TheMalcolm]

Освит,

Старые кадры и их поддержка за пределами фирмы. Не напрямую, но...

- я понял всё-таки иначе. Что за пределами не столько Петрова любят, сколько не любят нынешнего директора. Хотя одно другому не мешает, да.