Cogito, ergo sum.
Право украсить собой обложку "Шара судеб" оспаривают Повелитель Скал, орденоносец, истинный эорий Ричард Окделл и наследник дома Фельсенбургов Руперт. Просим помощь зала.
Запись будет подниматься, пока Амок не приступит к работе.
Запись будет подниматься, пока Амок не приступит к работе.
Вопрос: Кого вы хотите видеть на обложке "Шара судеб"?
1. Ричард Окделл | 167 | (37.36%) | |
2. Руперт фок Фельсенбург | 252 | (56.38%) | |
3. Все равно | 28 | (6.26%) | |
Всего: | 447 |
Как бы там ни было, это вообще неважно в данном случае.
Суть в том, что многим проигрывает, а на обложке красуется.
А Катарина.. стерва, разумеется)) но с куда более "человеческим" лицом, чем обсуждаемый нами персонаж.
Тут, видимо, смотря что считать "человеческим лицом".
То, что Ричард несравненно лучше этой дамы, для меня довольно очевидно. Готова обосновать свою позицию, но на окделлскую тему, как я погляжу, долго можно спорить. А дело, опять же, все равно не в этом. Даже если бы Ричард был хуже, главное здесь то, что еще той гадиной наша Катенька является. Что не мешает ей не просто красоваться на обложке, а красоваться на ее переднем плане.
Интриганка и все такое, но КАКАЯ) Имхо, наличие мозгов искупает многие недостатки))
Просто интересно: вы считаете, что прокачанные стервищи лучше непрокачанных мелких стерв?
Или они просто эффектнее?
Так что выбираем из Руппи и Ричарда.
В таком случае, вновь хочется напомнить, что Руппи, "наша новая знаменитость", начал оказывать влияние на судьбы мира только вот. А у Ричарда немало также прошлых сюжетообразующих заслуг.
вы считаете, что прокачанные стервищи лучше непрокачанных мелких стерв
определенно умные и "прокачанные" стервы куда лучше мелких и глупых пакостниц(ов). определенно)
А про обложки.. ну на самом деле, ричарда мы уже видели, это раз, получается он на рисунках как-то очень не очень
а может просто от природы такой несимпатичный, это два, руппи новый и интересный герой, это три. Так что и выбирать нечего))))))))))))))похлопочите только там, чтобы посимпатишнее вышел на обложке))))))))))
Имхо, наличие мозгов искупает многие недостатки))
Ооо, не всегда, совсем не всегда. Смотря куда эти мозги употребить, ИМХО. *Палпатин! Вспомните Палпатина! Сколько ума... и что, стал он от этого лучше?*
это следует понимать в том смысле, что Вы, единственный из всего фэндома, точно знаете
Ну зачем же сразу так резко.
Кстати, были б вы повнимательней - поняли бы, что я девушка.
По поводу вашего вопроса в целом. Объясняю в подробностях.
На 100% я не уверена. Более того, _я_сама_ после прочтения допускала для себя различные варианты катенькиной мотивации. Мое нынешнее мнение о ней - продукт взаимодействия с фэндомом. Хотя я и не забываю, откуда дровишки... в отличие от многих, похоже. Ну так вот. Это фэндом клеймит вашу Катари. При этом фэндом на чем-то основывается. Я не вдавалась в подробности, на чем именно - другие приоритеты - но, как поняла, сопоставления фактов и прочие логические выкладки вполне себе позволяют убедительно доказать, что эта дама бледная - поганка, а не гиацинт. А может быть, сие и вовсе уже бесспорно, как то, что Алва на самом деле Ракан. Короче говоря, негативное мнение о вышеупомянутой эрее, по-моему, общепринятое довольно. Впрочем, это не мешало мне сохранять довольно критическое отношение к означенной позиции. Но, знаете, когда сам автор говорит о ней так, что версия подтверждается... Хотя и не всегда то, что говорит автор, является показателем, но в данном случае вероятность того, что данный цветуечек таки гадина, получается очень велика.
А про обложки.. ну на самом деле, ричарда мы уже видели, это раз
Ну, на Фельсенбурга тоже можно на внутренних черно-белочках посмотреть.
получается он на рисунках как-то очень не очень
Получают его как-то не очень.
Когда его изображают в нормальной ситуации, он хорошо получается.
руппи новый и интересный герой, это три
Некоторым другим наличие новых интересных героев не помешало засветиться на обложках несколько раз.
Да и вообще, это не "Алло, мы ищем таланты". Тут цельная серия вроде должна быть, а Окделл - уже ее ветеран.
Так что и выбирать нечего))))))))))))))
По-моему тоже, на самом деле.
похлопочите только там, чтобы посимпатишнее вышел на обложке))))))))))
Ну, если вы все еще про Ричарда, то я, конечно, очень хотела бы увидеть на обложке его, но, собственно, нормально нарисованный Ричард - это непременное условие.
И относительно стерв с Палпатинами.
Все ясно. Мы никогда не сойдемся. Потому что для меня интеллект не самоценен. Это всего лишь инструмент. Как автомат Калашникова, который хорош в руках честного защитника и плох в руках террориста.
То же с интеллектом. Я считаю, что он хорош только в приложении к чему-то хорошему.
Где? Покажите мне такую иллюстрацию! Дуэль Вальдеса и Ойгена не считается ибо фигуры на галерее то с трудом разглядишь, а не только лица.
Эрэа! Я о "Шаре судеб".
Даешь Руппи на обложку!
не все же талигойцам светитсяЭто фэндом клеймит вашу Катари. При этом фэндом на чем-то основывается. Я не вдавалась в подробности, на чем именно - другие приоритеты - но, как поняла, сопоставления фактов и прочие логические выкладки вполне себе позволяют убедительно доказать, что эта дама бледная - поганка, а не гиацинтГы, если б мы играли в мафию, я б Вас повесил только на основании этого. То есть у Вас собственного мнения нет, а есть только желание пристроиться в хвост большинству - при этом сохраняя опцию отыграть назад, ибо сами Вы этой позиции вроде и не разделяете, но "миллион леммингов не может ошибаться"? Но если таки ошибётся - Вы остаётесь на коне, ибо
"сохраняете критическую позицию"?
Прошу прощения за эмоциональность, ничего личного, но не раскритиковать такую позицию с моей стороны было бы профессиональной неудачей.
Даже не говоря о том, что отношение фэндома к Катари несколько не такое однозначное, как Вы пытались представить.
Ну что ж поделать, если именно эориям этого государства выпало быть наиболее важными людьми для всей Кэртианы.
TheMalcolm
Ок, вы девушка - а я мужчина старый, пьющий и измученный нарзаном.
*пожимает плечами*
Н-да, у меня было подозрение, что отвечать вам надо несколько иначе.
Ладно. Ахэрэ с вами. Продолжаем разговор. (с)
Гы, если б мы играли в мафию, я б Вас повесил только на основании этого.
И напрасно. У вас были бы все шансы пролететь, ибо...
То есть у Вас собственного мнения нет, а есть только желание пристроиться в хвост большинству - при этом сохраняя опцию отыграть назад, ибо сами Вы этой позиции вроде и не разделяете, но "миллион леммингов не может ошибаться"?
...ничего-то вы не понимаете.
1. Собственное мнение у меня ЕСТЬ.
2. В отличие от вышеозначенного желания.
3. И некоторые мои собственные мнения идут крайне вразрез со мнениями абсолютного большинства.
4. Что не слишком мешает мне открыто их высказывать.
5. А стотыщ леммингов прекрасно могут ошибаться. В противном случае я сообразовывалась бы с ними больше.
Даже не говоря о том, что отношение фэндома к Катари несколько не такое однозначное, как Вы пытались представить.
Видите ли, я в некотором роде вне этого фэндома. И с моей стороны было бы слегка неумно "пытаться представить" что-то сообществу, которое знает себя все-таки лучше, чем я. *И тут я специально для вас ставлю вот такой смайл:
Я всего лишь говорила о сложившемся у меня впечатлении. И, опять же, вы могли бы отразить данное обстоятельство, прояви вы большую внимательность.
Прошу прощения за эмоциональность
Не прощаю.
И не знаю уж, где именно вы реализуете свои таланты, но во избежание профессиональных неудач добрый совет на будущее: не пытайтесь читать в сердцах.
У вас отвратительно получается.
И все же нельзя не обратить внимание на события СЗ-1. ПМ никогда и ничего не делает зря. И его разговоры с Ричардом вероятно преследовали какую-то цель, может быть как раз заставить Окделла искать пресловутые артефакты. Так что думаю (а скорее, надеюсь), Окделл ненароком и пользу принести сможет)))
Ну а Катарина... Жещина она, конечно, умная. И в последних книгах её действия скорее приносят пользу, хотя цели все равно неизвестны. Мне лично неприятна личность, которая столь часто лжет. К тому же, без её лжи возможно Окделл не стал бы тем, кем стал, и мы бы с вами читали совсем другую книгу)
Впрочем, поскольку мы в мафию таки не играем - отвечать не обязательно.
Разночтения в понимании и оценке некоей юной и местами блаженной души не должно приводить к взаимному поцарапыванию.
ЗЫ. Если не сорвется, то к НГ будет сюрпрайз.
Мир, дружба, жвачка.
Кстати, раз уж речь зошла про обложку второго тома...
Когда ждать счастья то?
Прошу прощения - сам знаю, что погорячился.
Ого. Если это относится не только к хозяйке журнала, но и ко мне - даже уважаю.
Про мнение, кстати, могу пояснить - если это все еще актуально.
R@mier1
Результаты голосования можно было предсказать заранее, как мне кажется.
О, вам совершенно не одному так кажется!
Хотя я и удивлена, что голоса за Руппи не составили процентов 90.
Панург
Это - личное мнение талигойцев В Дриксен считают иначе.
Да нет, это вообще взгляд с земной стороны текста.
"Кэртиана держится на четырех столпах - четырех Великих Домах". И как-то уж так вышло, что все известные ныне живущие Повелители и Ракан являются талигойцами.
Просто бОльшее влияние на судьбы мира это все-таки означает.