Cogito, ergo sum.
По итогам голосования: Книжные "националисты" находятся в подавляющем меньшинстве. по крайней мере, среди тех, кто ко мне заходит. Лично я очень рада. :):hi::yes:


Тут вот интересный человек задался интересным вопросом
А именно: "Есть такое мнение, попадающееся мне уже не первый раз, что русскому читателю приятней и интересней читать о героях с русскими именами, приключающихся в России и вблизи неё, чем об иностранцах. Вы лично как на это смотрите? Вам приятнее читать о своих, о чужих или всё равно?"

Лично мне главное не национальность и место действия, а герои и то, что и почему они делают. К примеру, мне интересны Ниро Вульф и мисс Марпл, но меня раздражают Каменская и Турецкий и я равнодушна к Фандорину. Зато герои Балашова мне интересней и ближе героев Дрюона при всем к нему уважении.
А что думаете вы?

Вопрос: Вам интересней читать книгу, где герои
1. Однозначно россияне 
8  (1.16%)
2. Похожи на россиян 
16  (2.32%)
3. Иностранцы (американцы, японцы, габонцы, etc) 
25  (3.62%)
4. Похожи на иностранцев (американцев, японцев, габонцев, etc) 
25  (3.62%)
5. Люди, но не земляне. 
21  (3.04%)
6. Не люди 
13  (1.88%)
7. Мне все равно. Главное - характеры 
174  (25.18%)
8. Мне все равно. Главное - сюжет 
141  (20.41%)
9. Мне все равно. Главное - поднятые проблемы 
83  (12.01%)
10. Мне все равно. Лишь бы затягивало 
185  (26.77%)
Всего:   691
Всего проголосовало: 321
Комментарии
07.07.2009 в 23:14

Лень - двигатель прогресса!
Сюжет, характеры и чтобы затягивало. Однако отмечу, что мне ближе Европа, про африканских негров или японцев скорее всего не понравится.
08.07.2009 в 13:52

наркомань и мимимишность(с)
Я не оригинальна - 7,9,10. Готова читать хоть про индусов, хоть про эльфов, а пусть даже и про разумных пингвинов - главное чтобы было здорово и интересно написано.
Еще хотелось бы добавить, что вкусно прописанный и органичный произведению в целом национальный колорит (вне зависимости от того, какого региона это колорит, вымышленной нации или реальной) очень скрашивает книгу.
А вот чего я не люблю - это наведения "специальной" колоритности, когда ту же славянщину вводят не потому что она нужна тексту, а из соображений "хватит писать про рыцарей и драконов - даешь богатырей и горынычей!!". Мне попадался и более забавный вариант сего, в более близкой для меня области - такое специальное "осетинское фэнтези". Автор упорно пытался писать про джигитов и горную нечесть, но джигиты не менее упорно изъяснялись языком и оперировали понятиями типичных сэров ланселотов, а горная нечисть от драконов и горынычей отличалась разве что мастью и калибром пасти :)
21.07.2009 в 21:54

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Я выбирал 2 немного противоположных результата.
С одной стороны, у меня нет разделения по национальности в книгах, моё отношение к книге зависит всё же от других моментов, а не от нацпринадлежности героев.
С другой стороны, всё же приятно, близко читать про обстановку, которая билже к тебе, особенно если с юмором по ситуации описано. Поэтому голосовал и за вариант про россиян.