Cogito, ergo sum.
По итогам голосования: Книжные "националисты" находятся в подавляющем меньшинстве. по крайней мере, среди тех, кто ко мне заходит. Лично я очень рада. 

Тут вот интересный человек задался интересным вопросом
А именно: "Есть такое мнение, попадающееся мне уже не первый раз, что русскому читателю приятней и интересней читать о героях с русскими именами, приключающихся в России и вблизи неё, чем об иностранцах. Вы лично как на это смотрите? Вам приятнее читать о своих, о чужих или всё равно?"
Лично мне главное не национальность и место действия, а герои и то, что и почему они делают. К примеру, мне интересны Ниро Вульф и мисс Марпл, но меня раздражают Каменская и Турецкий и я равнодушна к Фандорину. Зато герои Балашова мне интересней и ближе героев Дрюона при всем к нему уважении.
А что думаете вы?



Тут вот интересный человек задался интересным вопросом
А именно: "Есть такое мнение, попадающееся мне уже не первый раз, что русскому читателю приятней и интересней читать о героях с русскими именами, приключающихся в России и вблизи неё, чем об иностранцах. Вы лично как на это смотрите? Вам приятнее читать о своих, о чужих или всё равно?"
Лично мне главное не национальность и место действия, а герои и то, что и почему они делают. К примеру, мне интересны Ниро Вульф и мисс Марпл, но меня раздражают Каменская и Турецкий и я равнодушна к Фандорину. Зато герои Балашова мне интересней и ближе героев Дрюона при всем к нему уважении.
А что думаете вы?
Вопрос: Вам интересней читать книгу, где герои
1. Однозначно россияне | 8 | (1.16%) | |
2. Похожи на россиян | 16 | (2.32%) | |
3. Иностранцы (американцы, японцы, габонцы, etc) | 25 | (3.62%) | |
4. Похожи на иностранцев (американцев, японцев, габонцев, etc) | 25 | (3.62%) | |
5. Люди, но не земляне. | 21 | (3.04%) | |
6. Не люди | 13 | (1.88%) | |
7. Мне все равно. Главное - характеры | 174 | (25.18%) | |
8. Мне все равно. Главное - сюжет | 141 | (20.41%) | |
9. Мне все равно. Главное - поднятые проблемы | 83 | (12.01%) | |
10. Мне все равно. Лишь бы затягивало | 185 | (26.77%) | |
Всего: | 691 Всего проголосовало: 321 |
Еще хотелось бы добавить, что вкусно прописанный и органичный произведению в целом национальный колорит (вне зависимости от того, какого региона это колорит, вымышленной нации или реальной) очень скрашивает книгу.
А вот чего я не люблю - это наведения "специальной" колоритности, когда ту же славянщину вводят не потому что она нужна тексту, а из соображений "хватит писать про рыцарей и драконов - даешь богатырей и горынычей!!". Мне попадался и более забавный вариант сего, в более близкой для меня области - такое специальное "осетинское фэнтези". Автор упорно пытался писать про джигитов и горную нечесть, но джигиты не менее упорно изъяснялись языком и оперировали понятиями типичных сэров ланселотов, а горная нечисть от драконов и горынычей отличалась разве что мастью и калибром пасти
С одной стороны, у меня нет разделения по национальности в книгах, моё отношение к книге зависит всё же от других моментов, а не от нацпринадлежности героев.
С другой стороны, всё же приятно, близко читать про обстановку, которая билже к тебе, особенно если с юмором по ситуации описано. Поэтому голосовал и за вариант про россиян.