Cogito, ergo sum.
Нашлось на Фантлабе крайне смачное воззвание
Теперь сидим и думаем под гишпанский шираз, шутка юмора оно или суровые будни сурового же мужского чтива.
Просим помощь зала.
Теперь сидим и думаем под гишпанский шираз, шутка юмора оно или суровые будни сурового же мужского чтива.
Просим помощь зала.
Вопрос: Господа шутят или где?
1. Господа шутят | 6 | (2.97%) | |
2. Господа не шутят. Господа работают | 72 | (35.64%) | |
3. Господа не шутят, но скажут (скажут!), что пошутили | 47 | (23.27%) | |
4. Одно из двух: либо шутят, либо нет | 14 | (6.93%) | |
5. В каждой шутке есть доля шутки | 20 | (9.9%) | |
6. Чего думать, кропать надо! | 11 | (5.45%) | |
7. Главное ненароком подругу не изнасиловать! | 32 | (15.84%) | |
Всего: | 202 Всего проголосовало: 161 |
Про русский Урал вроде, хотя сам не читал, только слышал.
А считать, что Настоящие Мужыги не ходят в сеть - или что вокруг них нет ходящих в сеть, которые любезнейше донесут до них тот факт, что эта литература и ее потребители теперь посмешище - по меньшей мере наивно. И я не говорю, что Крылов прогорит - но спрос на именно эту серию упадет однозначно.
Хунта успел намного раньше. Подписываюсь.
Информация есть здесь.
На мой вкус несколько наивно автор полагает про кабздец. Вернее некоторые вещи он уловил правильно, а вот что касается способов сервивала и его представлений об этом самом сурвавинге, он меня насмешил.
V01dem4r Про русский Урал вроде, хотя сам не читал, только слышал.
Про Урал, да, причем временами автора кагбэ несет, и в текст вползает местечковая ненависть к русским алкашам.
Впрочем в свете последних постановлений ВЦСПС это нормально и автор имеет право, ибо сам по национальности кто-то из тюркоязычных. Во всяком случае он так говорит.
Ну как сказать. Когда автор пишет о развале России сверху, оно не до смеху, ибо если посмотреть на реалии, "все к тому идет" (с). Алгоритм ИМХО он уловил верно.
Когда же начинаются бодрые приключения татарина Ахметки среди голодных русских нищебродов, феерия и пирдуха достигают невиданных высот. Из под стула выбраться иной раз тяжко.
Неоднозначная книга. Местами лучше "Метро" Глуховского, местами его повторяет, местами слабее и провальнее. Особенно в части психологии критической ситуации и того как автор ее понимает.
А нафига спрашивать, если это не твое?
Ну, во-первых, я - любопытный !
Тем в общем и ценна. Из зарубежных нравится "Почтальон" Дэвида Брина, не в малой степени из-за того что автор весьма обильно полил ядом сёрвайвиров
Мне "Метро 2033" (именно его, не продолжение) порекомендовали со словами "неплохо написано, прочитать можно, только если знаешь матчасть - отключай знание рубильником"