Анри д_Ор Если б там речь шла только о дисциплине и подчинении, "дискуссионный клуб" был бы неуместен. Если теньент считает полковника дураком, индюком, ызаргом, клоуном и бакранским козлом - теньенту действительно вломить и объяснить про дисциплину. Но тут серьезнее: теньент этот в один прекрасный момент, пусть и до событий Печального Языка, посчитал полковника потенциальным предателем, а это, имхо, чревато многим не только для теньента и полковника, они не роботы, а молодые люди, отношения налаживать по приказу сложно, и прояснить всё один раз - стоит один раз устроенного дискуссионного клуба. И "полковник должен оправдываться перед теньентом" - относительно это. Потому что не оправдываться, а прояснить неясное с обеих сторон, и не полковник перед теньентом, а бывший унар перед бывшим унаром - речь-то о тогдашних событиях, не зря жс них начали. И, кстати, если история прояснится и на стол лягут доказательства, что Валентин не то, кем его Арно считает, - это Арно, самое-то главное, не только "от Окделла спасет", это ему урок на всю жизнь, что сначала думай, потом обвиняй, и в людях разбираться учись. Полезный урок для военного, ему потом людьми командовать. И полезный урок для человека: выяснить суть дела с Валентином не менее важно как "урок", чем с Диком. Даже важнее. Потому что посчитать невиновного виновным, имхо, хуже, чем виновного оправдать. Ну, и Райнштайнеру я всю книгу безусловно доверяю - ведь ни разу еще он ничего зря не делал. Скорее всего, и из этого разбора полетов толк выйдет.
Панург Упомянутое вами заведение там было бы, если б всё строилось на таких разборах Еще раз, я не думаю, что Райнштайнер собирается делать "дискуссионный клуб" системой - расковыривать, по его словам, надо до тех пор, пока есть гной. Один раз по-умному поставить на место мозги Арно - это еще не бардак вместо армии.
Только добралась, прочла на одном дыхании. Спасибо-спасибо-спасибо! Ах, Арлетта, ах какая женщина! Насчет иллюстрации, - тоже за Эйнрехт. А вот с Сузой-Музой действительно жестоко. Ну интересно же! И даже не кто именно Суза-Муза, а КАК ответит Валентин.
-
-
05.01.2010 в 23:05И "полковник должен оправдываться перед теньентом" - относительно это. Потому что не оправдываться, а прояснить неясное с обеих сторон, и не полковник перед теньентом, а бывший унар перед бывшим унаром - речь-то о тогдашних событиях, не зря жс них начали. И, кстати, если история прояснится и на стол лягут доказательства, что Валентин не то, кем его Арно считает, - это Арно, самое-то главное, не только "от Окделла спасет", это ему урок на всю жизнь, что сначала думай, потом обвиняй, и в людях разбираться учись. Полезный урок для военного, ему потом людьми командовать. И полезный урок для человека: выяснить суть дела с Валентином не менее важно как "урок", чем с Диком. Даже важнее. Потому что посчитать невиновного виновным, имхо, хуже, чем виновного оправдать.
Ну, и Райнштайнеру я всю книгу безусловно доверяю - ведь ни разу еще он ничего зря не делал. Скорее всего, и из этого разбора полетов толк выйдет.
-
-
05.01.2010 в 23:39-
-
05.01.2010 в 23:52Еще раз, я не думаю, что Райнштайнер собирается делать "дискуссионный клуб" системой - расковыривать, по его словам, надо до тех пор, пока есть гной. Один раз по-умному поставить на место мозги Арно - это еще не бардак вместо армии.
-
-
11.01.2010 в 14:42Ах, Арлетта, ах какая женщина!
Насчет иллюстрации, - тоже за Эйнрехт.
А вот с Сузой-Музой действительно жестоко. Ну интересно же! И даже не кто именно Суза-Муза, а КАК ответит Валентин.