Cogito, ergo sum.
Голосование закрыто. Глас народа обвиняет в убийстве хозяйку и ее милого, он же недруг убитого. читать дальше
Какое же загадочное (и необычайно красивое при всей своей кажущейся простоте) стихотворение! И как же хочется раскрыть тайну.
Дано:
Ворон к ворону летит,
Ворон ворону кричит:
Ворон! где б нам отобедать?
Как бы нам о том проведать?
Ворон ворону в ответ:
Знаю, будет нам обед;
В чистом поле под ракитой
Богатырь лежит убитый.
Кем убит и отчего,
Знает сокол лишь его,
Да кобылка вороная,
Да хозяйка молодая.
Сокол в рощу улетел,
На кобылку недруг сел,
А хозяйка ждет милого
Не убитого, живого
Если считать, что показания ворона, при всей их туманности, правдивы, то
Какое же загадочное (и необычайно красивое при всей своей кажущейся простоте) стихотворение! И как же хочется раскрыть тайну.
Дано:
Ворон к ворону летит,
Ворон ворону кричит:
Ворон! где б нам отобедать?
Как бы нам о том проведать?
Ворон ворону в ответ:
Знаю, будет нам обед;
В чистом поле под ракитой
Богатырь лежит убитый.
Кем убит и отчего,
Знает сокол лишь его,
Да кобылка вороная,
Да хозяйка молодая.
Сокол в рощу улетел,
На кобылку недруг сел,
А хозяйка ждет милого
Не убитого, живого
Если считать, что показания ворона, при всей их туманности, правдивы, то
Вопрос: Кто и почему убил богатыря?
1. Убийца - молодая хозяйка. Причина - любовь к другому. | 22 | (7.14%) | |
2. Убийца - милой молодой хозяйки. Причина - любовь к молодой хозяйке. | 60 | (19.48%) | |
3. Убийцы - молодая хозяйка и ее милой. Причина - преступная страсть. | 89 | (28.9%) | |
4. Убийца - некий недруг. Причины неизвестны. | 33 | (10.71%) | |
5. Убийца - некий недруг. Причина - желание завладеть вороной кобылкой. | 27 | (8.77%) | |
6. Убийца - кобылка вороная. Причина - жестокость и некомпетентность покойного. | 9 | (2.92%) | |
7. Убийство совершено неизвестным лицом (лицами). Перечисленные свидетелем фигуранты невиновны. | 22 | (7.14%) | |
8. Убийства не было. Имел место несчастный случай на охоте. | 8 | (2.6%) | |
9. Информации слишком мало. | 33 | (10.71%) | |
10. Другое. | 5 | (1.62%) | |
Всего: | 308 |
Это исчерпывающий список свидетелей. Тот урка тоже подчёркивал, что предателя знает ТОЛЬКО он.
Недруг мог оказаться рядом с кобылой (не факт, что он её поймал вот прям на месте преступления) независимо от хозяйки молодой. Поджидал в кустах, на бой с ним ехал, просто мимо проходил, что менее, но тоже вероятно
Скорее всё же поджидал в кустах, нанятый за гонорар плюс всё имущество при богатыре, включая кобылку.
Правда, допустима версия с наёмником, который в список не входит, ибо знает только "кто" (он сам), но не знает "отчего" (это знает заказчик). Но тогда заказчик в списке, ибо знает и исполнителя, и мотив. Снова выходит хозяйка молодая. А вот лошадку наёмник мог и свести, недругом его назвать можно. Собственно, мало отличается от версии с ядом, но не требует прибытия "милого" к месту убийства, что значительно проще. "Милой" собирается туда, где его ждут...
Тогда консенсусная версия: хозяйка молодая наняла киллера-недруга.
Меня тут начало смущать следующее соображение: каким образом ворон узнал этот исчерпывающий список, но в него не вошел?
Ему проболтался сокол, а он проболтался второму ворону перечислив свидетелей кроме себя.
Ну, отчего же? Вон, Каддафи - все знают, кто и отчего, но довольно многие верят, что живой...
+1
Там, мне кажется, больше констатации факта, чем загадки. Ну, погиб рыцарь - с кем не бывает. Ну, нашла себе хозяйка нового мужика - так жить-то надо. Мало романтики, да - неромантичный был период истории