Давно хотела спросить

[Гемма]

Поднимаю из-за статьи Элы

Откуда у многих людей такой интерес к вампирам? Чем живые мертвецы-кровососы привлекают? Нет, в качестве ужасов, летящих на крыльях, они вполне ("Упырь", "Семья вурдалака", даже "Дракула", который классический, стокеровский) , но ведь ими любуются, в них влюбляются, им подражают, о них пишут и пишут. А мне эта тема упорно кажется какой-то не эстетичной что ли и при этом скучной до невозможности. Нежить и нежить. Завелась, надо изживать... Разве что характерные персонажи-вампиры у Сапковского и Перумова хороши, но они там не на главных ролях все-таки.

запись создана: 17.09.2008 в 17:51

@темы: пАРБлема (С) Карлсон

Comments

[Angerran]

тем что они с одной стороны долго живут и вообще имеют ряд магических плюшек то есть они гораздо скажем так сильнее простого человека
а с другой стороны достаточно похожи на людей визуально в отличие от прочих монстров...
примерно так.

[Siore]

Сапковский в какой-то мере разъяснил, в чем интерес хотя я того интереса тоже не понимаю...

[Лорд_Ветер]

Как тот, кто часто отыгрывал вампиров, могу ответить, что лично для меня дело не в том вампир мой персонаж или нет, а в личных качествах. Да и интерес ограничен лишь отдельными персонажами, которые лично мне симпатичны.
Хотя, дело тут, скорее всего, в том, что та же Райс, к примеру, преподносит их как этаких эстетов, хранителей знаний и так далее... Сложившийся стереотип.

[Адино]

О, мне тоже это интересно.
Я сама как-то писала о вампирах, но - фанфик. Уж очень персонажи были хороши безотносительно своего вампиризма. А любовь именно к вампиризму как таковому мне не понятна .

Вот разве что... просто с психологической точки зрения очень интересен момент перехода от осознания себя как не-человека к осознанию того, что люди теперь не люди, а еда. Полная ломка личности свежеинициированного вампира. Мне кажется что любовь к этому образу хотя бы отчасти обусловлена тем что вампир - в прошлом человек. То есть интересно не само кровопивчество, а вопрос, где в нас заканчивается человек и начинается - зверь.

[Гемма]

тем что они с одной стороны долго живут и вообще имеют ряд магических плюшек то есть они гораздо скажем так сильнее простого человекаа с другой стороны достаточно похожи на людей визуально в отличие от прочих монстров...примерно так.

Ну тогда логично любить толкиновских эльфов. Это хотя бы красиво по всем азимутам.

[Stregoika]

Где-то у меня в ссылках валялся разбор того, что все по Фейду. Вроде того, что это *забыла умное слово* в общем, наглядное изображение желания "обладать до последней капли крови".

[Лорд_Ветер]

Гемма
Так вампиров преподносят тоже красавцами. Плюс он , как правило, рисуются этакими очаровательными циниками, а дамы - вампирши - секс-бомбами. Это же круче невинной и нежной эльфийки или благородного воителя.)) Для некоторых, во всяком случае.
Да и антураж Мира иной. Не всем фэнтезийные эльфийские реалии нравятся. А вот аристократы и дуэли - это да... Тут все от предпочтений зависит.

[Ela]

Ну тогда логично любить толкиновских эльфов. Это хотя бы красиво по всем азимутам

- они не кровожадны и в целом не агрессивны сравнительно с вамирами. А обычная подсознательная ассоциация - "кровь=сила". Хочется быть сильными, ассоциировать себя с чем-то или кем-то сильным. Страх? Может быть. Меня этот вопрос уже давно занимает. С тех пор, как меня попросили написать вампирятину - и я поняла, что не смогу выполнить заказ, потому что первая же строчка звучала как "Я очень люблю все свои могилы, особенно пятую и одиннадцатую". ))) В общем - я тоже давно на эту тему все пытаюсь теор.базу как-то сваять непротиворечивую. )))

[Гемма]

обычная подсознательная ассоциация - "кровь=сила". Хочется быть сильными, ассоциировать себя с чем-то или кем-то сильным.

Но это не повод опиявливаться или обкомарихиваться и уж тем более означенной пиявкой немедицинской любоваться.

[Apraxina]

потому что это тоже может быть интересным. это же не нежить типа ходячего скелета, в которой трудно предположить какую-то личность. это как бы и человек, и хищник в одном флаконе.
то есть, влюбляться и подражать - нет, не понимаю, но "интересная проблематика" если, конечно, проблематику разрабатывать, а не любоваться полированными красавчиками.
а вообще вампир - очень типовой романтический герой, удовлетворяющий всем критериям. наследие былых времен.

[lauriel_anarwen]

Согласна! Тоже никак не могу понять...

[Рыжий]

ммм... от себя могу сказать, что меня всегда интересовала чисто психологическая трансформация сознания во время бессмертия и то, как герой-вампир обосновывает внутри головы свой способ питания.
А так, собственно вампирность меня не интересует, ежели в произведении. Вот личность героя - да.

[.Хельга.]

"Я очень люблю все свои могилы, особенно пятую и одиннадцатую"

С таким началом можно написать вампирскую историю в любом стиле. Эла, жаль, что вы этого не сделали)

[.Хельга.]

К теме - очень люблю вампиров за наличие неконтролируемых желаний, человеку не присущих, но с человеческими органично сочетающихся. Интересно играть, интересно обдумывать. Ну и визуал, конечно - "юноша бледный со взором горящим".

[Адино]

Рыжий о! Практически мой случай.
Вопрос "обоснования способа питания" очень интересен, да Если, конечно, не предположить что идет простая выбраковка - те кто ради власти и бессмертия готовы идти по трупам именно этим и занимаются, они и в первой-то жизни наверняка подобным не брезговали. А вот те кто не готов и не желает - отсеиваются сразу же.

[Рыжий]

Адино да не, вопрос не в отбраковке. как они себе сами объясняют, что вынуждены так питаться? Кем себя считают? Новым видом, исчадием ада или как?

[Адино]

Рыжий я думаю - все по-разному. Некоторые, наверное, вообще не задумываются - получили свои "плюшки" и айда радоваться жизни.
Еще как вариант: они могут считать себя "санитарами леса".

Со своей стороны могу сказать... Нравятся образы у Энн Райс тем, что и как ее вампиры умеют чувствовать и переживать. Как через них проходит время, какое ощущение от этого у них в душах... читаешь и понимаешь - живые люди так не умеют, мы не ценим перкрасное, а они ценят. Они видят красоту даже в смерти... такое видиние вещей привлекает, имхо.
У Ярбро, к примеру, ее граф Сен-Жермен - очаровательное создание. Создание, несмотря на свою природу и общепринятую репутацию кровопицы, добросердечное, порядочное, умеющее ценить жизнь и осознающее сколь одинока и больна доля вампира.
Привлекает такое описание и такие персонажи тем, что у них в душах. Их так преподносят - красивыми и правильными.
К тому же - интересная задумка - показать, что и то, что считается злом, не всегда таковым является и может быть даже добром в конечном итоге.

Играть такие образы - на ролевках/кабинетках, к примеру - любопытно так же из-за черт характера.
Хотя тот же ВтМ - уже другая линия поведения ))) хотя задумка и характерные черты всех кланов - тоже интересно преподнесены. Но там уже мир более жесток...
У Пехова тоже его книги по вампирам - нечто красивое и более "живое", чем ВтМ... хотя схоже, несомненно ))

Ой, что-то я разговорилась....)

[Ro]

Ну как... весьма романтический образ. Опять же, даже классические вампиры - герои весьма... чувственные. И сам акт пития крови подается как нечто сексуальное, даром, что ли, жертва зачастую юная девица? Ну и образ бессмертного, который, в отличие от эльфа, несет в себе зверя... и герой, стоящий над моралью... это же всегда было довольно популярно

[Ela]

Но это не повод опиявливаться или обкомарихиваться и уж тем более означенной пиявкой немедицинской любоваться.

- э-эээ, ну так оные немедицинские еще и обладают эстетичными формами, гатишной бледностью, таинственной вечностью и прочим... э-эээ... арсеналом. )))

[TheMalcolm]

Вампиры по определению умны и харизматичны, это не может не привлекать. По тем же причинам почти все любят мартиновского Мизинца.
Сам я отыгрывать вампира не стал бы, и игрокам бы своим не дал, но один из моих любимейших NPC - Князь, vampire lord.

[Apraxina]

*озадаченно* TheMalcolm - а если какого-нибудь начисто нехаризматичного дурака укусит другой вампир, откуда возьмутся ум и харизма?

[Лорд_Ветер]

Apraxina
Вампир такого дурака либо выпьет начисто, либо кусать не станет.)

[GerD]

Укусы в шею - это к Фрейду)))))

[Адино]

Лорд Ветер а если очень голодный вампир?

[darkblade]

Вампир такого дурака либо выпьет начисто, либо кусать не станет.)

С чего бы это? Власть укусившего над новичком очень частый момент. А "мясной щит" для какого-либо дела вампиру вполне может быть нужен. Я даже скажу нехаризматичные дураки как вампиры мне в литературе встречали куда как чаще... и именно на позиции "я служу большая лорда" обычно.

[Лорд_Ветер]

Адино
Убьет, и все, я же сказал.) Зачем ему такое?))

[Лорд_Ветер]

darkblade
Ну или так... Тоже очень логичный вариант.

[Адино]

Лорд Ветер а как он с ходу определит, умный перед ним человек или нет? "Заполните, пожалуйста, тест IQ... 40 минут пошли... о, спасибо, а теперь шею!"

[Лорд_Ветер]

Если просто жрать, пардон, хочет, то, вероятно, и цели обратить не будет. Если будет искать - то, уж наверняка, присмотрится. Нет? )