Cogito, ergo sum.
ЗЫ. Дискуссия продолжается. Для удобства поднимаю.
Есть такой тип людей. Со стороны они кажутся милыми, неприспособленными к этой жестокой жизни, безобидными, забавными, уязвимыми. И для сторонних наблюдателей так оно и есть. Они не кусаются, не царапаются, не вырывают чужой кусок. Они не опасны. Посторонним. Зато для жены (мужа), детей (родителей), лучшего друга (подруги) это кошмар. Потому что птенчики. Они живут, пища и разевают рот. Считая на этом свою миссию выполненной. Защищайте. Опекайте. Выслушивайте. Срывайтесь и мчитесь. Спасайте! От врача, очереди, устройства на работу или на учебу, ГАИ, сантехника, телефонного оператора...
Птенчик ничего не делает сам, только глотает. Он будет раз за разом, повышая уровень звука, напоминать "родителю", что надо позвонить в РЭУ. Или в поликлинику. Или еще куда. За него носят на прививки кошек и покупают билеты. Отпрашиваются с работы, чтобы принять врача или электрика. Птенчик пищит. Иногда очень обиженно. В его телефонной книжке всего несколько номеров для писка Его дело потребовать муху и открыть рот. Дело родителя мухой обеспечить, а если муха не того вкуса или размера или подана с задержкой, выслушать кучу обоснованнейших претензий и жалоб. А затем транслировать эти жалобы сочувствующим посторонним. И будут сочувствовать птенчику и осуждать жестокосердного "родителя", не перенесшего предзащиту, чтобы сопроводить птенчика к стоматологу. Или, того хуже, птенчик не будет жаловаться, он будет красноречиво молчать и односложно отвечать. И будет сие молчание громче любого писка. И непереносимее.
БР!
![Птенцы Птенцы](http://img-fotki.yandex.ru/get/3010/ajdnevnik.8d/0_2ae07_3869925e_XL.jpg)
«Птенцы» на Яндекс.Фотках
Есть такой тип людей. Со стороны они кажутся милыми, неприспособленными к этой жестокой жизни, безобидными, забавными, уязвимыми. И для сторонних наблюдателей так оно и есть. Они не кусаются, не царапаются, не вырывают чужой кусок. Они не опасны. Посторонним. Зато для жены (мужа), детей (родителей), лучшего друга (подруги) это кошмар. Потому что птенчики. Они живут, пища и разевают рот. Считая на этом свою миссию выполненной. Защищайте. Опекайте. Выслушивайте. Срывайтесь и мчитесь. Спасайте! От врача, очереди, устройства на работу или на учебу, ГАИ, сантехника, телефонного оператора...
Птенчик ничего не делает сам, только глотает. Он будет раз за разом, повышая уровень звука, напоминать "родителю", что надо позвонить в РЭУ. Или в поликлинику. Или еще куда. За него носят на прививки кошек и покупают билеты. Отпрашиваются с работы, чтобы принять врача или электрика. Птенчик пищит. Иногда очень обиженно. В его телефонной книжке всего несколько номеров для писка Его дело потребовать муху и открыть рот. Дело родителя мухой обеспечить, а если муха не того вкуса или размера или подана с задержкой, выслушать кучу обоснованнейших претензий и жалоб. А затем транслировать эти жалобы сочувствующим посторонним. И будут сочувствовать птенчику и осуждать жестокосердного "родителя", не перенесшего предзащиту, чтобы сопроводить птенчика к стоматологу. Или, того хуже, птенчик не будет жаловаться, он будет красноречиво молчать и односложно отвечать. И будет сие молчание громче любого писка. И непереносимее.
БР!
![Птенцы Птенцы](http://img-fotki.yandex.ru/get/3010/ajdnevnik.8d/0_2ae07_3869925e_XL.jpg)
«Птенцы» на Яндекс.Фотках
Да. Я не добрая. Я знаю.
ППКС
Зря. Иногда действительно выбора нет, по себе знаю.
Сын. Балованный. Неприученный работать молодой человек. Отвечать за свою плохую работу также не приучен. Чётко знает, что при угрозе увольнения мама побежит к его начальству и будет плакаться и Христа ради умолять не трогать ребёночка.
Мама. Наседка. Действительно бежит и плачется. По факту содержит своего взрослого сына.
Как жить такой маме? На кого надеяться в старости?
Понимаешь, то что описала Вера Викторовна, и то, что пписываешь ты - усредненная ситуация, в так сказать классическом ее проявлении. А бывает, что человек ведет себя именно так - пищит и требует, но все по общему стечению обстоятельств куда сложнее. Мой птенчик далеко не так невинен и безобиден, не получив требуемого он способен натворить таких дел, что потом за всю жизнь не расхлебаешь.
Иногда проще дать муху и заткнуть на время, честно.
Почти мой случай...
А что? К врачам ходить не люблю, в очереди стою с недовольным видом (а если не слишком важно - могу плюнуть и уйти), беготня по инстанциям на меня действует угнетающе.
Правда о помощи прошу редко. Скорее встану в позу "не мешайте мне гордо идти ко дну в одиночестве".
Да и вообще - "молчание - золото!" - мой принцип.
Угу... Только что делать, если детство давно миновало и птенчик удочерился не к физическому родителю, который "сам виноват". Ну, допустим, мужа, жену, друга, возоюбленную можно послать к кошкам. А родителя или сестру?
Сложный вопрос... У меня иногда получается вежливо отказать. Ключевое слово "иногда".
Ой... У меня подруга близкая так со своей младшей сестрой мается. Не молча, со скандалами, но никакие попытки объяснить, что в 26 лет уже пора научиться самой решать свои проблемы, а не перекладывать их на окружающих, не до доходят.
А если это - мама? Как ты ей откажешь? И кем после этого будешь?
Видела я семью, где мама-птенчик на одном ребенке едет, свесив ножки, а другой такой, что где сядешь, там и слезешь. И ничего, второго она даже больше любит.
Это как есть люди-птенчики, так есть и люди-клуши. На одного человека можно взвалить заботу о себе любимом, а на другого - нет. И птенчики в этом лучше всех разбираются.
стопроцентно да.. И еще= мама - это святое, с годами у всех развивается маразм и меняется характер. Но есть забота, а есть потакание капризам...
Чисто психологически - ну, не выполнили вы мамину просьбу, не отвезли ее именно сегодня, утром в субботу на которую вы вчера запланировали кучу дел, срочно на кладбище посадить цветочки. И что?
напомнит десять раз? Обидится, скажет что вы - плохая дочь. И что? Вам так важно, чтобы она сказала - хорошая?
Почему считается, что ребенка можно воспитывать,а взрослого уже нет? Необязательно изменить его, но дать понять, что есть какие-то границы, за которые ему не стоит соваться..
Я прекрасно понимаю, что это непросто. Но по-моему это единственный выход. Ибо.. Пристыдить и сказаать - ай, какой ты нехорший, зачем ты пьешь мою кровь - глупо. Остается носить жесткий воротник и прятать шею...
Бугага. Обычно это бывает так - ты не отвез маму на кладбище. Мама позвонила тебе десять раз, чтобы напомнить, как она страдает и как у нее теперь болит сердце из-за тебя, неблагодарного. Ладно, валерьяночки хапнул - прошло. Потом тебе звонит отец, читает лекцию о том, что мать обижать нельзя, она тебя родила, поганца. Звонит он потому, что если мамины просьбы не исполняешь ты, они ложатся на его плечи. Ладно, валерьяночку нафиг, коньячку хапнул - полегчало. И тут звонят бабушка, тетя, дядя, друг семьи, которым твоя мама успела пожаловаться, - и все тебе объясняют, какой ты гад и как сильно оскорбил мать. Нет, они это не со зла, просто они твою маму видят редко и не знают, что эти просьбы практически ежедневны. Для них ситуация выглядит так - ты неблагодарная скотина, подвел маму, не выполнил ее скромную просьбу, а ведь для нее это так важно! И это каждый раз.
К счастью, я это не о своей маме. У нас другая родственница есть, которая своим детям покоя не дает.
Все весьма просто: если человек позволяет паразиту висеть на себе, значит, он в нем нуждается. Здоровый человек не будет ставить себе пиявки.
Бывает, что просто деться некуда.
Ela, все так. Кроме одного - описанная Вами дочь маму-пиявку все-таки отцепила. Как отцепила во время оно я - свою (правда, я долгие годы не тянула, сработала реакция на первую попытку эмоционального шантажа, когда мне пригрозили самоубийством, я пожала плечами и ответила "сделай милость"; вопрос больше не поднимался). Есть ловушка под названием "хочу считать себя хорошим"; пиявки очень хорошо подпитывают это желание, когда их кормят. Есть ловушка (обратная сторона вышеозначенной) "не хочу быть плохим"; пиявки на нем неплохо паразитируют. Где начинаются границы внутренней свободы, пиявки заканчиваются.
В этом отношении они бывают неплохим тренажером для воспитания оной внутренней свободы. А кто не хочет ее воспитывать в себе и желает их кормить, дабы играть по своим любимым сценариям, просто получают то, чего желают. На самом-то деле.
... Насколько же часто человек говорит, что хочет чего-то, когда желает, судя по его действиям и стратегиям, на самом деле, совершенно другого. Концепт "судите по делам" мне кажется достаточно осмысленным и справедливым.
А если "квартирный вопрос", например?
В этом отношении они бывают неплохим тренажером для воспитания оной внутренней свободы. А кто не хочет ее воспитывать в себе и желает их кормить, дабы играть по своим любимым сценариям, просто получают то, чего желают. На самом-то деле. теория в последнее время общепринятая и часто справедливая - но только часто, а не всегда. Не говоря уже о том, что желание быть хорошим и желание не быть плохим вообще-то ничего плохого в себе не содержат. Они куда лучше, чем желание быть плохим - особенно если оно с детской непосредственностью высказывается взрослым человеком. Помню свой почти мистический ужас (для меня и в самом деле было мистической тайной, как можно так себя вести и при этом самолюбоваться, будучи старше годиков семи-восьми), когда я наблюдала взрослую девицу двацати трех лет, ведущую себя как ОЧЕНЬ инфантильный пятиклассник, и это непересказуемо. А когда так ведет себя дама под сорок, это и вообще не лечится. А когда такое откалывает мужчина, проикаться и вообще трудно. Но люди, которые искренне восхищены и умилены собой, когда на полном серьезе позиционируют себя в точности по песенке
А я маленькая мерзость, а я маленькая гнусь,
Я поганками наелась и на пакости стремлюсь.
Я людей пугаю ночью, обожаю крик и брань,
А я маленькая сволочь, а я маленькая дрянь!
и более того, когда ведут себя в точном соответствии с текстом и очень обижаются, когда окружающих это не восхищает... в общем, я человек старомодный, у меня больше симпатии все-таки вызывают люди, которые хотят быть хорошими и не хотят быть плохими. Плохо не это, плохо то, что такие люди искренне считают, что они что-то пиявкам и птенчикам действительно должны. А еще хуже, когда и правда должны - например, то, что мать пиявка и псевдосуицидница, истерзавшая семью, все-таки не отменяет того, что она мать. Так что... не так все легко и просто.
Птенчики умеют казаться самыми несчастными, например. Нет, они не жалуются, просто так... трепятся. А собеседник понимает, что родители у птенчика - монстры, друзья - эгоистичные сволочи, партнер (если он есть) - самая крупная эгоистичная сволочь, а птенчик просто слишком наивен, ответственен и "не от мира сего", чтобы всю эту компашку послать подальше. А еще он болен - он надрывно кашляет и регулярно падает в обмороки. Чем болен - непонятно, но болен. И вот как его такого бросить? Нет, рано или поздно у кого угодно терпение лопнет - ну так птенчик себе нового реципиента найдет. И будет рассказывать о том, какая вы эгоистичная тварь и сволочь.
А еще есть такая разновидность- его никто не любит, ему все завидуют, и только вы его понимаете.. И только он понимает вас.. И вы с ним вдвоем против целого мира...
Особенно мерзкая разновидность...
Белочка Тилли, то есть? Кто мешает уйти из дома, если дом не твой, и кто мешает распорядиться собственным домом по собственному усмотрению? А если охота платить своими нервами, энергией и временем за проживание - ну, как говорится, Бог тебе судья, добрый человек.
Ela, с Вашего позволения, по пунктам.
теория в последнее время общепринятая и часто справедливая - но только часто, а не всегда. - согласна допустить, но прошу тогда уточнений: при каких равных она не будет справедливой безотносительно чего бы то ни было.
Не говоря уже о том, что желание быть хорошим и желание не быть плохим вообще-то ничего плохого в себе не содержат. Они куда лучше, чем желание быть плохим - особенно если оно с детской непосредственностью высказывается взрослым человеком. - ИМХО, плохо в этом одно (и этого достаточно, список неудобств, вытекающих из этого для реципиента и окружающих, не так мал): человек соотносит свои представления о "хорошести" и "плохости" не с собственной принципиальной позицией, а с ожиданиями окружающих относительно него. И вектор его внимания направлен не на вычленение смысла происходящего, а на завоевание одобрения. Разница есть? Желание "быть плохим" - другая грань той же медали. И то, и другое - в сущности, инфантилизм. Равно [не]забавный.
в общем, я человек старомодный, у меня больше симпатии все-таки вызывают люди, которые хотят быть хорошими и не хотят быть плохими. Плохо не это, плохо то, что такие люди искренне считают, что они что-то пиявкам и птенчикам действительно должны. - у меня вызывают симпатию люди, которые желают быть самостоятельными и деятельными, каналы отдачи энергии в окружающий мир у которых завязаны не на желании получать одобрение, а на собственные принципиальные позиции. Когда хочешь "быть хорошим", т.е. получать одобрение окружающих, неизбежно упрешься в птенчиков. И посадишь их себе на шею, потому что это будет реализация желания быть хорошим (т.е. удобным для кого-то) и получать подтверждения своей хорошести. Как-то так.