Cogito, ergo sum.
Может ли мужчина (наш современник и человек, скажем так, христианской культуры), не будучи подонком и психически больным, избить женщину? Не убить, не дать пощечину, не оттолкнуть, не расчитав сил, не "зафиксировать"и обезвредить, а именно ИЗБИТЬ? Если да, то хотелось бы примеры.
Предполагается, что женщина того заслуживает?
При соблюдении всех этих условий - мне кажется, нет.
Если даже не учитывать "неспортивное" каратэ, где такие инциденты (в обе стороны) случаются регулярно, то вполне может сложиться ситуация, когда женщина опасна для окружающих, а единственный способ надежно защитить от нее людей будет заключаться в том, чтобы ее вырубить. Быстро и жестко.
Когда едет крыша, за нож может схватиться человек любого пола. И тогда будет не до размышлений об этике.
плохогобоевика.Женщина - условно говоря, киллер, мужчина - охранник или спецназовец (впрочем, необязательно). В таких ситуациях не до пола-гендера.
Зависит от того, что это за женщина. Если кто-то вроде снайперши-наёмницы на Кавказе, то вполне.
Правда, здесь её воспринимать будут отнюдь не как женщину - тоже важный нюанс.
Все мы люди.
Тогда как определяется, что он не подонок?
Знаете, бывает такое состояние, когда чистая ярость захлестывает и хочется либо ударить кого-то, либо разбить...а то кажется, вот-вот взорвешься? Вот это как раз такой случай.
психически больные и подонки очень часто прикрываются ревностным "чем-то там".
Драка мужчины с женщиной - в принципе infamita. Разумеется, если речь не идет об исключениях, подтверждающих правило: спарринг, два солдата разного пола на поле боя; террорист и спецназовец и так далее. Впрочем, там речь идет об обезвреживании и устранении препятствия для выполнения задания, а не о намеренном избиении.
Если один человек избивает другого - значит, по меньшей мере у одного из них или не все в порядке с психикой, или соответствующий моральный облик...
Неконтролируемые вспышки ярости - психическое расстройство...
А мужчины с мужчиной?
Может, ИМХО.
а) В процессе скандала - если женщина долго и планомерно нажимает ему на все болевые.
b) застав жену с любовником
с) в случае, если в доме у этого человека так было принято (отец бил мать, допустим, и человек не видит ничего дурного в том, чтобы "сунуть жене в зубы" за определенную провинность)
Не знаю, правда, насколько к таким людям применимо твое определение - не психопат и не подонок, но...
b - аффект.
с - подонок. И семейные традиции при поставленных условиях - не оправдание... (вот если бы речь о Средних Веках шла...)
Если он в этом случае не подонок, то тогда он эээ ублюдок.
Может это такое как бы доказательство любви, которое требует сама женщина? Например она исстово верит, что если бьёт = значит любит... А он эээ не может ей отказать... Правда тут возникает вопрос во вменяемости самой женщины, если она такого хочет
читать дальше
Может и так, но тем не менее - человека, находящегося в состоянии аффекта, нельзя считать психически нормальным.