Cogito, ergo sum.
Имела честь провести пару незабываемых часов вблизи Аглаи Кредон. В парикмахенском салоне. Аглая такая... Аглая, что напиши я про нее теперь, сама бы была не сомневалась, кто стал прототипом.
Дама сухонькая, живенькая, в юности, без сомнения, была прелестна, но юность ИМХО совпала с полетом Гагарина. За два часа я успела услышать обо всем, от неприязни к губернатору и заканчивая тем, что их с дочерью по разным версиям то путают местами, то принимают за сестер. Про зятя тоже выслушала... И про то, сколько вокруг быдла. Финалом же стало вальсирование под самонапевание в завитом виде перед неоднократно вызываемым по мобильнику мужем. Само собой рюшечки и нежненькие цвета в одежде тоже имели место.

16:48

Дошло!

Cogito, ergo sum.
То, что Яндекс порой зажевывает письма, это ничего... Но он их иногда и отдает. Сегодня я получила письмо читать дальше

Cogito, ergo sum.
Один из прототипов Фельпской кампании - победа "папы ызаргов" Ли Сун Сина над японцами.


Cogito, ergo sum.
Cogito, ergo sum.
Даром.
Вдруг кто всю жизнь мечтает?

Cogito, ergo sum.
Сложные аналогии
Тест применяется для оценки логического мышления. За 3 минуты необходимо найти аналогии между соответствующими парами слов в левом и правом столбцах.
Ваш результат:
Вы продемонстрировали просто феноменТальный уровень логического мышления.


Cogito, ergo sum.
Интересно, получит ли ЭТО событие такой же резонанс, как история с "живым щитом" и "дело Евсюкова". Хотя чего это я? Ежу и ужу понятно, что нет.
И про "врачей-убийц" разговоров всегда будет в разы больше, чем про врачей, которые тихо спасают людей. С одной стороны, все правильно: надел погоны или белый халат - делай, за что взялся. Работа у тебя такая. С другой... С другой несправедливо оно.

ЗЫ. А не процитировать ли мне вступление к сборнику НДП-2, которое "Герои на все времена"?
А процитировать!

...они не твердят, что Господь сулит разбудить их пред тем, как гайки слетят,
Они не бубнят, что Господь простит, брось они службу, когда хотят.
И на давно обжитых путях и там, где еще не ступал человек,
В труде и бденье — и только так Дети Марфы проводят век
.

Р.Киплинг "Дети Марфы"


Каждый день мы сталкиваемся с ними — на улице, в метро, в магазине — и от их добросовестности зависят наши жизнь и здоровье. Мы слишком мало, слишком редко вспоминаем об этом. Нет, не так. Мы слишком редко вспоминаем детей Марфы с благодарностью, зато сплошь и рядом клянем, когда в «Час Х» рядом оказываются не они, а... «лишние люди», сложные и неординарные. Одно дело читать о «переживающей глубокую личную трагедию натуре», совсем другое нарваться на врача, которому в свете оных переживаний плевать на больных. Как неоднозначен и достоин сочувствия разочарованный в жизни и любви герой, когда, картинно докурив сигарету и выпив коньяку, он берет пистолет и идет мстить городу и миру. Как страшно зайти в супермаркет за батоном и схлопотать пулю от подобного страдальца. Чацкие в белых халатах и Раскольниковы в погонах — это жутко, но заметно. Они — герои новостных лент, избирательных кампаний и триллеров. Идущие под пули «неоднозначных» бандитов максим максимычи и горбатящиеся за гроши в поликлиниках устименки остаются за кадром. Когда они в нужное время оказываются в нужном месте, этого никто не замечает, потому что не случается беды. «А город подумал — ученья идут», и давай дальше пить коктейли пряные и ждать новостей. Когда дети Марфы не успевают, не справляются, падают под непосильной ношей, их же частенько и обвиняют. Обвиняют их и когда они справляются, вынуждая отвечать за козл... То есть за «лишних людей», которых занесло в медицину, науку, школу, армию, милицию, адвокатуру...
Жил в Петербурге замечательный и, без сомнения, «нелишний» человек Артемий Николаевич Котельников, памяти которого посвящен один из рассказов сборника. Потомственный дворянин (прадед — предводитель Черноярско-Енотаевского и Царевского дворянства, дед — редактор петербургской газеты «Наша жизнь», дважды привлекался к судебной ответственности вместе с Куприным за пренебрежение требованиями цензуры), Котельников в детстве пережил голод Поволжья, а его юность совпала с войной. Выпускник артиллерийско-минометного училища принял боевое крещение на Курской дуге. Затем в составе Двенадцатой Киевской ордена Суворова, Богдана Хмельницкого, Кутузова Краснознаменной минометной бригады Первого Украинского фронта прошел от Белгорода до Берлина и Праги. После войны гвардии лейтенанта более чем настойчиво оставляли в армии, но он предпочел военной карьере юридический факультет ЛГУ. Был и прокурором, и следователем, и юрисконсультом, пока наконец не понял, что его призвание — ЗАЩИЩАТЬ, и не ушел в адвокатуру. Котельников работал до последнего своего дня, уже в больнице беспокоясь о том, что в Думе готовят подрывающий российское правосудие закон. И еще ему очень не нравилось то, что людей упорно приучают к грязи: «Именно утверждение «берут все», «все жулики, дураки и сволочи» толкает людей, особенно молодых, на нечестные поступки. Народ не верит в силу закона, а верит в силу взятки. Почему журналисты (писатели, к сожалению, тоже..) всегда готовы написать про проворовавшегося чиновника или милиционера, а про то, как другой чиновник, не бывший три года в отпуске, упал с инфарктом на рабочем месте, а милиционер в одиночку пошел против четырех обкурившихся подонков с ножами, ни слова? Почему черное смакуется, а белое игнорируется? Когда-то в СССР «не было» проституции, наркомании, стихийных бедствий, а были только победы, победы и победы. Это неумно и недальновидно, но нынешняя тенденция к тотальной «чернухе» не менее порочна».

Cogito, ergo sum.
13.03.2010 в 00:31
Пишет  Одинокая Волчица (Юлия):

Ключ на старт.
Кошкофилам и крысолюбам.


Хех, нехилое он ускорение крыске придал :)

URL записи

Cogito, ergo sum.
Cogito, ergo sum.
UPD! По мотивам спонтанного обсуждения. А случались ли нетрадиционные прочтения классики у вас? И в каком возрасте?


Обсуждали вчера с Капитаном один сюжет и в связи с оным вспомнилось, как впервые в жизни я полезла на стену, начитавшись классики. От вселенской несправедливости Было мне тогда лет пять, и читала я втихаря все, до чего могла дотянуться. Утянутого с полки Мопассана не осилила, хотя сперва было интересно и жутко - читать, как перед взрывом скалы пытались спасти глупую собачку. Не спасли. :( Потом, уже взрослой, я этот эпизод узнала и поняла, ЧТО я пыталась читать в пять лет. :) ). После собачки пошла всякая любовь... Стало скучно и я отложила книжку лет на дцать. А вот с поэзией было интересно и местами даже понятно. Короче, добралась я до "Кобзаря" вообще и "Катерины" в частности. И никто из домашних этого не пресек.

Тут надо сказать, что росла я среди медиков, в переходах роддома Железнодорожной больницы. Наблюдая бабушку после дежурств и операций, слыша ее разговоры с коллегами и рассказы дома, я уверилась, что дети превыше всего, и самое-самое главное, чтобы они рождались, выживали и были здоровы читать дальше
И вот читаю я про эту несчастную Катерину. Про коварного барина-москаля, который развлекся и исчез на своей московщине, я не поняла. Ну уехал и уехал. Наврал, подлость, конечно, но и без него жить можно. О законно- и незаконнорожеднных и девичьей чести советский ребенок пяти лет от роду из медицинской семьи, родители коего к тому времени развелись, понятия не имел. А вот то, что материнство свято, и что тем, кому плохо, помогают, знал твердо. И прежде всего, помогают женщинам с новорожденными. (Именно ЖЕНЩИНАМ - бабушка произносила это слово, говоря о своей работе, с особыми интонациями). И то, как поступили с Катериной в ее родном селе, меня вынесло. ЖЕНЩИНА с маленьким, а они?! Вместо того, чтоб негодовать на заезжего барина, я взъелась на тех, кто, будучи рядом, по сути добил бедняжку Катрусю. Что характерно, я до сих пор думаю, что «высокоморальное» "христианское" (именно в кавычках, потому что самая суть христианства требует прямо противоположного) отношение ко всем этим бесчисленным Катеринам во все века и на всех широтах - свинство первостатейное...

А еще я не понимала, зачем Мцыри напал на барса. Тем более (я видела по телевизору) это такой редкий вид!

Cogito, ergo sum.
11.03.2010 в 16:28
Пишет  Atandakil:

Наш мыслительный процесс
Не знаю, существуют ли объективные критерии качества произведения искусства, или не существует оных... Может, и есть они, и посвященные, в отличие от нас, грешных, сочтя, взвесив и разделив, совершенно объективно и неопровержимо могут ранжировать симфонию, роман, картину или фильм по качеству... Сомневаюсь, но могу и допустить...
А вот неопровержимый и совершенно объективный критерий альтернативности и нейтронной мегалоплазменности существует. Это - агрессивность и самоуверенность.
Ни один серьезный ученый никогда не предпошлет своему труду сообшение о том, что он своими индейками наносит смертельный удар общепринятой теории... Максимум - он разъяснит, что его труд заставляет взглянуть на картину мира с новой стороны и дает более правильное объяснение. Тем более, он никогда не перейдет на личность оппонента, и не потому, что ученые лучше воспитаны, чем неученые, а потому, что дискусия ведется о Науке, а не о личности. А уж отказаться от аргументации своей позиции, мотивировав это тем, что оппонент неспособен его понять, ему в голову не придет. Более того, он всегда готов усомниться в своей точке зрения и учесть обоснованную аргументацию оппонента. Он знает то, что он не знает всего, и что дискуссия - лучший путь к истине...
Ни один серьезный писатель, критик или читатель никогда не скажет, что эта книга - бездарна, плоха и неправильна. Он только лишь заметит, что в ней есть такие-то недостатки. А если книга воистину бездарна, плоха и неправильна, он просто не будет о ней высказываться, пока его не спросят. А может, и после этого промолчит... И при этом он будет готов учесть точку зрения оппонента, если тот убедит его в том, что точка того заслуживает...

Альтернативный ученый, критик, читатель, поэт, мыслитель и философ всегда агрессивен и самоуверен. Он владеет истиной в высшей инстанции, чужими мнениями не интересуется, поскольку они неправильны, любую дискусию воспринимает вначале как трибуну для пропаганды собственных взглядов, а потом - как докучливый процесс, в котором непосвященные, передергивая и болтая чушь, мешают ему просвещать их светом Истины. Он никогда не сомневается в своих взглядах и не собирается их обсуждать, ибо все люди в его глазах делятся лишь на две категории - те, кто с ним безоговорочно согласны и те, кто его понять неспособен...

URL записи

Cogito, ergo sum.
Cogito, ergo sum.
Результат, ИМХО, очевиден. Тема волнует многих. При этом ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство против оптового бездумного возвращения. Но за разумную, последовательную, никому не наносящую урона передачу ряда объектов и ценностей. Мы-то умные, а вот власти...


Тема возвращения, неполного возвращения, невозврашения Церкви конфискованной у нее собственности звучит все громче. Только сегодня я наткнулась на две ссылки.
1.ДЕЯТЕЛИ КУЛЬТУРЫ ПРОСЯТ ПРЕЗИДЕНТА НЕ ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ ВОЗВРАЩЕНИЯ ЦЕРКВИ КОНФИСКОВАННЫХ ЦЕННОСТЕЙ
2. Православие на страже Кириллграда

А посему опрос. Хочу знать мнение тех, кто меня читает.

ЗЫ. Тема спорная, так что ОЧЕНЬ ПРОШУ высказываться, если будет такое желание, элегантно. Берите пример с Вершинина - ни единого грубовго слова, а его ругливые оппоненты выглядят ощипанными курами третьей категории.

Вопрос: Возвращать ли РПЦ конфискованную некогда собственность?
1. Безусловно + выплатить компенсацию. 
8  (1.48%)
2. Вернуть все. 
20  (3.7%)
3. Вернуть за исключением предметов и зданий, имеющих особую ценность для культуры. За них должно отвечать государство. 
61  (11.3%)
4. Вернуть частично. Возвращение не должно ущемлять интересы других граждан РФ 
129  (23.89%)
5. Вернуть пустующие объекты, выделив средства на ремонт. 
28  (5.19%)
6. Вернуть пустующие объекты. Без дотаций. Пусть ремонтируют за собственный счет. 
114  (21.11%)
7. Частично можно вернуть, но не даром. РПЦ - организация не бедная 
64  (11.85%)
8. Не возвращать. 
89  (16.48%)
9. Не имею определенного мнения 
12  (2.22%)
10. Мне все равно 
15  (2.78%)
Всего:   540
Всего проголосовало: 414
Cogito, ergo sum.
11.03.2010 в 13:16
Пишет  Atandakil:

Слова о слове
Так хочется подчас обогатить человеческий язык новым термином!
Амфибиаз - пекторальная форма проективной психосоматической реации...

Если угодно проще - когда жаба душит... :)

URL записи

Cogito, ergo sum.
Cogito, ergo sum.
10.03.2010 в 15:53
Пишет  Atandakil:

А не попробовать ли мне...
В конце концов, обидно - почему другим можно творить Высокую Науку, ударать кавказскими индейками по теории относительности, генетическим кодом - по человеческому языку, а энузиазмом - по науке... Я тоже хочу. И умею!
Итак, мой вклад в просвещение:

Официальная наука в течение полутора веков ничего не может противопоставить фактам, неопровержимо доказывающим убожество объяснений, даваемых так называемой «теорией эволюции» многообразию форм и видов живых существ.

Филологам давно известен факт тождества сложнейших информационных структур социума и фрагментов информационного кода биополя, генерируемого взаимодействием пространственно-временного континуума с ноосферой Земли благодаря посредничеству Солнца. Любому непредвзятому наблюдателю нельзя не заметить того факта, что в конечном виде в информационном коде биополя закодирован весь спектр стохастических вариантов развития ноосферы, а также любого ее фрагмента, обладающего индивидуальностью. Индивид, способный слиться с Высшими Целями ноосферы, генерируемой пространственно-временным континуумом, тем самым освобождается от влияния предопределенного индивидуального кода, который в древности люди, достигавшие непосредственной связи с ноосферой, именовали кармой, и более не подчиняется законам относительности бытия, которые были сформулированы А.Эйнштейном только для очень ограниченного и специального круга вопросов (недаром, его основная работа так и называлась «Специальная теория относительности».

Общая жеория относительности Эйнштейна, которую официальная наука так и не смогла понять и оценить, фактически утверждает именно тог, что я сказал выше – относительность всего сущего, которое не смогло объединиться в единое целое и преодолеть узкие мерки Пространственно-Временного континуума и обыденного знания.
Вот так, собака... :)


URL записи

Cogito, ergo sum.

"У России нет друзей, нашей огромности боятся... У России только два надежных союзника - её армия и её флот". (С)

Cogito, ergo sum.
Cogito, ergo sum.
09.03.2010 в 21:02
Пишет  Стриж_:

Знакомые киевляне есть, поэтому копирую
07.03.2010 в 22:28
Пишет  Сова Марта:

Киев !!! Внимание !!!
07.03.2010 в 22:22
Пишет  Runil:

04.03.2010 в 13:28
Пишет  Неназванный:

Киевляне, особенно левобережные, обратите внимание!
04.03.2010 в 12:50
Пишет  @Ева:

перепост
anoushe
Анюше пише

Личная просьба

  • 2 Мар, 2010 at 12:07 PM




27 января 2010 года из дома в районе Ленинградской площади (Киев) ушла и больше не вернулась моя подруга Аня, Анна Юрьевна Коваль (Тромса). Ее муж и особенно ее маленький сынок очень хотят ее найти и все еще надеются, что это возможно.
Аня родилась 3 августа 1982 года, то есть ей всего 27. Она довольно высокая (рост примерно 170 см), худенькая. Сейчас она подстрижена короче, чем на этой фотографии.

Если у вас есть такая возможность, пожалуйста, распространите эту информацию. Было бы здорово, если бы можно было написать о ней не только в Интернете, но и в каких-нибудь офф-лайновых изданиях или показать ее фотографию на телевидении. Особенно хорошо было бы сделать это в каких-нибудь региональных изданиях. Я буду вам очень благодарна за любую помощь.

Если вдруг кто-нибудь Аню видел или что-нибудь о ней слышал, об этом можно сообщить ее мужу Алексею Ковалю по телефону +38 (066) 037-56-15 или мне по адресу anoushe (собака) hotmail.com.


URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

Cogito, ergo sum.
К гвоздикам, розам, лилиям, тюльпанам? Или никуда нельзя и нужно срочно купить вазу?